Перейти к публикации

Комбинирование изгиба с пластической деформацией


KMaker

Рекомендованные сообщения

SW приходится периодически использовать по учёбе, тут дело дошло до хобби.

Итак, речь идёт о развертке оковки - работа с листовым металлом. Коническую поверхность с эллипсом в основании сделать получилось. Вопрос в том, как теперь добавить "уши", которые будут отгибаться пуансоном в реальном изделии.

Прилагаю иллюстрации: модель оковки (твёрдотельная), как всё должно выглядеть после пайки и после формования пуансоном. Примерная развёртка. И prentscreen этапа на котором я сейчас.

<noindex>http://hdd.tomsk.ru/desk/pgnzbuoj</noindex>

Надеюсь, что проблема решаема в принципе...

Спасибо большое.

С уважением,

А.

post-37127-1350085652_thumb.jpg

post-37127-1350085666_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


KMaker

Лучше бы уж файлик с моделькой бы посчупать...

Вопрос в том, как теперь добавить "уши", которые будут отгибаться пуансоном в реальном изделии.

Ну "уши" можно добавлять разными способами:

1. если модель сделана листом - то уши можно добавить в развёртке...

2. в любом способе - добавить просто бобышкой...

3. если, в модели, нужно сделать уши с отгибом и без оного - то лучше сделать 2 конфигурации...

Каждая конфигурация будет иметь свой эскиз, т.е. построение ушей будет как бы заново...

Можно изгиб ушей, делать и в одной конфигурации, т.е. формировать "Инструментом формы"...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SERoz, спасибо за ответ.

Модель - соединение профилей основаниий. Развернуть можно, но то, что я добавлю "уши" на развёртке - не поможет, всё равно так как надо не свернёт обратно.

Фишка в том, что 3D модель сделать - не проблема, абсолютно. Их есть у меня. Проблема - как получить корректную развёртку...

По поводу третьего предложения - не совсем уловил.

Ещё раз: большинство стандартных элементов требует наличия прямого ребра - а у меня его уже нету...

По поводу загрузки модели - ругается, мол, "запрещено загружать такой тип файлов"

Изменено пользователем KMaker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу загрузки модели - ругается, мол, "запрещено загружать такой тип файлов"

Выкладывайте файл в архиве.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проблема - как получить корректную развёртку...

По поводу третьего предложения - не совсем уловил.

Солид не мОгит разогнуть (в развёртку) уже согнутое ухо...

Придётся делать 2 варианта - "чистая" развёртка (с незагнутыми ушами, с учётом изгиба) и чертёж с согнутыми ушами (как должно быть)...

Это делается через 2 конфигурации (развёртка и изгиб) и на чертеже эти конфиги можно объединить на одном чертеж, где определённый вид будет отображать нужную конфигурацию...

Это есть суть третьего предложения...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

JohnsonN, спасибо!

Part3.zip

Собственно говоря - боковая поверхность готова.

"Лист" есть возможность развернуть. Но больше ничего для решения проблемы с использованием инструментов для работы с листовым материалом у меня, увы, не выходит.

Part3.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Солид не мОгит разогнуть (в развёртку) уже согнутое ухо...

Придётся делать 2 варианта - "чистая" развёртка (с незагнутыми ушами, с учётом изгиба) и чертёж с согнутыми ушами (как должно быть)...

Это делается через 2 конфигурации (развёртка и изгиб) и на чертеже эти конфиги можно объединить на одном чертеж, где определённый вид будет отображать нужную конфигурацию...

Это есть суть третьего предложения...

Пардон, не заметил сообщение, когда писал предыдущее, странно.

Спасибо большое. "Искусственное" решение проблемы кажется нашёл. Но не через конфигурации - просто смоделить боковую поверхность, развернуть и на основании численных данных (с другой, твёрдотельной модели) попробовать прикрепить к развёртке "уши". Не ахти, целью была параметрическая разворачиваемая модель, но если нет выхода - придётся так попробовать.

С уважением,

Антон

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Александр 36
      Как это узнать есть он там?SRAM0_5A.FDB
    • Viktor2004
      Только если в архиве бэкапа есть файл PMC1.000 А файл SRAM_BAK.001 тут не поможет
    • ivanK
      Единственный момент я чет не соображу нужно ли забивать корректор на длину инструмента в таблицу для этой проверки (длину от торца шпинделя до кончика индикатора)  Потому что команда G43.4 подаётся вместе с корректором H.  Допустим в шпинделе инструмент номер 3 тогда команда включения tcpm: G43.4 H3.    Попробуйте аккуратно сначала с нулевым корректором. 
    • Viktor2004
      Спасибо попробую
    • Александр 36
      Подскажите если во время корректировки ладдера что то пойдет не так можно будет бэкапом все восстановить?
    • ivanK
      На видео которое я скидывал с обработкой (в программе CimcoEdit) где фреза делает "кульбыт" с правой стороны я думал что зарез происходит в этот самый момент, но меня смущало что такой же зарез получается с другой короткой стороны. Сейчас я сделал виртуальную модель станка с осями B и C чтобы посмотреть какая поверхность получается перифирией фрезы проходя по коротким сторонам детали. Но таких зарезов на модели в симуляции я не вижу. Завтра скину видео что получилось на виртуальной модели.  Прошу прощения что ввел вас в заблуждение.  Если дело в смене направления движения по оси B то проверить это можно так: -Ставим в шпиндель индикатор -подводим к калибровочной сфере -касаемся сферы -включаем tcpm (G43.4)  -делаем движение G01 B-20 F100 - а потом G01 B20 F100.  И смотрим что происходит в момент когда направление движения меняется   На протяжении всего движения значение на индикаторе должно оставаться таким же как в момент начального касания сферы
    • Viktor2004
      Нет я так не умею
    • ivanK
      Y2mate.mx-Кинематика станка Iron Mac IMU 5X 430 #Shorts.mp4
    • Viktor2004
      Видео посмотреть не могу. Ю́туб заблокирован. Что там? Это долго будет и не факт что дадут. Служба безопасности А как у вас в видео получилась такая же кривая деталь как у меня? Что-то не так сдвинули? Может у меня то же самое сдвинуто
    • ivanK
      Может конечно глупо прозвучит а теста типо такого не проводили   Нет возможности запросить у клиента 3D модель обрабатываемой детали? Или чертеж я бы хоть наложил модель из симуляции на обрабатываемую (ну или чертеж детали)  Мое последнее предположение что с осью B что то может быть не так, по длинным сторонам детали она движется в одном направлении а на коротких сторонах с изменением направления 
×
×
  • Создать...