Перейти к публикации

Врезание по спирали


VIKT0R

Рекомендованные сообщения

Вопрос уважаемым пользователям:

можно ли настроить Vericut таким образом, чтобы он корректно отрабатывал врезание по спирали типа G3 X Y Z I J K ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вопрос уважаемым пользователям:

можно ли настроить Vericut таким образом, чтобы он корректно отрабатывал врезание по спирали типа G3 X Y Z I J K ?

Да можно. Пример можно посмотреть в мазаках и синумериках
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не нашел

Я имел ввиду, что на этих стойках (есть в библиотеке стоек) спираль реализована. А то что в примерах нет программ со спирально, ну это уж извините. На какую стойку надо спираль делать?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На "Haas"

Приведите пример программы поковыряемся))

UPD

в контроле hascnc.ctl

есть поддержка винтовой интерполяции

post-9003-1350204757.png

Ну команды есть надо код и тестить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приведите пример программы поковыряемся))

в контроле hascnc.ctl

С hascnc.ctl такая же картина:

post-1614-1350214047_thumb.jpg

вместо спирали - прямое врезание, причём глубже обрабатываемого уровня.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С hascnc.ctl такая же картина:

post-1614-1350214047_thumb.jpg

вместо спирали - прямое врезание, причём глубже обрабатываемого уровня.

Я не работал на хаасе, но слышал, что эта стойка подобна фануку. Если так, то винтовая интерполяция должна быть типа G03 X.... Y... Z... I.... J...... это разфрезеровка отверстия в плоскости XY на координату Z.

При ваших исходных данных варикат не умеет, видимо, интеполировать по 6 координатам. Попробуйте убрать K.

А программа на станке идет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Убрал K - вроде заработало, по крайней мере глубина теперь правильная.

На станке с K программа идет, вот цитата из "Haasa":

post-1614-1350275920.jpg

У меня мысль была, может через R лучше выводить, тогда может не будет проблем в Vericute?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Убрал K - вроде заработало, по крайней мере глубина теперь правильная.

На станке с K программа идет, вот цитата из "Haasa":

post-1614-1350275920.jpg

У меня мысль была, может через R лучше выводить, тогда может не будет проблем в Vericute?

Судя по этой цитате из "Haasa" в кадре G03 следует задавать только две эти величины (I и J), а несколько витков (если требуется) обеспечивать повторением кадров G03

G3 X... Y... I... J... Z-1

G3 X... Y... I... J... Z-2

G3 X... Y... I... J... Z-3

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Убрал K - вроде заработало, по крайней мере глубина теперь правильная.

На станке с K программа идет, вот цитата из "Haasa":

post-1614-1350275920.jpg

У меня мысль была, может через R лучше выводить, тогда может не будет проблем в Vericute?

K надо задавать если спираль в другой плоскости (не в XY). Проблема то не вариакате, а в строчке кода была. Если у вас на станке G3/2 X Y Z I J K прошел тогда это проблема вариката. С радиусом у вас есть ограничения на угол дуги (насколько я помню)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не работал на хаасе, но слышал, что эта стойка подобна фануку. Если так, то винтовая интерполяция должна быть типа G03 X.... Y... Z... I.... J...... это разфрезеровка отверстия в плоскости XY на координату Z.

При ваших исходных данных варикат не умеет, видимо, интеполировать по 6 координатам. Попробуйте убрать K.

А программа на станке идет?

Тоже сталкивался с такой проблемой. ХААС отрабатывает кадры, в которых идет врезание по 6 координатам X,Y,Z,I,J,К. Фанук выдает ошибку, встает...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Вобщем, без "K" программа прошла и в Vericut'e и на станке, всем спасибо, особенно конечно уважаемому avd за неизменную поддержку отечественного производителя! :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Andrey_kzn
      - тут возможно смысл сообщения в том, что оси не синхронизированы, только вот зачем синхронизировать  оси X и Y не понятно. В случае двух шпинделей например,  coupled будет означать синхронизацию.
    • niagara39
      Правильно ХУ на этом станке не перпендекулярны. Тормоз оси У включен постоянно, отключается только при перемещении самой оси У. Координаты не  меняются... Знать бы что за параметры, пока ничего подобного не нашли
    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
×
×
  • Создать...