Перейти к публикации

Земля не вращается вокруг Солнца.


CARWIG

Рекомендованные сообщения

Но мы не знаем какое состояние А или Б примет ЗЕМНАЯ частица после измерения.

Поэтому я и спрашиваю как вы передаете информацию. И какую. :unsure:

Знаем.Земная частица после измерения не изменит своего состояние.Слабыми измерениями - можно получить информацию о состоянии частицы не изменения её и не приводя к коллапсу.

Программируя состояние земной частицы "1" либо "0" -мы программируем состояние второй частицы.Измерениями мы считываем двоичный код ,прогоняем через ПК и получаем информацию.

Надо патент оформить :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Знаем.Земная частица после измерения не изменит своего состояние.Слабыми измерениями - можно получить информацию о состояние частице не изменения её и не приводя к коллапсу.

До измерения (до коллапса) каждая из частиц находится в двух состояниях одномоментно.

И какое будет состояние после измерения никто сказать не берется. Вероятнось 50 на 50.

Разве, что только вы можете угадать. :unsure:

Как только информацию смогут передать со скоростью большей скорости света, теория Энштейна сразу посыпется.

Но пока об этом рано говорить. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

До измерения (до коллапса) каэдая из частиц находится в двух состояниях одномоментно.

И какое будет состояние после измерения никто сказать не берется. Вероятнось 50 на 50.

Разве, что только вы можете угадать. :unsure:

Как только информацию смогут передать со скоростью большей скорости света, теория Энштейна сразу посыпется.

Но пока об этом рано говорить. :unsure:

Мы имеем две частицы.Два фотона.

Изменяя спин у одной частицы на положительный,у второй моментально появляется отрицательный спин.

Мы "программируем" состояние первой частицы ,вторая частица получает противоположное состояние.

Вероятность 50 на 50 будет,если мы возьмём два запутанных фотона и будем просто регистрировать их состояние.Я предлагаю изменять состояние у одной частицы,чтобы у второй регистрировать 100 результат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы имеем две частицы.Два фотона.

Изменяя спин у одной частицы на положительный,у второй моментально появляется отрицательный спин.

Мы "программируем" состояние воздействую на Земную частицу,мы изменяем состояние второй,вторая частица получает противоположное состояние.

Так я и спрашиваю у вас, как вы программируете состояние первой частицы, когда она сцеплена.

Пока это никому не удавалось. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так я и спрашиваю у вас, как вы программируете состояние первой частицы, когда она сцеплена.

Пока это никому не удавалось. :unsure:

Нужно лишь менять спиральность спина на положительную либо отрицательную.

У меня нету необходимых ресурсов ,чтобы подобные опыты проводить.Есть только догадки и предположения.Я бы спин магнитным полем менял в специальной камере.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно лишь менять спиральность спина на положительную либо отрицательную.

У меня нету необходимых ресурсов ,чтобы подобные опыты проводить.Есть только догадки и предположения.Я бы спин магнитным полем менял в специальной камере.

Дело в том, что любое воздействие на сцепленные частицы приводит к колаппсу.

Слабое или очень слабое воздействие. :unsure:

А после коллапса это уже две независимые частицы.

Это как свежесть по Булгакову. Свежесть бывает только одна и только первая. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело в том, что любое воздействие на сцепленные частицы приводит к колаппсу.

Слабое или очень слабое воздействие. :unsure:

А после коллапса это уже две независимые частицы.

Я про слабое воздействие и говорю. :smile:

Нужно лишь ориентировать спин фотона в нужном нам направлении.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я про слабое воздействие и говорю. :smile:

Нужно лишь ориентировать спин фотона в нужном нам направлении.

Так и я говорю, что это фотоны или электроны, а не футбольные мячи.

Это на футбольный мяч можно слабо или сильно воздействовать. Или втихую считывать информацию с электро-магнитного импульса. :unsure:

Как только вы региструете состояние частицы происходит коллапс.

На сцепленных частицах сделали абсолютно закрытый канал связи.

Но информация передаеься со скоростью меньшей скорости света. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как только вы региструете состояние частицы происходит коллапс.

"Обход классических ограничений был найден в 2006 году Коротковым и Джорданом из Калифорнийского университета за счёт слабых квантовых измерений . Продолжая аналогию, оказалось, что можно не распахивать ящик, а лишь чуть-чуть приподнять его крышку и подсмотреть в щёлку. Если состояние кота неудовлетворительно, то крышку можно сразу захлопнуть и попробовать ещё раз. В 2008 году другая группа исследователей из Калифорнийского университета объявила об успешной экспериментальной проверке данной теории. «Реинкарнация» кота Шрёдингера стала возможной. Наблюдатель А теперь может приоткрывать и закрывать крышку ящика, пока не убедится, что у наблюдателя Б кот окажется в нужном состоянии."
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Обход классических ограничений был найден в 2006 году Коротковым и Джорданом из Калифорнийского университета за счёт слабых квантовых измерений . Продолжая аналогию, оказалось, что можно не распахивать ящик, а лишь чуть-чуть приподнять его крышку и подсмотреть в щёлку.

Еще раз.

Каждая мз сцепленные частицы одномоментно находится в 2-х состояниях.

В макро мире нет аналогов. Поэтому частицами это явление природы нужно называть осторожно. Тем более говорить про котов. :unsure:

Предположим, что вы заглянули в щелку и увидели, что частица находится в 2-х состояниях.

Ну и что. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще раз.

Предположим, что вы заглянули в щелку и увидели, что частица находится в 2-х состояниях.

Ну и что. :unsure:

Слабые измерения позволяют посмотреть в каком состояние находится фотон(А или Б) -не приводя его к коллапсу.

Если удастся создать установку которая будет менять состояние одной частицы,то регистрируя слабыми измерениями состояние второй-будет осуществляться передача информации(быстрее скорости света).

Еще раз.

Каждая мз сцепленные частицы одномоментно находится в 2-х состояниях.

Если одна частица в состоянии А,то другая в состоянии Б и наоборот.

Нужно лишь научится задавать необходимое состояние одной из частиц.

В макро мире нет аналогов. Поэтому частицами это явление природы нужно называть осторожно. Тем более говорить про котов. :unsure:

Это аналогия.Кот в коробке.Либо мёртв либо жив.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слабые измерения позволяют посмотреть в каком состояние находится фотон(А или Б) -не приводя его к коллапсу.

Фотон одновременно находится и в состоянии А и в состоянии Б.

Поймите, что фотон не меняет состояния с А на Б и наоборот. Поэтому подсматривать незачем. :unsure:

Это была последняя попытка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Идея создания научно-исследовательских баз на Луне - интересная. К звездам ближе. Почему же американцы летать прекратили? Не нужно орбиту корректировать. Места много. Вместятся все желающие. Доставлять космонавтов можно будет чаще, чем на МКС.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему же американцы летать прекратили? Не нужно орбиту корректировать. Места много. Вместятся все желающие.

а дышать чем? ))))))))))))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тем же, чем на МКС. Т.е. замкнутые помещения, только на твердой поверхности. Стыковку можно не делать, до входа дойдут. Сила притяжения там в шесть раз меньше, чем на земле, поэтому усилий оторваться от поверхности потребуется меньше. Комфорта для космонавтов на этой станции можно постепенно создать больше с хорошей оранжереей, вначале завести немного почвы, потом почва будет формироваться из отмирающих растений, как на дачах формируем компост. Т.е. первый модуль можно доставить, как на МКС, когда начинали строить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

утопия. очень дорого и ради чего жить там? чем заниматься? разве что если женщин там будет в два раза больше чем мужчин )))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тем же, чем на МКС. Т.е. замкнутые помещения, только на твердой поверхности. Стыковку можно не делать, до входа дойдут. Сила притяжения там в шесть раз меньше, чем на земле, поэтому усилий оторваться от поверхности потребуется меньше. Комфорта для космонавтов на этой станции можно постепенно создать больше с хорошей оранжереей, вначале завести немного почвы, потом почва будет формироваться из отмирающих растений, как на дачах формируем компост. Т.е. первый модуль можно доставить, как на МКС, когда начинали строить.

С Луной не так просто. Базу нужно размещать под поверхностью, ибо радиация и метеориты.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ID_Hacker
      Первое что надо смотреть это состояние сигналов с датчиков приводного инструмента. В каких то револьверах на валу приводного инструмента плоский паз, а на блоке приводного инструмента хвостовик лопаткой. В таком случае стоит индуктивный датчик, срабатывающий на положение вала в определённой ориентации. Есть револьверы с зубчатой муфтой, там стоит датчик отведённого состояния муфты приводного инструмента. После проверки этих сигналов можно переходить к проверке разжатия цилиндра диска.
    • Bot
      В Москве 29 мая состоялось ежегодное мероприятие компании «Топ Системы» Форум T-FLEX PLM. Во второй части пленарной сессии генеральный директор компании «Топ Системы» Кураксин Сергей Анатольевич и его заместитель по развитию PLM-технологий Кочан Игорь Николаевич впервые продемонстрировали участникам Форума кроссплатформенные версии клиента T-FLEX DOCs 18 (система управления инженерными данными) и САПР T-FLEX CAD 18. Показ проводился в «нативном» режиме, без использования Wine или подобных компонентов. Для демонстрации использовалась ОС Astra Linux. Также была продемонстрирована новая версия T-FLEX CAD 18, базовая функциональность которой реализована на отечественном геометрическом ядре RGK 2.0, разрабатываемом компанией «Топ Системы». Смотреть ВК Видео Смотреть на Rutube View the full article
    • Jesse
      Удачно помучиться..)) Если есть возможность, скидывайте картинки сюда)
    • Lmstr
      Решили писать производителю в итоге...
    • Cefius
      Большое спасибо!!! Очень помогли. Взял необходимые строки из вашего макроса и заменил, как вы сказали, название папки, получилось, все работает! Осталось только сохранение техкарт в пдф сделать. 
    • Andrey_kzn
      Вы зря переставляли блоки со станка на станок. Не знаю, что у вас за револьверка, но в наших дупломатиках датчик поворота диска револьверки - резольвер (абсолютный) - работает только со своим приводным блоком. Если меняется привод, нужно выполнить процедуру юстировки этого резольвера при помощи программы от дупломатика через ком-порт.  Кстати, на приводе есть индикатор, и можно посмотреть код ошибки при зависании смены инструмента. Далее, так как у вас револьверка с приводным инструментом,  привод должен позиционироваться перед  поворотом диска определённым образом, чтобы не снести шлицы на инструментальном блоке. Это будет видно, если заглянуть в отверстие под инструментальный блок в диске револьверки.  Может быть ЧПУ ждёт, когда там двигатель приводного инструмента закончит позиционироваться.  Следующий момент: сигналы от привода револьверки в ЧПУ.  (чётность, зажим диска, индексность).  Сейчас не помню все, но перед сменой они должны быть выставлены совершенно определённым образом. Иначе привод не воспримет команду на смену, которая идёт от ЧПУ. Это всё есть в документации на привод револьверки.  Ну и ещё один момент: команда на смену должна иметь строго определённую длительность (формирование команды происходит в PLC). также, есть комбинации входных сигналов, по которым диск может  вращаться по часовой стрелке, против часовой, или по кратчайшему пути.  Есть выбор скорости поворота диска. В общем, все сигналы нужно проверять.
    • davidovka
      только начало автоматизации всей рутины)  Рад, что помогло
    • maxx2000
      @davidovkaда, спасибо. уже поигрался с цветными циферками. Ещё раз спасибо. Это решение сильно сбережёт мою нервную систему.
    • davidovka
      dx=30 #шаг между видами x=30 #координата по х первого вида  
    • maxx2000
      @davidovka Заработало. С видами всё понятно.  Может ещё подскажешь как сделать чтобы не лепило один на один, а в шеренгу выстраивало
×
×
  • Создать...