Перейти к публикации

Проблемы SW2013


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

только зачем-то прога в интернет лезет.

хотя операция плевая.

боюсь я таких прог.

касперский на нее не ругался...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


win 7*32

с ужасом обнаружил, что PhotoView360 - не работает!

при предпросмотре мелькает его (предпросмотра) окно и.... все.

при интегрированном просмотре надолго зависает и.... опять ничего.

ужос!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

win 7*32

с ужасом обнаружил, что PhotoView360 - не работает!

при предпросмотре мелькает его (предпросмотра) окно и.... все.

при интегрированном просмотре надолго зависает и.... опять ничего.

ужос!

Ага, такая же беда на 7*64. Пребываю в недоумении.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день,

Есть вопрос по 2013 Солиду, точнее симулейшену. В менюшке расширенных креплений пропали пункты с моментами, остались только силы. При этом при открытии файлов 2012 2013 солидом, где были задействованы моменты, они отображаются.

Есть ли возможность победить данную проблему?

<noindex>Изображение</noindex>

Ещё такой момент :

<noindex>Изображение</noindex>

Выдаёт иногда при попытке запустить расчёт из-под юзера. Из-под админа работает чётко. Проблема то появляется, то исчезает. Я даже думаю, что заморочка в Win 7 x64, но не знаю, где можно попробовать поковыряться.

Господа, что делать?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

win 7*32

с ужасом обнаружил, что PhotoView360 - не работает!

при предпросмотре мелькает его (предпросмотра) окно и.... все.

при интегрированном просмотре надолго зависает и.... опять ничего.

ужос!

доставил Network Render Client, PhotoView360 - заработало.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

доставил Network Render Client, PhotoView360 - заработало.

Во блин! :wallbash: Спасибо за подсказку! :clap_1: Полет нормальный.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При попытке отобразить скрытые кромки детали на виде в сборочном чертеже ничего не происходит. Ни через свойства вида, ни командой в контекстном меню "отобразить/скрыть невидимые кромки", скрытые кромки детали появляются на пару секунд и исчезают. Отображение вида в режиме скрыть невидимые линии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При попытке отобразить скрытые кромки детали на виде в сборочном чертеже ничего не происходит.

Подтверждаю! С той же ситуцией столкнулся.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Данный "глюк" возникает, если чертеж не сохранен (по крайней мере, у меня).

После сохранения чертежа, невидимые кромки появляются.

К сожалению у меня этот глюк что до сохранения чертежа, что после. Причем если в сборке небольшое количество деталей (проверил на чертеже сборки из 3-х деталей, две оригинальные детали и один штифт из тулбокса) то все отображается нормально. А на сборочном чертеже сборки из 138 деталей происходит дааный глюк

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению у меня этот глюк что до сохранения чертежа, что после.

Подтверждаю, с количеством деталей в сборке не эксперементировал, но их точно больше чем 30. Открываю/сохраняю черетеж 2010й версии и отображение скрытых кромок тю-тю )

Причем, танцы с бубном типа включить высокое качество отображения не помогают, нет кромок и все

Изменено пользователем parkovaya1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И вновь, судари мои, у меня возникли непонятности с Simulation. Дело в том, что он не желает задействовать при расчёте ресурсы машины. При запущенном исследовании нагрузка на процессор составляет 15-20%. Время расчёта при этом стремится к бесконечности...

Я читал<noindex> буржуйские форумы </noindex>, там на этот вопрос нет сколько-нибудь вразумительного ответа, только теоритические размышления. Быть может, тут кто-то сумел победить проблему.

Конфиг:(Core i7 3610QM 2300 Mhz/6144Mb/1000Gb/NVIDIA GeForce GT 650M/ Win 7 x64 professional)+ SW 2013 SP0.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

При попытке отобразить скрытые кромки детали на виде в сборочном чертеже ничего не происходит. Ни через свойства вида, ни командой в контекстном меню "отобразить/скрыть невидимые кромки", скрытые кромки детали появляются на пару секунд и исчезают. Отображение вида в режиме скрыть невидимые линии.

Сервис пак 1 данную проблему решил

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Такую проблему кто-нибудь встречал в 13-ом:

<noindex>тонкость линий на сборках, когда делаешь вырыв или разрез</noindex>

В SW2012 sp5:

в настройках докуумента: "Общий чертежный стандарт" - ГОСТ - проблема есть, при назначении ANSI, все кромки одинаковы ......

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде пересмотрел все, но так и не нашел как решить.

Есть проблема:

Сборка с конфигурациями.

Есть массивы деталей которые гасятся в разных конфигурациях.

Если выполнил какие нибудь манипуляции со сборкой, например создал новую конфигурацию, при переключении в другие конфигурации сам фичер массив, нужный для данной конфигурации светится, а все детали в списке массива погашены, именно погашены во всех массивах.

После исправления, до редактирования переключается нормально, только отредактировал, опять детали в списке массива погашены.

ЗЫ. Солид 2013СП1.

post-2410-1356442325_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Спасибо, это наверно наступающие праздники. Изменено пользователем gpslava
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А по моему вопросу есть у кого то мысли? А то уже и стен не осталось о которые можно биться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста, может кто-то сталкивался с такой проблемой - когла открываешь любой солидовский файл, окно программы отрывается от краев монитора, т.е. уменьшается в размерах. Раньше это было буквально ненамного, не сильно раздражало, но потом стало открываться на полокна, а теперь вообще окно уменьшается до размеров 30х30 мм в левом верхнем углу (видно только логотип солида). Приходится постоянно разворачивать окно, что сильно заколебало. Возникли такие проблемы именно в новой версии, может у кого-то было такое и раньше? Подскажите, что делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обнаружил вышеупомянутый глюк с PhotoView360 - обрывается (краш) рендер на крупных сборках, на деталях при настройке больше чем "хорошо".

Попробую данную проблему решить подбором видео )))

Еще из неприятностей, самая раздражающая - в Simulation при заполнение диологовых окон нагрузок, креплений и т.п.,с числовыми полями, происходит сброс полей после заполнения более чем одного поля. Проблема не решена, пока выход: ОК и заново редактирование, вбиваем новое значение и ОК :wallbash:

Интересно с чем связано - неужели с видео :thumbdown:

Начал пользовать SW2013+SP1.0

Изменено пользователем Sergey_dip
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет!

Тестил SolidWorks 2013 SP1 на Win7 SP1 x64.

Нашел еще один косяк. Он не в CAD ядре, правда, а в CFD-модуле FlowSimulation.

Решил для начала сделать пример из Tutorials, тот, который с теплообменником (номер b3).

Задал все параметры и граничные условия в соответствии с мануалом, FlowSim пример решил верно.

Потом я вернулся в задание граничных условий потоков на входе в модель и решил задать ему дополнительную опцию для трубного и межтрубного пространств - Fully Developed Flow, чтобы иметь потоки с уже сформированным пограничным слоем на стенках. Начал решать, после построения сетки решатель выдал ошибку SOLVER ABNORMALLY TERMINATED.

Щас снес 2013, вернул обратно 2012 - все в порядке!

ИМХО. Ставить сервис пак 1 пока еще рано...

P.S. В 2013 пробовал играть в сеткой, т.к. в примере ее принимают чернового качества, задавал доп. параметры для лучшей обработки пограничного слоя - тщетно, не считает - вываливает ошибку.

Изменено пользователем norman87
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...