Перейти к публикации

Демотиваторы!


Рекомендованные сообщения

Во, скоро самая боеспособная армия мира!! тоже будет правильной. С ведёрками, щитами и прочими устрашающими атрибутами.

Всё гораздо страшнее.

Вот ихний блоггер в учебке.

post-3071-0-47611400-1431586780_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


просоветские

 

Расстрелять каптера из пистолета с зелёнкой за госизмену. Тем более, что в армейских рядах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как сделали то))) гетеро - это серо и буднично, пи...ро - это весело, разноцветно.

И мы должны на них равняться. Думаю пора уже фильмы снимать про восстание геев. Даже название есть: последний натурал на земле. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

И мы должны на них равняться.

Кто сказал? :blink:

 

 Думаю пора уже фильмы снимать про восстание геев.

 

Так был такой, ещё в СССР показывали, где лесбиянки власть взяли, а потом пару мужиков разморозили...  Никак не вспомню название. :doh:

 

Кстати, просветите, а как в Израиле с однополыми браками?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

И мы должны на них равняться.

Кто сказал? :blink:

 

 Думаю пора уже фильмы снимать про восстание геев.

 

Так был такой, ещё в СССР показывали, где лесбиянки власть взяли, а потом пару мужиков разморозили...  Никак не вспомню название. :doh:

 

 

 

В советском прокате "Новые амазонки", а вообще-то "Секс-миссия". Польский.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кто сказал?

Ну как кто, Европа и Америка за демократию, они и говорят.  :gun_guns:

Так был такой, ещё в СССР показывали, где лесбиянки власть взяли, а потом пару мужиков разморозили...  Никак не вспомню название.

Мне тоже на работе бывалые про этот фильм рассказывали, название тоже не помнят.  Там, наверное, не только про название забудешь.  :doctor:

В советском прокате "Новые амазонки", а вообще-то "Секс-миссия". Польский.

Понял, уже качаю  :lighten: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Они что, по Русски разговаривать научились?

Отсутствие смайликов меня насторожило: то ли шутка, то ли серьезно ...  :confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кстати, просветите, а как в Израиле с однополыми браками?

Не знаю, не интересовался. Вроде бы разрешены, но по хитрому, не запрещены, но и законно не разрешены. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 3 недели спустя...

CHTeQf9UMAE1n2I.jpg

.

Страны с наибольшим количеством инженеров

нет данных по Китаю и Индии...

странная картинка, год еще не закончился а у них уже подсчитали всех подготовленых инженеров за 2015 год. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      неее... ))) Сами подумайте. Рядом с подлодкой же есть давление ro*g*h. Если подлодка не изолирована от окружающей воды, то даже если микроскопический какой-то подтёк есть из вне, то туда будет поступать воды, пока давление не выровняется со внешним, а там ro*g*h. Поскольку форма корпуса у них близка к циллиндру, то там эта ro*g*h будет распределена по довольно большой площади днищевой поверхности. Сложно себе представить, что  подлодка сядет на грунт так, что прям вытолкнет из под себя всю воду и "загерметизирует" днище на достаточной площади контакта так, чтобы нивеллировать разницу давлений сверху и снизу, которая с учетом размеров подлодки довольно существенная. Это надо конкретно так забуриться в грунт. Кстати интересная задачка была бы, определить такое "критическое внедрение в грунт" :)   А.. и еще.. Вы не забывайте что между легким и прочным корпусом у подлодки есть пространство, заполненной забортной водой, где давление такое же как снаружи. Интерсно, кстати говоря, что станет с легким корпусом после такой посадки :)
    • lem_on
      Об этом мы возможно никогда не узнаем. Военная тайна.  Мы как кто даже радиаторы "строгали", но это была медь и поднимало довольно таки неплохо.
    • GHEB
      К сожалению у меня не было и нет пока что возможности проверить, но я практически точно уверен что это поможет. Удвительно что я сам не заметил эту галку,в ернее её отсутствие
    • Ветерок
      Что касается освоения ТФ, то лично для меня это только живое общение с человеком, который сможет отвечать на кучу вопросов, которые возникают у меня..
    • Orchestra2603
      Слушайте, вы меня конкретно раздражаете... Складывается впечатление, что я на экзамене. Вы если хотите какую-то мысль донести, то говорите прямо и понятно! Не надо себе цену набивать.   Я могу сказать прямо и честно. Я вот прямо деталей реализации алгоритмов поиска собственных частот не знаю. Не было у меня задачи заниматься разработкой солверов и т.п. И заниматься этим сейчас у меня нет ни времени, ни мотивации. Будет задача - буду вникать и разбираться. Из своей универовской программы знаю в общих чертах, что можно преобразованиями подобия (поворота, отображения и т.д.) привести матрицы системы к особой форме, из которых почти автоматически или очень просто извлекаются СЗ. В простейшем случае к диаганальной форме, но есть и верхние/нижние треугольные и еще какие-то всякие специальные. Собственные вектора обычно как-то получаются из столбцов матрицы этого преобразования. Есть  соответствующие алгоритмы. Помню про вращение Якоби, знаю, что есть QR (QZ для обощенной задачи). Знаю, что есть пространства Крылова, и там итерационные методы их спользуют. Знаю, что в Ансисе для симметричных задач используется Ланцош, и для полуопределенных матриц он также прекрасно себя показывает. Я хз, что там конкретно происходит.   В теории конечно можно найти корни харктеристического полинома, подставить их и искать базис решения вырожденной системы, чтобы найти СВ. Я понимаю, что на практике вряд ли кто-то так делает, особенно если размерность задачи большая, прост опотому что не эффективное это занятие. Но такая возможность есть, и оно работает.   Я не знаком с какими-либо обстоятельствами, которые фундаментально препятствуют решению обобщенной задачи на собственные значения для случая с вырожденной K. Т.е. так препятствуют, что невозможно найти метод решения такой задачи в прицнипе. Хотя, по-хорошему, контрпримерт на такой тезис уже был дан выше.   А вы знакомы? Тогда пишите прямо! Что конкретно мешает? На каком этапе это возникает? В чем причина?  И главное.. почему Ансис/Маткад/Матлаб/Солидворкс это все-таки решают? Что, магия или заговор? На эту вашу шарманку "Такую задачу реши, и такую, и такую" я больше вестись не буду. Как будто у меня нет других дел, как вам что-то демонстрировать.
    • Jesse
      это вопрос к специалстам по грунтам..)) @Fedor@Fedor
    • Борман
      Основной вопрос в том, правда ли что в таком "разжиженом" грунте возникает сила Архимеда от плотности 1,8т/м3 ?
    • Jesse
      самый общий случай - надо поверхностный интеграл от давления взять по всей площади (англояз. версия вашей ссылки Вики) Если снизу не будет воды, значит там не будет давления, а значит результирующая сила будет сверху давить, её вектор будет вниз направлен   всё так. Ну в случае подлодки подробности не знаю, мб хватит и того, что какие -то участки под дном для затекания морской воды перекрыты будут, и уже лодку придавит вниз..)
    • BSV1
      Здесь https://disk.yandex.ru/d/il8bxSu41Kw0Bw можно скачать Начальный курс по ТФ Максимова и Протасовой. Курс старый, но для старта вполне подойдет.
    • Говорящий Огурец
      Вряд ли это радиатор как "вещь в себе". Скорее поверю, что это некая интегрированная в корпусную деталь структура. И не всегда возможна обработка дисковыми фрезами, хотя она, из моей практики, самая производительная. Если говорить про обработку концевушками, то есть специальные стратегии обработки высоких нежестких ребер, когда чередуется черновая и чистовая обработка, послойно и в определенном порядке, с целью минимизировать отгибы и вибрации. Где-то у меня даже картинки были с описанием, но что-то не могу их найти... :(
×
×
  • Создать...