Создание чертежей многотельных изделий

[mdmitry 0]

Обычно я конструирую матмодели отливок и литниковых систем для последущего импорта в моделирующую программу magma. Но сейчас встала другая задача - требуется создать само изделие. Я обычно рисую многотельную модель в sldprt, потом фунцией создать сборку создаю файл sldasm, где уже все компоненты собраны - чертежи мне в этом случае не нужны: все быстро и удобно. Но сейчас другая задача: я создал многотельную деталь в sldprt, создаю сборку, но...но мне нужны чертежи каждой деталюхи, из которых состоит sldprt, а Solid при создании сборки создает для каждой детали новый файл, где нет ничего, кроме детали (имееется ввиду нет размеров и т.п.). С этого файла чертеж слепить, конечно, можно но у меня настолько сложная модель, что проще было бы, что бы солид сам поставил бы те размеры, по которым я строил; фунцией автоматическое нанесение размеров , но он этого, по понятным причинам, сделать не может. Как тут быть?? Тут очень много народу рисует изделия, как вы проектируете сборки??

[kolobok 574]

mdmitry

А если внимательно прочитать вопрос? Там у же есть ответ.

Что мешает делать чертеж из многотельной детали? Сделать конфигурацию только той части, которую будешь чертить?

[mdmitry 0]

mdmitry

А если внимательно прочитать вопрос? Там у же есть ответ.

Что мешает делать чертеж из многотельной детали? Сделать конфигурацию только той части, которую будешь чертить?

Я не совсем понял как это сделать...Вот каким образом я создаю сборку:

А в приложении пример деталюхи...Буду очень благодарен за помощь...

1.rar

[JohnsonN 50]

С этого файла чертеж слепить, конечно, можно но у меня настолько сложная модель, что проще было бы, что бы солид сам поставил бы те размеры, по которым я строил; фунцией автоматическое нанесение размеров , но он этого, по понятным причинам, сделать не может. Как тут быть?? Тут очень много народу рисует изделия, как вы проектируете сборки??

Не все пользуются вставкой размеров, отмеченных для чертежа, а еще меньше людей активно использует моделирование изделий с помощью многотельных деталей. В Вашем случае, можно сделать чертеж отдельных тел, а не деталей, сохраненных из этих тел (если конечной целью является получение только чертежа).

[kolobok 574]

Я не совсем понял как это сделать...Вот каким образом я создаю сборку:

Надо сделать конфигурацию с телом, на которое Вам нужен чертеж. Для этого создавать сборку не надо.

Если Вы сохранили как сборку, ну тогда размеры вставлять только ручками.

[mdmitry 0]

Не все пользуются вставкой размеров, отмеченных для чертежа, а еще меньше людей активно использует моделирование изделий с помощью многотельных деталей. В Вашем случае, можно сделать чертеж отдельных тел, а не деталей, сохраненных из этих тел (если конечной целью является получение только чертежа).

В Вашем случае, можно сделать чертеж отдельных тел, а не деталей, сохраненных из этих тел вот этот момент мне не понятен. У меня уже готова sldprt, сделанная методом многотельного моделирования, из нее я сделаю сборку по выше указанному методу и сборочный чертеж. А мне еще нужно отдельные чертежи на каждую сборочную единицу: если бы они были простыми втулками - не вопрос сам все расставил бы, но как расставить размеры в примерочном (см. выше) патрубке, который гнется в 3-х плоскостях?? эти размеры проще имортировать...

Надо сделать конфигурацию с телом, на которое Вам нужен чертеж. Для этого создавать сборку не надо.

Если Вы сохранили как сборку, ну тогда размеры вставлять только ручками.

Я понял, что нужно конфигурацию...только не совсем понял, что она мне даст: так как в самом файле многотельной детали дерево проектирование не сквозное (т.е. сначала элементы постороения одного тела, потом 2-го и т.д.), а смешанное, т.к. специфика самой детали не позволяла стоить все одно за одним.

Изменено 7 октября 2012 пользователем mdmitry

[kolobok 574]

Я понял, что нужно конфигурацию...только не совсем понял, что она мне даст: так как в самом файле многотельной детали дерево проектирование не сквозное (т.е. сначала элементы постороения одного тела, потом 2-го и т.д.), а смешанное, т.к. специфика самой детали не позволяла стоить все одно за одним.

А Хелп по поводу конфигураций читать не пробовал?

Удалить одно тело, другая конфигурация, другое тело удалить, ну и так далее...

И вопрос, а зачем сборки делать деталью, если это сборка из разных деталей?

[mdmitry 0]

А Хелп по поводу конфигураций читать не пробовал?

Удалить одно тело, другая конфигурация, другое тело удалить, ну и так далее...

И вопрос, а зачем сборки делать деталью, если это сборка из разных деталей?

Спасибо за совет: я очень-очень редко использую конфигурации. Почему так проектирую: во-первых, это очень удобно - вся деталь у тебя перед носом и в одном файле; во-вторых, я в основном рисую литниковые, а их намного проще рисовать именно так, а не в сборке...

[inko 33]

Спасибо за совет: я очень-очень редко использую конфигурации. Почему так проектирую: во-первых, это очень удобно - вся деталь у тебя перед носом и в одном файле; во-вторых, я в основном рисую литниковые, а их намного проще рисовать именно так, а не в сборке...

Вам нужен только бумажный чертеж? Если вы скроете тело в файле детали, то оно скроется и в файле чертежа.

[JohnsonN 50]

У меня уже готова sldprt, сделанная методом многотельного моделирования, из нее я сделаю сборку по выше указанному методу и сборочный чертеж. А мне еще нужно отдельные чертежи на каждую сборочную единицу: если бы они были простыми втулками - не вопрос сам все расставил бы, но как расставить размеры в примерочном (см. выше) патрубке, который гнется в 3-х плоскостях?? эти размеры проще имортировать...

Зачем Вам нужны отдельно сохраненные тела как детали, и сборки из этих деталей? Если только для чертежей, то в этом нет необходимости, т.к. чертежи можно сделать для любого тела (либо нескольких тел). С одной многотельной детали, можно сделать N чертежей тел (только с обозначением не запутайтесь). Насчет импорта размеров в сборку, я с Вами не согласен. Детали обрабатываются отдельно, соответственно основные размеры для обработки должны быть на чертежах детали (а еще лучше дать ссылку на мат. модель). Поставить габаритные и присоединительные размеры в чертеже, я думаю, не так сложно. Основные затруднения (как мне кажется) может вызывать не простановка указателей центров, осевых линий, присоединительных и габаритных размеров как таковая, а простановка их на данной модели (т.к. она (модель) несколько "кривая" (не исключено, что это "кривая" конвертация из .igs), но Вам, как ее автору это виднее).

[S-chest 6]

А мне еще нужно отдельные чертежи на каждую сборочную единицу

Вот так, например, при создании чертежа с модели многотельной детали...

[yuri-pet 22]

Вот так, например, при создании чертежа с модели многотельной детали...

наконец-то. а то конфигурации...

[mdmitry 0]

Вот так, например, при создании чертежа с модели многотельной детали...

Отлично!!! Спасибо большое!!! И чтобы не открывать дополнительную тему, спрошу тут: выше я выкладывал модель "рога", и вся заморочка с чертежами была мне нужна, чтобы в чертеже правильно задать размеры кривого "патрубка", но солид, зараза, не имортирует в чертеж направляю прямую, поторой постоена фиговина...Как по ней лучше расставлять размеры??

[Kus 36]

но солид, зараза, не имортирует в чертеж направляю прямую, поторой постоена фиговина...

А почему он ее не импортирует? В каком виде направляющая? Если это эскиз, попробуйте высветить его в модели, а в чертеже в меню "Вид" (сверху которое) включить кнопочку "эскизы".

[mdmitry 0]

А почему он ее не импортирует? В каком виде направляющая? Если это эскиз, попробуйте высветить его в модели, а в чертеже в меню "Вид" (сверху которое) включить кнопочку "эскизы".

Чёй-то ничего не получается=(

[Kus 36]

Чёй-то ничего не получается=(

Диктую большими буквами:

1. Высветить эскиз направляющей в модели.

2. Проследить в чертеже, чтобы была включена кнопка "Эскизы" в меню "Вид".

3. Всё!

[maligyn 2]

Если бы была возможность создавать спецификацию по ГОСТу из многотельной детали, цены бы этой функции не было. SW это позволяет, а Леон к сожалению не хочет браться за эту тему. А вот создание сборки из неё методом SW хлопотно и редактирование заморочное

[JohnsonN 50]

Если бы была возможность создавать спецификацию по ГОСТу из многотельной детали, цены бы этой функции не было. SW это позволяет, а Леон к сожалению не хочет браться за эту тему. А вот создание сборки из неё методом SW хлопотно и редактирование заморочное

А зачем многотельным деталям спецификация по ГОСТ? Многотельные детали не заменяют сборки, и если Вы хотите "по быстрому" сделать чертежи тел, представляя их как чертежи деталей и сборочных единиц, что мешает придать списку сварного изделия вид спецификации? А про "хлопотность" создания сборки, из тел, сохраненных как детали, пожалуйста поподробнее (если можно).

[maligyn 2]

Сварные изделия ни при чем. Это частный случай многотела. При создании твердотельной детали можно представлять ее как сборочную единицу с уже привязанными делалями безо всяких сопряжений. Можешь добавлять листовые. Просто снимаешь галочку "объединить результаты" и получаешь N тел-готовая вроде сборка. Но когда из многотельной создаешь сборку (разделить тела), надо вводить разные имена. Стоп: Крайне удивлен. Попробовал в очередной раз присвоить одинаковые имена и все получилось. И СП Леона работает. Может это стало возможно в 2012-м? Раньше ну никак. Беру свои слова обратно.

[JohnsonN 50]

Сварные изделия ни при чем. Это частный случай многотела.

В SolidWorks 2008, для получения "аналога" спецификации многотельных деталей, нужно иметь список вырезов сварного изделия. Если в многотельной детали не планируется использовать сварной профиль (а соответственно не будет создан список), а "аналог" спецификации получить хочется, то можно вытянуть любой профиль, а затем его удалить. Результатом этих телодвижений станут папки (в папке "Список вырезов"), со вложенными и отсортированными телами, в которых можно заполнить свойства (которые в последствии и попадут в "аналог" спецификации).

При создании твердотельной детали можно представлять ее как сборочную единицу с уже привязанными делалями безо всяких сопряжений. Можешь добавлять листовые. Просто снимаешь галочку "объединить результаты" и получаешь N тел-готовая вроде сборка.

Можно конечно представить многотельную деталь в качестве сборки, но зачем? Какова цель подмены сборочной единицы, многотельной деталью? Ускорение проектирования? Так ни кто и не мешает Вам моделировать, с использованием возможностей многотельных деталей. Я лично, очень активно использую моделирование с помощью многотельных деталей, с последующим сохранением тел как детали, и созданием сборочных единиц (соответственно получая при этом вполне нормальные спецификации). Чистыми многотелами (без сохранения отдельных тел) оставляю лишь покупные изделия.

Возможность моделировать более 2 листовых тел появилась лишь в SW 2010, и к моему большому сожалению, опробовать данную опцию я не могу (как и возможность назначать телам различные материалы).