Перейти к публикации

Не получается массив.


Max1606

Рекомендованные сообщения

Не выходит создать массив лопаток колеса нагнетателя. Выдает ошибку. Делал ранее это же колесо в NX1 получялось без проблем. Сейчас в NX3 не выходит. Уже 2 дня мучаюсь :)

Посмотрите кому не лень :)

Число лопаток 17 с равным шагом.

Заранее спасибо!

koleso_lopatki.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не выходит создать массив лопаток колеса нагнетателя. Выдает ошибку.

Я погасил Unite и размножил лопатку Transform вокруг X, после чего можно их объединить со ступицей и вновь открыть Unite.

Правда, пи погашении Unite почему-то увеличивается длина лопатки. Где она была обрезана - смотреть не стал.

Почему не работает массив? Вы размножаете не тв. тело, а Sheey body, т.к. Thicken sheet не размножается. Вероятно, Sheet body не сливается со ступицей, и Tool body оказывается completely outside target body.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно дело в том, что не понимает элемент Thicken Sheet (утолщение листового тела). Пробовал даже прямым моделированием через Face Pattern- ругается. Но выход нашел через Format- Group Features , включив в группу как раз утолщение листового тела и массив делал уже этой группы. Из дерева построения все понятно, я думаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создаем группу, состоящую из:UNPARAMETERIZED_FEATURE(5), THICKEN_SHEET(6), UNITE(7),EXTRUDE(9). Создаем массив группы, вроде все работает! :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, правильно. Если добавить в группу Unit, то потом не недо кучи булевых операций. А Extrude можно и не добавлять- в конце обрезать сразу все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем большое спасибо! Все получилось! Я не знал про функцию группировки, оказывается очень полезная штука!

П.С. В nx1 я это делал через face pattern и не ругался, а в nx3 почемуто ругается!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати NX 3 не хочет открывать некоторые файлы созданные в NX 1. Сей топик навёл меня на мысль, а не связанно ли это с тем, что в этих файлах использована Pattern Face :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вполне возможно!!! Я поэтому и переделываю колесо в nx3 потому что созданную в 1 он не открыл. Написал что какая то внутренняя ошибка. А лопатки там как раз - Pattern Face... БЫЛИ.... :)

Теперь вопрос ко всем: по группировке. Называется рано обрадовался :)

Посмотрите пожалуйста файл. Скругления то не копируются. А почему?

koleso_lopatki.part01.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не ужели никто не знает как автоматизировать скругления? :)

Ну не очень охота по 17 ребер выберать для скруглений.

Заранее спасибо!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот посмотрите немного переделал заработало.

Исполбзуйте более высокую точность моделирования а не ту что по умолчанмю

0.0256мм.

koleso_lopatki_edit.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
    • nicomed
      Пробовал (хотел "накостылить" разрыв линии), но получалась, примерно, такая ерунда, как и у Вас. Брал примеры и с офф сайта, и с сайта Артема.
    • AlexKaz
      Всё же. не ANSYS, а Autodyn. Лог   К сожалению, у меня Autodyn нет. Вероятно, как правило, это либо проблемы с масскейлингом, либо НУ, либо ГУ, либо свойства материалов не коректны, либо выбраны не согласованные единицы измерения (где-то СИ, где-то миллиметры или подобное), либо скорости заданы очень большими.
    • mrVladimir
      Если никто с таким же станком не откликнется, то проще Вам ладдер , наверное, выложить. И если какие-то комментарии там имеются - совместно, я думаю, разберемся.
    • alek77
      По этой теме есть хорошая статья: https://cadbooster.com/complete-overview-of-matrix-transformations-in-the-solidworks-api/ У Артема есть несколько примеров. Но Все примеры у меня не работают, т.е. работают, но при пристальном взгляде везде есть ошибка. Или в примерах никто не углублялся до вывода полученных координат на экран и проверки. Да ну на, не может быть. Если полученные координаты не смотреть, то и у меня мой изначальный макрос работает, и ошибок нет. А если смотреть, то координаты не верные. Если у кого есть возможность, проверьте работу макроса от Артема: https://www.codestack.net/solidworks-api/document/drawing/sheet-context-sketch/ У меня выдает следующий результат: И я думаю, что это у меня в системе что-то сбито, а что - нужно понять. Такая же ерунда со смещенными координатами у любых макросов с трансформацией, кроме макроса из справки SW, Dimension Edge In Drawing Example. Там все отлично.    
    • Fedor
      А ваши грустно. Демонстрируете наступление компьютерного фетишизма - когда могут больше чем понимают :) 
    • Kelny
      Не подскажу.
×
×
  • Создать...