Sw2005 инструмент ИЗГИБ

[Luke 0]

Данный инструмент был бы незаменим при моделировании гладких, обтекаемых граней, но вот то что он лихо выдирает непонравившиеся ему грани из модели уже достало.

И главное лечение такой детали не приводит к положительному результату.

Параметры изгиба на максимуме.

SW2005 SP01.

Кто знает что можно предпринять дабы не отказываться от данного инструмента.

Изменено 24 марта 2005 пользователем Luke

[Анаконда 0]

Нам бы картинку, а?

[Luke 0]

Нам бы картинку, а?

<{POST_SNAPBACK}>

Присобачил

[Анаконда 0]

Эт, круто!

Но мы такого не проходили. Звыняйте, дядьку!

[dinu 28]

Ты бы не мог выслать этот файл мне ... попробую что то сделать dinu@label.md

[Luke 0]

Ты бы не мог выслать этот файл мне ... попробую что то сделать dinu@label.md

<{POST_SNAPBACK}>

Хорошо, вышлю, хотя на мой взгляд все что можно и не можно было с ним сделать, уже было сделано.

Всетаки как не крути и не наворачивай SW он как был так и остается "...среднего уровня."

Оперирует примитивами он нормально, но чуть кривизны - и начинается, глюк на глюке - не режет, не получает полость, не скругляет, не разнимает .....

К стати вчера заметил - ИЗГИБ карежит грани которые не входят в область между плоскостями отсечения. Был вынужден отрезать ровный кусок до ИЗГИБА, и потом его приклеивать после ИЗГИБА, короче все через "Ж".

В общем посмотришь сам, файл вышлю; а я уже строю так чтобы он гнул примитивно простое. Конечно работы в 5 раз больше, но другого выхода не вижу.

Изменено 24 марта 2005 пользователем Luke

[arsen 0]

Всетаки как не крути и не наворачивай SW он как был так и остается "...среднего уровня."

Оперирует примитивами он нормально, но чуть кривизны - и начинается, глюк на глюке - не режет, не получает полость, не скругляет, не разнимает .....

Данный инструмент был бы незаменим при моделировании гладких, обтекаемых граней, но вот то что он лихо выдирает непонравившиеся ему грани из модели уже достало.

Делать выводы о работоспособности команды можно лишь четко представляя область ее применения. А где сказано как и где "изгиб" работает?

Ни на что не претендую, просто интересно, у кого из так сказать, "супер-тяжеловесов" есть похожие фичеры на"изогнуть", "деформировать". И для чего они там предназначаются?

По документации SW складывается впечатление что разработчики сами толком не знают как и где эти фичи правильно использовать.

[SAS_17 10]

складывается впечатление что разработчики сами толком не знают как и где эти фичи правильно использовать.

есть такой момент! А вот пример как данная функция работает в ПроЕ.

[Dave 2]

Ни на что не претендую, просто интересно, у кого из так сказать, "супер-тяжеловесов" есть похожие фичеры на"изогнуть", "деформировать". И для чего они там предназначаются?

<{POST_SNAPBACK}>

Зря вы это сказали, сейчас опять начнут мерять у кого БОЛЬШЕ.

[SAS_17 10]

Это как посмотреть. Вот SWR заявляет, что ПроЕ не относится к тяжеловесам в CAD/CAM. Так что все корректно!!!

[sav 3]

SAS_17

Любопытно было бы почитать, чего они там пишут. Не дадите ссылочку.

[MaxAmin 4]

To: SAS_17

Это уже глумление какое-то :)

[Luke 0]

Вообщето инструменты типа деформации и изгиба ИМХО позаимствованы из 3D редакторов дизайнерского направления с целью разработки как дизайнерского так и технологического видов работ в одной среде.

Я делаю такие выводы, т.к. на протяжении 4-х лет работы в SW(2001-2005) наблюдаю одни и те же проблемы с кривыпи поверхностями импортироваными ли из других CAD либо создаваемыми в среде SW.

К тому же бывали случаи - когда Unigraphics проводит гладенькую поверхность в двух направлениях по тем же направляющим кривым, что SW вообще отказывается воспринимать как таковые. И из года в год коренных улучшений в SW в этой области никаких.

[SAS_17 10]

Источник - официальный сайт SWR. Я туда захожу почитать статьи Артема Аведьяна, очень уважаемый специалист по обоим продуктам. Там и найдете его НЕКРОЛОГИ, посвященные ПроЕ. Мне очень нравится прочитать его статью, проанализировать и сделать свои выводы...

Но не будем здесь об этом, лучше обсудить действенность данного механизма в проектировании. Не важно, что возникают глюки, их исправят. А вот для чего и как, это интересно!!!

[Ajaxx 0]

To: SAS_17

они уже перестали считать СВ системой верхнего уровня, решили ПроЕ в свою нишу затащить?

[SAS_17 10]

Здесь не буду обсуждать данный вопрос, может создать новую тему в соответствующем разделе?

[Ajaxx 0]

To: SAS_17

лучше не надо. вопрос сродни риторическому. таких тем было много и ничем хорошим ни одна из них не закончилась...

[SAS_17 10]

Согласен! Я поднял старое обсуждение на данную тему, кому интересно может поучаствовать...

[Luke 0]

Много таких тем было или мало значения не имеет.

Тема нормальная, вопрос реальный и конкретный т.к. взят из жизни а не из каких то философских рассуждений что лучше, потому и хотелось бы услышать конкретные советы от тех, кто юзал Изгиб. Если такие проблемс у моногих, то я и буду лепить страрегии построения кривых деталей без расчета на данный инструмент. А возможно он имеет некие особенности которых я не знаю и с удовольствием приму совет от собратьев по САПРу

Короче попрошу выражаться ближе к теме, и тех у кого есть что выразить.

[arta 0]

SAS_17: Я туда захожу почитать статьи Артема Аведьяна, очень уважаемый специалист... Мне очень нравится прочитать его статью, проанализировать и сделать свои выводы...

Правильно. Классику нужно читать. :)

SAS_17: Источник - официальный сайт SWR... Там и найдете его НЕКРОЛОГИ, посвященные ПроЕ.

Искал - не нашел. Есть только его статьи, посвященные Solidworks. И не только его.