Перейти к публикации

Премьера ESPRIT 2013


andrey

Рекомендованные сообщения

Поддерживаю NGM. Давайте сравнивать!

В NX тоже есть похожая стратегия(трохоидальная), но она отличается от ProfitMiling...

триходалку сюда не нужно впихивать , это совсем разные стратегии.

SURFCAM - TrueMill

Mastercam - Dynamic Mill

Еще Cimco Adaptive , кстати лично мне из всех подобных технологий обработки Cimco Adaptive нравиться больше.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


триходалку сюда не нужно впихивать , это совсем разные стратегии.

Ну как не надо, по сути в местах, где по классическим стратегиям инструмент шел бы на всю ширину, вставляется трохоидальное движение с целью сохранения постоянства угла контакта.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

триходалку сюда не нужно впихивать , это совсем разные стратегии.

Как раз похоже на трохоидальную обработку. И принцип сходный, уменьшаем съем материала, увеличиваем глубину обработки, увеличиваем подачу.

Так что на мой взгляд можно рассматривать как частный случай трохоидальной обработки.

Не сочтите за рекламу: <noindex>http://www.edgecam.com/waveform</noindex>

Указываются те-же преимущества что и для ESPRIT, только без красивых циферок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как раз похоже на трохоидальную обработку. И принцип сходный, уменьшаем съем материала, увеличиваем глубину обработки, увеличиваем подачу.

Так что на мой взгляд можно рассматривать как частный случай трохоидальной обработки.

Не сочтите за рекламу: <noindex>http://www.edgecam.com/waveform</noindex>

Указываются те-же преимущества что и для ESPRIT, только без красивых циферок.

сорри за задержку, я сегодня выложу в Parasolid пару деталей и параметры обработки и протестируем...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну как не надо, по сути в местах, где по классическим стратегиям инструмент шел бы на всю ширину, вставляется трохоидальное движение с целью сохранения постоянства угла контакта.

Понимаете технология таких стратегий как Dynamic Mill, TrueMill, Cimco Adaptive и конечно же ProfitMiling , рассчитана на высокоскоростное фрезерование , где нет траектории которая резко меняет направления.

Триходалка это обычная стратегия которая позволяет снять нагрузку с инструмента, ее нельзя применить в ВСО, а все новые стратегии которые я перечислил созданы для ВСО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понимаете технология таких стратегий как Dynamic Mill, TrueMill, Cimco Adaptive и конечно же ProfitMiling , рассчитана на высокоскоростное фрезерование , где нет траектории которая резко меняет направления.

Триходалка это обычная стратегия которая позволяет снять нагрузку с инструмента, ее нельзя применить в ВСО, а все новые стратегии которые я перечислил созданы для ВСО.

Только пожалуйста не нужно называть Триходалкой....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по чему

Потому что правильное название - трохоида, а триходалка похожа на название какой-то болезни...для другого форума :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сорри за задержку, я сегодня выложу в Parasolid пару деталей и параметры обработки и протестируем...

Нам достаточно выложенной вами NC файла с траекторией )))

Потому что правильное название - трохоида, а триходалка похожа на название какой-то болезни...для другого форума :smile:

убедили
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нам достаточно выложенной вами NC файла с траекторией )))

убедили

Да, это понятно. Но лучше представить все нагляднее - внутри CAM, а затем сгенерить УП, например на Fanuc.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Триходалка это обычная стратегия которая позволяет снять нагрузку с инструмента, ее нельзя применить в ВСО

Улыбнул.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, это понятно. Но лучше представить все нагляднее - внутри CAM, а затем сгенерить УП, например на Fanuc.

У меня нет времени на отработку УП на левую деталь , мне еще нужно на форумах знакомств поседеть с двушками пообщаться ))) , тем более такие стратегии как Dynamic Mill, Cimco Adaptive вам должны быть знакомы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня нет времени на отработку УП на левую деталь , мне еще нужно на форумах знакомств поседеть с двушками пообщаться ))) , тем более такие стратегии как Dynamic Mill, Cimco Adaptive вам должны быть знакомы.

С "двушками"? Дело серьезное :smile:

Не нужно ничего отрабатывать, все примерно понятно, сравним рисунок, режимы и время обработки.

Открою вам секрет - Dynamic Mill, Cimco Adaptive и стратегии HSMWorks - одно и тоже. У Mastercam не было собственных HSM стратегий и они "купили" их у дочки Cimco (HSM и Cimco - акционеры там одни).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Улыбнул.

Ну если вы считаете что в PM трохоида и есть ВСО , я тоже улыбаюсь )))

С "двушками"? Дело серьезное :smile:

Не нужно ничего отрабатывать, все примерно понятно, сравним рисунок, режимы и время обработки.

Рисунок сравним , траекторию поглядим а вот сравнивать время это бессмысленно, каждый САМ считает время со свое погрешностью.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну если вы считаете что в PM трохоида и есть ВСО , я тоже улыбаюсь )))

Рисунок сравним , траекторию поглядим а вот сравнивать время это бессмысленно, каждый САМ считает время со свое погрешностью.

Мы сравним УП и время из разных CAM в Cimco Edit Pro.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну если вы считаете что в PM трохоида и есть ВСО , я тоже улыбаюсь )))

Что такое ВСО? По сути, три составляющих:

1. Высокая скорость резания

2. Плавность траектории

3. Постоянная нагрузка на инструмент.

Первое условие непосредственно к стратегии не относится.

А чем данная стратегия не соответствует пп. 2, 3? Что, по-вашему, ВСО?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы сравним УП и время из разных CAM в Cimco Edit Pro.

Да не реально это, да и время меня вообще не интересует ))) , ну если так настаиваете то выкладывайте все режимы резания , плюс замена G0 на G1 с какой подачей будет ?

И все равно не реально, если мы зададим разные отходы от стенок , разные подходы к стенкам , разную высоту отхода от дна , то и время у нас будет разное !!!

Что такое ВСО? По сути, три составляющих:

1. Высокая скорость резания

2. Плавность траектории

3. Постоянная нагрузка на инструмент.

Первое условие непосредственно к стратегии не относится.

А чем данная стратегия не соответствует пп. 2, 3? Что, по-вашему, ВСО?

Адаптивность , минимальное время обработки с максимальной эффективностью , куда заложены не только режимы резания но и способности станка.

В PM нет стратегий схожих с теми что мы обсуждаем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Адаптивность , минимальное время обработки с максимальной эффективностью , куда заложены не только режимы резания но и способности станка.

Нет, уважаемый, что такое ВСО - я уже написал. А то что пишете вы - это ваши ожидания от стратегий ВСО. Давайте не будем это путать с самим подходом ВСО. Думаю, вы согласитесь, что все перечисленное мы ждем от любых стратегий нашей САМ-системы - хоть ВСО, хоть нет.

В PM нет стратегий схожих с теми что мы обсуждаем.

Ой, а можно я все-таки буду продолжать писать в этой теме :smile: ?

Кстати, прочитайте <noindex>здесь</noindex> про новую стратегию Vortex. Собственно, это как раз аналог тех стратегий, которые здесь упоминались.

заложены не только режимы резания но и способности станка.

А вот это очень интересная тема - читать <noindex>здесь</noindex>.

В новой версии CAM-системы PowerMILL 2013 компании Delcam реализована функция Machine DNA Profiler, которая выполняет серию автоматизированных тестов на конкретном станке для того, чтобы определить его фактические характеристики. Например, можно выяснить, какие движения инструментом способен выполнять станок при любой заданной скорости подачи. Результаты тестов поступают обратно в CAM-систему и используются для оптимизации управляющих программ под конкретный станок.

Аналоги есть?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот это очень интересная тема - читать <noindex>здесь</noindex>.

Аналоги есть?

Интересно. Только не понятно, кто мешает выполнить тесты самостоятельно и каким образом информация приходит обратно в CAM?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ой, а можно я все-таки буду продолжать писать в этой теме :smile: ?

Конечно ))

Кстати, прочитайте <noindex>здесь</noindex> про новую стратегию Vortex.

я видел эту стратегию , не впечатлила ))), хотя на вкус и цвет ... , но так как она немножечко похоже на то что мы обсуждаем , я принимаю вас в нашу песочницу ))) , хотя я прежнему остаюсь при своем мнение в PM нет подобных стратегий, а то что вы показали это более похоже на трохоиду в апгрейде )))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
    • Максим604
      разные уп, но смысл одинаковый. в первом варианте подача меняется, во втором сохраняется.   Это то что не устраивает   M0 E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1297,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.03937,0.31831,,,,1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1298,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.07874,0.63662,,,,-1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* _E_P002: E_PS_CIR(1,0,0,-14,90,0,,0,,102.5,12.857,30,8,10,0,,);*RO* CALL "END.SPF";#SM;*RO* E_END(0,1,0);*RO* M30 ;#SM;*RO* _____________________________________________   это устраивает N104 T=" ФРЕЗ. РЕЗЬБЫ - 12" N106 M6 N108 G0 X0. Y0. S1326 M3 D1 N110 Z50. N112 Z5. N114 G1 Z-25. F198.9 N116 G41 Y-4.95 N118 G3 X9.95 Y0. Z-24.5 I3.74372 J4.95 N120 Z-22.5 I-9.95 J0. N122 Z-20.5 I-9.95 J0. N124 Z-18.5 I-9.95 J0. N126 Z-16.5 I-9.95 J0. N128 Z-14.5 I-9.95 J0. N130 Z-12.5 I-9.95 J0. N132 Z-10.5 I-9.95 J0. N134 Z-8.5 I-9.95 J0. N136 Z-6.5 I-9.95 J0. N138 Z-4.5 I-9.95 J0. N140 Z-2.5 I-9.95 J0. N142 Z-.5 I-9.95 J0. N144 X0. Y9.95 Z0. I-9.95 J0. N146 X-4.95 Y0. Z.5 I0. J-6.20628 N148 G1 G40 X0.
    • sklide008
      Да точно, подзабыл уже все. а можно ли горячими клавишами открыть деталь из сборки и пересохранить не открывая деталь?
    • maxx2000
      наверное пришло время выложить программу которая устраивает и которая не устраивает
    • Максим604
      Резьбу фрезерует. Просто выходит что подача меняется в разы.    Писал в мастеркаме  и крео. Там всё понятно. Подача=обороты*кол-во зубьев*подача на зуб. И с такой скоростью режет.    А когда пишешь через шопмилл ( стойка синумерик). То подача меняется от написаной
×
×
  • Создать...