Премьера ESPRIT 2013

[Дядя 41]

Поддерживаю NGM. Давайте сравнивать!

В NX тоже есть похожая стратегия(трохоидальная), но она отличается от ProfitMiling...

триходалку сюда не нужно впихивать , это совсем разные стратегии.

SURFCAM - TrueMill

Mastercam - Dynamic Mill

Еще Cimco Adaptive , кстати лично мне из всех подобных технологий обработки Cimco Adaptive нравиться больше.

[Wizard! 7]

триходалку сюда не нужно впихивать , это совсем разные стратегии.

Ну как не надо, по сути в местах, где по классическим стратегиям инструмент шел бы на всю ширину, вставляется трохоидальное движение с целью сохранения постоянства угла контакта.

[DeepDiver 10]

триходалку сюда не нужно впихивать , это совсем разные стратегии.

Как раз похоже на трохоидальную обработку. И принцип сходный, уменьшаем съем материала, увеличиваем глубину обработки, увеличиваем подачу.

Так что на мой взгляд можно рассматривать как частный случай трохоидальной обработки.

Не сочтите за рекламу: <noindex>http://www.edgecam.com/waveform</noindex>

Указываются те-же преимущества что и для ESPRIT, только без красивых циферок.

[andrey 33]

Как раз похоже на трохоидальную обработку. И принцип сходный, уменьшаем съем материала, увеличиваем глубину обработки, увеличиваем подачу.

Так что на мой взгляд можно рассматривать как частный случай трохоидальной обработки.

Не сочтите за рекламу: <noindex>http://www.edgecam.com/waveform</noindex>

Указываются те-же преимущества что и для ESPRIT, только без красивых циферок.

сорри за задержку, я сегодня выложу в Parasolid пару деталей и параметры обработки и протестируем...

[Дядя 41]

Ну как не надо, по сути в местах, где по классическим стратегиям инструмент шел бы на всю ширину, вставляется трохоидальное движение с целью сохранения постоянства угла контакта.

Понимаете технология таких стратегий как Dynamic Mill, TrueMill, Cimco Adaptive и конечно же ProfitMiling , рассчитана на высокоскоростное фрезерование , где нет траектории которая резко меняет направления.

Триходалка это обычная стратегия которая позволяет снять нагрузку с инструмента, ее нельзя применить в ВСО, а все новые стратегии которые я перечислил созданы для ВСО.

[andrey 33]

Понимаете технология таких стратегий как Dynamic Mill, TrueMill, Cimco Adaptive и конечно же ProfitMiling , рассчитана на высокоскоростное фрезерование , где нет траектории которая резко меняет направления.

Триходалка это обычная стратегия которая позволяет снять нагрузку с инструмента, ее нельзя применить в ВСО, а все новые стратегии которые я перечислил созданы для ВСО.

Только пожалуйста не нужно называть Триходалкой....

[Дядя 41]

Только пожалуйста не нужно называть Триходалкой....

по чему

[andrey 33]

по чему

Потому что правильное название - трохоида, а триходалка похожа на название какой-то болезни...для другого форума

[Дядя 41]

сорри за задержку, я сегодня выложу в Parasolid пару деталей и параметры обработки и протестируем...

Нам достаточно выложенной вами NC файла с траекторией )))

Потому что правильное название - трохоида, а триходалка похожа на название какой-то болезни...для другого форума

убедили

[andrey 33]

Нам достаточно выложенной вами NC файла с траекторией )))

убедили

Да, это понятно. Но лучше представить все нагляднее - внутри CAM, а затем сгенерить УП, например на Fanuc.

[Wizard! 7]

Триходалка это обычная стратегия которая позволяет снять нагрузку с инструмента, ее нельзя применить в ВСО

Улыбнул.

[Дядя 41]

Да, это понятно. Но лучше представить все нагляднее - внутри CAM, а затем сгенерить УП, например на Fanuc.

У меня нет времени на отработку УП на левую деталь , мне еще нужно на форумах знакомств поседеть с двушками пообщаться ))) , тем более такие стратегии как Dynamic Mill, Cimco Adaptive вам должны быть знакомы.

[andrey 33]

У меня нет времени на отработку УП на левую деталь , мне еще нужно на форумах знакомств поседеть с двушками пообщаться ))) , тем более такие стратегии как Dynamic Mill, Cimco Adaptive вам должны быть знакомы.

С "двушками"? Дело серьезное

Не нужно ничего отрабатывать, все примерно понятно, сравним рисунок, режимы и время обработки.

Открою вам секрет - Dynamic Mill, Cimco Adaptive и стратегии HSMWorks - одно и тоже. У Mastercam не было собственных HSM стратегий и они "купили" их у дочки Cimco (HSM и Cimco - акционеры там одни).

[Дядя 41]

Улыбнул.

Ну если вы считаете что в PM трохоида и есть ВСО , я тоже улыбаюсь )))

С "двушками"? Дело серьезное

Не нужно ничего отрабатывать, все примерно понятно, сравним рисунок, режимы и время обработки.

Рисунок сравним , траекторию поглядим а вот сравнивать время это бессмысленно, каждый САМ считает время со свое погрешностью.

[andrey 33]

Ну если вы считаете что в PM трохоида и есть ВСО , я тоже улыбаюсь )))

Рисунок сравним , траекторию поглядим а вот сравнивать время это бессмысленно, каждый САМ считает время со свое погрешностью.

Мы сравним УП и время из разных CAM в Cimco Edit Pro.

[Wizard! 7]

Ну если вы считаете что в PM трохоида и есть ВСО , я тоже улыбаюсь )))

Что такое ВСО? По сути, три составляющих:

1. Высокая скорость резания

2. Плавность траектории

3. Постоянная нагрузка на инструмент.

Первое условие непосредственно к стратегии не относится.

А чем данная стратегия не соответствует пп. 2, 3? Что, по-вашему, ВСО?

[Дядя 41]

Мы сравним УП и время из разных CAM в Cimco Edit Pro.

Да не реально это, да и время меня вообще не интересует ))) , ну если так настаиваете то выкладывайте все режимы резания , плюс замена G0 на G1 с какой подачей будет ?

И все равно не реально, если мы зададим разные отходы от стенок , разные подходы к стенкам , разную высоту отхода от дна , то и время у нас будет разное !!!

Что такое ВСО? По сути, три составляющих:

1. Высокая скорость резания

2. Плавность траектории

3. Постоянная нагрузка на инструмент.

Первое условие непосредственно к стратегии не относится.

А чем данная стратегия не соответствует пп. 2, 3? Что, по-вашему, ВСО?

Адаптивность , минимальное время обработки с максимальной эффективностью , куда заложены не только режимы резания но и способности станка.

В PM нет стратегий схожих с теми что мы обсуждаем.

[Wizard! 7]

Адаптивность , минимальное время обработки с максимальной эффективностью , куда заложены не только режимы резания но и способности станка.

Нет, уважаемый, что такое ВСО - я уже написал. А то что пишете вы - это ваши ожидания от стратегий ВСО. Давайте не будем это путать с самим подходом ВСО. Думаю, вы согласитесь, что все перечисленное мы ждем от любых стратегий нашей САМ-системы - хоть ВСО, хоть нет.

В PM нет стратегий схожих с теми что мы обсуждаем.

Ой, а можно я все-таки буду продолжать писать в этой теме ?

Кстати, прочитайте <noindex>здесь</noindex> про новую стратегию Vortex. Собственно, это как раз аналог тех стратегий, которые здесь упоминались.

заложены не только режимы резания но и способности станка.

А вот это очень интересная тема - читать <noindex>здесь</noindex>.

В новой версии CAM-системы PowerMILL 2013 компании Delcam реализована функция Machine DNA Profiler, которая выполняет серию автоматизированных тестов на конкретном станке для того, чтобы определить его фактические характеристики. Например, можно выяснить, какие движения инструментом способен выполнять станок при любой заданной скорости подачи. Результаты тестов поступают обратно в CAM-систему и используются для оптимизации управляющих программ под конкретный станок.

Аналоги есть?

[andrey 33]

А вот это очень интересная тема - читать <noindex>здесь</noindex>.

Аналоги есть?

Интересно. Только не понятно, кто мешает выполнить тесты самостоятельно и каким образом информация приходит обратно в CAM?

[Дядя 41]

Ой, а можно я все-таки буду продолжать писать в этой теме ?

Конечно ))

Кстати, прочитайте <noindex>здесь</noindex> про новую стратегию Vortex.

я видел эту стратегию , не впечатлила ))), хотя на вкус и цвет ... , но так как она немножечко похоже на то что мы обсуждаем , я принимаю вас в нашу песочницу ))) , хотя я прежнему остаюсь при своем мнение в PM нет подобных стратегий, а то что вы показали это более похоже на трохоиду в апгрейде )))