Перейти к публикации

Премьера ESPRIT 2013


andrey

Рекомендованные сообщения

Поддерживаю NGM. Давайте сравнивать!

В NX тоже есть похожая стратегия(трохоидальная), но она отличается от ProfitMiling...

Немного про NX уточнить хочу. В NX8 появилась новая стратегия (сторонняя разработка, за деньги) кое-что можно почитать здесь <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=423116</noindex>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Дядя, я сделал обработку в Mastercam и ESPRIT. Разница даже по рисунку получилась очень большой.

К сожалению прямого сравнения наверное не получится, так как параметров в стратегии ESPRIT примерно в 2 раза больше. Возможно я что-то подзабыл, сделайте обработку как считаете правильным и скиньте мне в личку файл. Потом сделаю видео.

ESPRIT 2013

post-100-1350046710_thumb.jpg

Mastercam X6

post-100-1350046729_thumb.jpg

Все желающие могут взять простую детальку в Parasolid и накидать обработку.

Фреза концевая 10 мм, подача по всем - 1000 мм/мин, отвод - G0, обороты - 10 000 об./мин.

2D_HST_DYNAMIC_MILL_TOOLPATHS_MM.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дядя, я сделал обработку в Mastercam и ESPRIT. Разница даже по рисунку получилась очень большой.

К сожалению прямого сравнения наверное не получится, так как параметров в стратегии ESPRIT примерно в 2 раза больше. Возможно я что-то подзабыл, сделайте обработку как считаете правильным и скиньте мне в личку файл. Потом сделаю видео.

2D_HST_DYNAMIC_MILL_TOOLPATHS_MM.zip

Ваш рисунок больше похож на PMовский ))), значит и вы из другой песочницы , я все шуточки шучу )))

А по делу , то если вы помните начало темы я высказал мнение что технология данная ( технология это и есть рисунок траектории ) существует уже более трех лет , так вот я все же поддерживаюсь своего мнения, довольно поздно эсприт внедрил эту стратегию, можно было и по раньше, все же это самая мощная САМ система :smile:

Про кучу настроек - это дело разработчика сколько кнопок оставить юзеру , главное в этом траектория , которая соблюдает постоянство съема металла и исключает резкую смену направления !!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваш рисунок больше похож на PMовский ))), значит и вы из другой песочницы , я все шуточки шучу )))

А я предельно серьезен :mad:

Вы же сами в начале говорили - одно и то же! Файл сделаете или мой рисунок - правильный?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы же сами в начале говорили - одно и то же! Файл сделаете или мой рисунок - правильный?

ваш рисунок правильный если если все параметры совпадают с эспритом.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про кучу настроек - это дело разработчика сколько кнопок оставить юзеру , главное в этом траектория , которая она соблюдает постоянство съема металла !!!

В этом то и кроется заблуждение. Это не единственный важный параметр, см. англ. описание! И поэтому не поздно, это уникальная стратегия и разработчик с чистой совестью может ее рекламировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В этом то и кроется заблуждение. Это не единственный важный параметр, см. англ. описание! И поэтому не поздно, это уникальная стратегия.

Смотрим выше я писал что по на аглицком не ма

Опишите самые интересные параметры.

это уникальная стратегия и разработчик с чистой совестью может ее рекламировать.

опять громкие слова )))

вы кода общаетесь на этом форуме пожалуйста забудьте что вы самый главный по эсприту в России, меня прям разрывает от смеха, от таких слов )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По быстрому в Edgecam:

вот Edgecam из нашей песочницы ))) , таже технология только вид с боку )))

кстати Edgecam умеет строить такую траекторию при обработке поверхностей ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кстати Edgecam умеет строить такую траекторию при обработке поверхностей ?

Смотря каких. В общем, не пробовал...

И еще вопрос: Как прокомментируете обработку отмеченных участков. Пилим на весь диаметр инструмента?

post-8157-1350050625_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще вопрос: Как прокомментируете обработку отмеченных участков. Пилим на весь диаметр инструмента?

а дак это у эсприта , наверное куча настроек дала сбой )))

Андрей поясните как уникальная стратегия это допустила, плиз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а дак это у эсприта , наверное куча настроек дала сбой )))

Андрей поясните как уникальная стратегия это допустила, плиз.

Дядя вы опять сваливаетесь в фанатскую болезнь Мастеркама и начинаете нести чушь про "самый главный по эсприту". Мне интересны конструктивные и по-возможности нейтральные суждения.

В общем то я ответил на это: "Посмотрел ролик What's New in ESPRIT 2013 , что хочу сказать, данная технология обработки ( ProfitMilling Advantages ) существует около трех лет а может и более, так что как то запоздало у вас с апгрейдом."

Выходит, что, Дядя, вы даже не хотите разбираться в чем дело, в чем уникальность технологии. Лишь бы постебаться. А на предложение почитать описание технологий - "Я английского не знаю...".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотря каких. В общем, не пробовал...

И еще вопрос: Как прокомментируете обработку отмеченных участков. Пилим на весь диаметр инструмента?

Настройки...

post-100-1350054617_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дядя вы опять сваливаетесь в фанатскую болезнь Мастеркама и начинаете нести чушь про "самый главный по эсприту". Мне интересны конструктивные и по-возможности нейтральные суждения.

В общем то я ответил на это: "Посмотрел ролик What's New in ESPRIT 2013 , что хочу сказать, данная технология обработки ( ProfitMilling Advantages ) существует около трех лет а может и более, так что как то запоздало у вас с апгрейдом."

Выходит, что, Дядя, вы даже не хотите разбираться в чем дело, в чем уникальность технологии. Лишь бы постебаться. А на предложение почитать описание технологий - "Я английского не знаю...".

Я так больше не буду ... извиняюсь !!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного про NX уточнить хочу. В NX8 появилась новая стратегия (сторонняя разработка, за деньги) кое-что можно почитать здесь <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=423116</noindex>

в мастеркаме намного правильней..попробуй запустить на станке на нерже.. по траектории esprit умрет фреза сразу..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так больше не буду ... извиняюсь !!!

Извинения приняты.

в мастеркаме намного правильней..попробуй запустить на станке на нерже.. по траектории esprit умрет фреза сразу..

Это было бы шикарно - потестить на станке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей, будет ли пример 5-ти координатной ВСО в ESPRIT? Очень интересно, заинтриговали :)

Ещё просьба - выложите УП к вышеприведённой детали сделанной в ESPRIT, MC и EC, например для фанука. По мне - так в ЕС наиболее правильная, хотел более детально разобраться...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MC Х6, настройки практически не трогал.

А в чем разница с моим вариантом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey8107
      Да, я уже изучил те платы от старых ремонтов, там и судя по всему килоомный резистор в параллель обмотке стоит судя по всему(видимо нагрузочный, чтобы обмотка была нагружена всегда, и RC фильтр. Но не уверен на 100% что это обычный трансформатор тока, хотя все говорит об этом). На одной бахнули IGBT очень смачно, так что там не показатель, выгорело и управление ими. На двух 100% рабочие, там контроль напряжения в отвале, но трансы на 100 всего. Еще на одной, если не ошибаюсь шпиндельной, на 400. Там была проблема с рекуперацией. Так что тоже можно ориентироваться на их исправность.
    • mr_Voden
    • gudstartup
      @Alexey8107 подайте 24 в только на spm и посмотрите будет на нем 30 или нет если будет то для начала смотрите датчики тока на силовой плате    там внутри еще схемка есть для выдачи адекватного сигнала на схему контроля тока. если поставите не родной возможны сбои при работе шпинделя. в худшем случае может они окажуться исправны. сейчас не помню какой там уровень по аварии сравните с соседним модулем контроля тока их там 2. их питание тоже проверьте
    • Alexey8107
      Да, здесь я оговорился. Конечно же резисторы на контроль фаз. Тоже об этом думал, т.к. силовуха ну не имеет явных признаков неисправности, да и в принципе даже включается и работает. На данный момент от предыдущих ремонтов остались трансформаторы тока фанук A44L-0001-0165# на 100, 400 и 600 ампер. Причем номер у всех почему то одинаковый, а ампераж разный. Найти документацию на них я даже не пытался, это невозможно. Надо будет снять и проверить. Если кто знает, это обычный трансформатор тока или все таки какое-нибудь чудо на эффекте холла???
    • Kydes
      Пришлите свою почту, отправлю эти файлы 
    • gudstartup
      вот схема кабеля там еще линия esp есть и интерфейс по которому модули сообщают об ошибках сигнальная пара mifa xmifa возможно именно через него ваш psm получает инфу о том что на dc линии кз. возможно что инфа приходит и от spm но вы почему то исключаете замену psm spm целиком а ограничились платой управления
    • kanapello
    • Ветерок
      И что мешает сделать всё это нормальной подсборкой (как это и есть на самом деле)? И будет "одна строка" в спецификации.   Извращаетесь там, где это вообще не нужно. Булками задается то, чего в конструкторской сборке физически нет - ЗИП, краска, упаковка и т.п. И лишь при отсутствии ПДМ.
    • david1920
      Вот и ответ для автора
    • zwg
      УГОЛОК РАСЧЕТ РАЗВЕРТКИ   ДИАПАЗОН КОРРЕКЦИИ мм V А Б расчетный BD развертка развертка CY factor ШУМ ось Х-V 1 8 40 40 1,8 78,2 78,07 0,95 78,15 39,07 1,5 12 40 40 2,8 77,2 79,27 0,95 77,19 38,59 2 12 40 40 3,6 76,4 76,24 0,95 76,4 38,2 2,5 16 40 40 4,2 75,8 75,22 0,85 75,84 37,92 3 20 40 40 5,2 74,8 74,17 0,85 74,9 37,45 4 35 40 40 6,6 73,4 71,90 0,75 73,48 36,74 5 35 40 40 8,9 71,1 70,28 0,8 71,9 35,95 6 50 40 40 10,6 69,4 67,97 0,85 69,42 34,71 8 50 40 40 14,5 65,5 64,69 0,95 65,36 32,68 К сожалению, данные выше пока больше теоретические. Взят реальный результат по развертке УГОЛОК (получено опытным путем) и уже к нему был приведен FACTOR для CYBELEC - CORRECTION FACTOR FOR THE DIN 6935 CALCULUS. Развертка CY - в случае пустого значения - "СТАЛЬБ" окна ПРОДУКТ/ЦИФРОВАЯ ДЕТАЛЬ (для русского перевода CYBELEC). Получилось: - для толщин/матриц V8-12/1-2мм, FACTOR ближе к 0,95 - для толщин/матриц V16-50/2,5-8мм, FACTOR ближе к 0,85.   ШУМ - странный перевод слова РАЗВЕРТКА, т.е. итоговый расчет развертки программой с учетом привязанного FACTOR. Ось X-V - значение координат для оси Х, для гибки полки 40мм.
×
×
  • Создать...