Перейти к публикации

Глобальная переменная


maligyn

Рекомендованные сообщения

1 час назад, Атан сказал:

тем более макрос - из пушки по воробьям)..

 

Ссылку не нашел, но однажды ssv22 написал, что если одно действие повторяет больше 5 раз, то он его автоматизирует..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


+ читаемость модели улучшается в разы. Постороннему человеку гораздо легче понять логику модели, не нужно выискивать тот самый "главный элемент который должен быть всегда".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, ILL сказал:

Никому он ничего не должен.. Деталь/элемент или просто сам размер могут быть удалены из модели.. А глобальные переменные останутся..

Я также могу удалить глобальную переменную.

Кроме того, как Вы связываете размеры через глобальные переменные (вариант Б), силой мысли?

Изменение глобальной переменной и изменение размера - одинаковая операция.

 

Не понятно, почему ваши варианты по действиям сильно отличаются (они же должны быть почти одинаковы)....

Я ведь не против, пользуйтесь. Но я не вижу никаких преимуществ.......

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

+ на длину уравнения есть ограничение.. Я пару раз упирался, приходилось выкручиваться..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, piden сказал:

Постороннему человеку гораздо легче понять логику модели, не нужно выискивать тот самый "главный элемент который должен быть всегда".

А как он узнает, про этот главный элемент (и где он образмерен), силой мысли? :rolleyes:

1 минуту назад, ILL сказал:

+ на длину уравнения есть ограничение.. Я пару раз упирался, приходилось выкручиваться..

Отмазка, в данном случае, уравнение не длинное...

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Атан сказал:

Я также могу удалить глобальную переменную.

 

Для этого надо зайти в редактор уравнений и там ее грохнуть, отдавая себе отчёт, нужна она или нет..

А вот удалить деталь в сборке или элемент в детали можно одним нажатием клавиши Del.. А потом схватиться за голову: "Блин.. У меня там же был размер, на который все завязано"..

 

10 минут назад, Атан сказал:

Кроме того, как Вы связываете размеры через глобальные переменные (вариант Б), силой мысли?

 

Через уравнения..

 

12 минуты назад, Атан сказал:

Не понятно, почему ваши варианты по действиям сильно отличаются (они же должны быть почти одинаковы)....

 

Я только количество действий считал..

 

14 минуты назад, Атан сказал:

о я не вижу никаких преимуществ.......

 

Так весь форум знает, что @Атан  всегда идёт своим путём..

 

12 минуты назад, Атан сказал:

А как он узнает, про этот главный элемент (и где он образмерен), силой мысли?

 

А никак, пока не удалит..

 

13 минуты назад, Атан сказал:

Отмазка, в данном случае

 

Не отмазка, а ещё одно преимущество..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 minutes ago, Атан said:

А как он узнает, про этот главный элемент (и где он образмерен), силой мысли?

Вот именно. Поэтому я за глобальные переменные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, ILL сказал:

Так весь форум знает, что @Атан  всегда идёт своим путём..

Да, простым и правильным путём. :hi:

Давайте закончим. На основании ваших постов, я окончательно убедился в том, что глобальная переменная не даёт никаких преимуществ (в лучшем случае), а то и вредна, вносит путаницу в психологию работы (в одной модели она есть, в другой - нет).......

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 minutes ago, Атан said:

Давайте закончим. На основании ваших постов, я окончательно убедился в том, что глобальная переменная не даёт никаких преимуществ (в лучшем случае), а то и вредна, вносит путаницу в психологию работы

Дедукция подсказывает, что либо Атан единственный инженер в коллективе, либо вообще сидит без работы :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Атан сказал:

Давайте закончим.

 

Что ж, наше дело - предложить..

 

5 минут назад, piden сказал:

Дедукция подсказывает,

 

Шерлок, не узнал вас в гриме..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Атан сказал:
1 час назад, Kir95 сказал:

не нашёл с чем сравнить количество действий, по этой шифрограмме не понять:

Расшифруйте :smile:, посчитаем количество действий.

Может я чего не знаю (никогда не пользовался этой переменной).

Я втавляю в уравнение размер (который должен быть всегда), например стенки.

"размер (который должен быть всегда)" - это как? Связанный размер?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Kir95 сказал:

"размер (который должен быть всегда)" - это как? Связанный размер?

Обычный размер, который поставлен на тощину стенки (Вы же задаёте толщину стенки)....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Атан сказал:

Обычный размер, который поставлен на тощину стенки

А как толщины остальных стенок (деталей) в сборке должны поменяться, какая-то зависимость должна быть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Kir95 сказал:

А как толщины остальных стенок (деталей) в сборке должны поменяться, какая-то зависимость должна быть?

Конечно, уравнение через этот размер (один для всех)... Как и глобальная переменная. 

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Атан сказал:

Может я чего не знаю (никогда не пользовался этой переменной).

 Попробуйте, должно понравиться.

 Не нужно в уравнения вбивать или копировать/вставлять D1@Sketch1 + ... (к примеру), можно сразу выбрать в выпадающем списке нужную переменную.

 Важно, что глобальную переменную сборки можно привязывать к размерам детали.

 А если в детали создать связанный размер, менять можно любой из связанных, изменятся остальные.

  Хотя и в сборке к размеру одной детали можно привязать размеры других деталей и сборок. Но это тернистый путь.

Солид могуч :smile:. Вариантов много, каждый найдёт себе подходящий.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Kir95 сказал:

 Попробуйте, должно понравиться.

 Не нужно в уравнения вбивать или копировать/вставлять D1@Sketch1 + ... (к примеру), можно сразу выбрать в выпадающем списке нужную переменную.

 Важно, что глобальную переменную сборки можно привязывать к размерам детали.

 А если в детали создать связанный размер, менять можно любой из связанных, изменятся остальные.

  Хотя и в сборке к размеру одной детали можно привязать размеры других деталей и сборок. Но это тернистый путь.

Солид могуч :smile:. Вариантов много, каждый найдёт себе подходящий.

Соглашусь с тем, что удобнее использовать глобальную переменную в определённой сборке (тем более большой), ибо она всегда перед глазами. Тем более, если человек работает всегда с чужими моделями (+ читаемость модели улучшается в разы, постороннему человеку гораздо легче понять логику модели, не нужно выискивать тот самый "главный элемент, который должен быть всегда"). Но изменение глобальной переменной (главного размера) явление редкое. А если нужно часто менять "главный размер", то его расположенине запоминается....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 30.03.2018 в 19:35, ILL сказал:

Неа.. Я их либо макросом вставляю, либо копирую модель, в которой они уже есть..

 

 

Коллега, подскажите. Простым путем (включил запись) вставить глобальную переменную не получилось.... Руки кривые? или карма? (VBA уже начал учить... аж три часа уже потратил :-) )

 

Итого вопрос - как вставить три глобальных переменных в файл, где их раньше не было?

 

Заранее благодарю.

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, greasemonkey сказал:

Итого вопрос - как вставить три глобальных переменных в файл, где их раньше не было?

Ответ. Читайте справку....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Я не делал выводов. И я не предлагаю готового решения. Я предлагаю лишь один из возможных способов для решения проблемы. Также можно вывести трассировку сигналов на логический анализатор чпу, можно использовать просто осциллограф для анализа последовательности. Но так как, как вы уже сказали, процесс протекает быстро, поэтому я предлагаю его замедлить. Даже если он протекает за 500 мсек и таймер контроля настроен на 1 сек, то замедлив мотор до 35 Гц, процесс будет более наглядным для анализа. Заранее все отрицать не выход. 
    • gudstartup
      нет это уж вы замените то же ваща цитата... я писал это чтобы вы осознали скорость процессов и во сколько раз примерно надо их замедлять длядиагностики вприглядку. или может вы предложите отдельный диагностический режим в ладдере прописать. для вас это ерунда так себе задачка на день и таймеры туда свои секундные вставите а лучше минутные да что вы говорите английский выучили аргументом является ладдер а вы его не видели вот когда увидите тогда и выдвигайте свои выводы вам ладдер скинуть от станка где цикл смены длиться 1 сек? вы таких тоже  не видели?  
    • Guhl
      Короче, аргументов у вас нет. Только порядок размерности вас смущает. Специально для вас: "Х сек" в предыдущем сообщении замените на "Х мсек". Надеюсь так вам понятнее. Видите ли, у инженеров не принято делать безосновательных заявлений, поэтому я вас спросил про аргументацию. Но вместо аргументов только "нет", "нет и еще раз нет", ну и шутка юмора в конце концов из-за буквы Х. Кстати, "Х" - это не ХА, а ИКС
    • gudstartup
      с х сек вы х получите цикл смены а вот мсек другое дело  
    • Guhl
      Вы очень любите делать выводы, но не всегда верные.   Для чего по вашему нужны таймеры в цикле смены, если не для контроля механизма и датчиков? Про 1 сек это был пример. Пусть будет "Х сек".
    • gudstartup
      вы опять упорствуете может вам ладдер поможет понять с какой скоростью меняется gray code на входах плк. у на смена происходит за 1 сек весь цикл это вы проконтролируете time over atc  а никак не датчики положения руки ваш аргумент опять не из той оперы это вы тоже случайно описались?
    • Guhl
      Обоснуйте Мой аргумент такой: таймеры нужны для контроля датчиков и механизма, то есть, если, например, рука совершает поворот за 1сек, то таймер логично настроить на 2сек На 1,02 сек его настраивать будет неверно, и даже на 1,2 сек настраивать нелогично, из-за механики и даже может быть допуска частоты сети Пароль могут ставить не для защиты интеллектуальной собственности, а от "шаловливых рук". И я не утверждал, что там именно такой пароль, а лишь упомянул, что такие пароли встречаются 
    • gudstartup
      нет и еще раз нет ну конечно дму везде одинаковые пароли ставит не смешите  да еще и из одной буквы.... это гениально @Guhl вы в курсе сколько длится цикл смены и насколько надо уменьшить скорость для того чтобы вы что то смогли увидеть вашим небыстрым глазом к тому же есть режим трассировки сигналов а автор еще не нашел сигнала разжима цанги
    • Guhl
      Да Нет Тип чпу не влияет на содержание пароля
    • gudstartup
      нет зачем автору пароли у него ладдер открывается и так и не путайте mitsubishi и фанук вот для этого и настроены таймеры и очень жестко настроены милисекунды
×
×
  • Создать...