Перейти к публикации

Создание детали с винтовой поверхностью


Рекомендованные сообщения

Задачка простая, на первый взгляд:

Шаг винтовой линии: 60 мм

Диаметр винта: 9 мм

Задано сечение в ОСЕВОЙ плоскости: окружность Ф39 мм

Длина винта порядка 250 мм

Нужно построить сам винт. :g:

Пробовал строить в Про.Е то ли сам не умный, то ли что - не получается стандартными средствами.

В итоге построил, но с такими проблемами, что мама не горюй. :g:

Попробуйте у кого есть время построить в своей софтине и поделитесь опытом.

Может кто и в ПроЕ сможет попроще чем я. Заодно подскажите в чем там у ПРОе заморочки, чего он это автоматом в осевом сечении не дает винтовые поверхности задавать. :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Много раз строил винты в UG. Всякие строил, проблем нет. Думаю, что проблем нет и в Pro/E, просто нужно учить матчасть. :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To IBV

А в Вашей постановке задачи ошибок случайно нет?

Если нет, то можно посмотреть что у Вас получилось?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: LEXX

можно взглянуть на то, что в итоге должно получиться, а то я не очень врубился в условие задачи?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно построить сам винт.

Если такой, то наверное пытались по винтовой двигать полную окружность, а она с самопересечениями.

post-534-1111471673_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в ПроЕ можно построить почти всё :)))

только как это: ДИАМЕТР 9мм, а СЕЧЕНИЕ 39мм?

вот что получилось с вашими параметрами - на картинке

одно уточнение. "Диаметр 9мм" брался не наружный, а по центру сечения 39мм

post-3189-1111473588_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вот та же штуковина, только вместо 9мм задано 50мм

кстати, в ПроЕ и то и другое строится одной командой за пару минут

post-3189-1111473819_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: GOLF_stream

наверно не все так просто

<{POST_SNAPBACK}>

ещё бы! Не просто даже понять условие задачи :)))))

кстати, куда пропал автор вопроса? Пускай он объяснит, чего хочет получить. Пусть хоть карандашом эскиз нарисует...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот, например, что у меня получилось из того насколько я понял постановку.

Как и сказал УАВ - самопересечение на лицо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

LEXX

И действительно покажите, что должно получться. То, что продемонстрировал GOLF_stream, обычная спираль, или пружина. И почему то, что должно получиться автор называет "винт"? :g: И, действительно, постановка задачки странновата, мягко говоря. :smile:

кстати, в ПроЕ и то и другое строится одной командой за пару минут

и не только в ПроЕ :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ajaxx,

IVA_77,

GOLF_stream

Согласен, что постанова задачи несколько непонятна, но так все и есть, как я написал. Ссылку обязательно на картинку кину.

ВАЖНО, чтобы осевое сечение винта (шнека) и т.д. (СОЛИДА) было окружностью, причем заданного диаметра.

В ОСЕВОЕЙ плоскости (перпендикулярно оси самого шнека) задана образующая - окружность диаметр 39

Диаметр винтовой лини - направляющей шнека = 9 мм.

Шаг винтовой направляющей - 60 мм

Не надо задавать сечение перепендикулярно траектории - это разные вещи.

Sweep не norm_to_traj и не throu_axis - Это все не то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в ПроЕ можно построить почти всё :)))

Вы абсолютно правы, но если посмотреть на то, что требовалось, то сразу заметна разница :g:

НЕБОЛЬШАЯ :bleh:

На самом деле ОЧЕНЬ хитрая задача.

И я рад, что ее можно решить более чем 1 способом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кривая по формуле и Variable Section Sweep

5 минут ушло включая время на вспомнить и пару раз ткнуться не туда...

post-544-1111641245_thumb.png

shanek.prt.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: LEXX Картинка со шнеком по ссылке не открывается полностью - проверь, может что-то не в порядке. А то я хитрости задачи не понял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кривая по формуле и Variable Section Sweep

5 минут ушло включая время на вспомнить и пару раз ткнуться не туда...

<{POST_SNAPBACK}>

подтверждаю

вот только при данных условиях шнек получается какой-то странный

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

возможно, у меня превратное предстваление о том, как должен выглядеть шнек... пускай будет таким, я же не против :))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • zerganalizer
      Мы взяли. И? Станок не настроен, ничего из опций не куплено, хотя божились, что всё доступно. Текущий/следующий инструмент отображает как нуль. Программ обмера для Ренишоу по большей части нет, и зазвать их сюда исправлять стоит космос.   Более того - станок куплен как новый, но он проработал неизвестное время с открытыми защитами направляющих, так что были кучки стружки прям на направляющих X, Y. Вычищали сами, но сколько её залезло под роликовые направляющие - никому не известно.   Покупал не я, а директор прям на выставке вместе с оператором ЧПУ. Посчитали себя умнее, видимо + возможен распил+откат. Откат точно был... Кстати, мы имели КП и куда более интересные за вашу цену. Станки Япония-Тайвань от Toyoda Group, владельцев заводов Тойот. Wele, с редуктором и всеми плюшками. На таком мой друган щас на моей родине работает.  
    • zerganalizer
      Подходы/отходы, особенно через радиус требуют много места и контроля зарезов. ОДНА спиралька с началом ВНЕ детали и удлинённый отход ВНЕ детали дают как более гладкую обработку, так и абсолютную безопасность. Сам вали в свой Шаолинь, точнее, в ПТУ...
    • Snake 60
      @Бестолковый  0.000 - это заметка, размер или что это за сущность?
    • GalielO
      @Ninja Да угомонись уже хамло. Ты эту программу столбиком считал или на счётах? Про сложность программ можешь своему начальству в уши заливать, если оно не смыслит в обработке. А пальцы веером (на аватарке), сопли пузырями не здесь пускать нужно. Наберись опыта, дело наживное, потом придёшь и обсудим. Зарезы могут быть, только у тебя, т.к. не стоял за станком и не понимаешь почему это происходит. От траектории это не зависит.
    • Metal_Cutter
    • Ветерок
      Вот это - то, что нужно. Спасибо. Проблема была в первом шаге - как повернуть модель нужным образом.
    • Горыныч
      Новое оборудование в моих расчетах ещё и потому фигурирует, что на б/у лизинг фактически не получить. Т.е. я хочу обратить ваше внимание на то, что  нельзя рассчитывать окупаемость предприятия (станков) в отрыве от схем финансирования и стоимости денег.    
    • Metal_Cutter
      Посмотрю К сожалению, данная связка станки-складской комплекс единственная в России. Очень не надежная. Вообщем приобрел директор "геморрой".
    • Ninja
      @Зерг а @Зерг , а кто второй, кто? Первый - это безоговорочно @maxxдЭбил2000% А второй-то кто?     Зееерг!?   Зееерг а Зерг,    ты сделал желтый пазик?
    • maxx2000
      поддержу @Killerchik 2012-2014 год примерно. Знакомый решил организовать цех металлообработки. На старте купил 8 летний HAAS sl10. Старый владелец точил на них нержавейку, продавал в связи с тем что станки перестали держать точность. Новый владелец брал под конкретный заказ. Точить чернуху, пруток до 28мм. На третий месяц при графике 24\7 получил первую чистую прибыль,10% (что-то около 30-40 т.р. при средней зарплате рабочего в регионе 15-25т.р). Сначала писал сам на стойке, работал сам, нанял оператора ЧПУ и слесаря разнорабочего. Через полгода покупка второго, третьего такого же станка, а вот прибыль опять пошла только после покупки 4 станка. Из серьёзных поломок лапа ренишоу и внешний компрессор.  Кому-то работать, а кому-то и шашечки. Не всем же на новом работать на старте. Сколько заводов на старом советском ещё до сих пор работают. МА,ГФ,16К20 и т.п.
×
×
  • Создать...