Перейти к публикации

Создание детали с винтовой поверхностью


Рекомендованные сообщения

Задачка простая, на первый взгляд:

Шаг винтовой линии: 60 мм

Диаметр винта: 9 мм

Задано сечение в ОСЕВОЙ плоскости: окружность Ф39 мм

Длина винта порядка 250 мм

Нужно построить сам винт. :g:

Пробовал строить в Про.Е то ли сам не умный, то ли что - не получается стандартными средствами.

В итоге построил, но с такими проблемами, что мама не горюй. :g:

Попробуйте у кого есть время построить в своей софтине и поделитесь опытом.

Может кто и в ПроЕ сможет попроще чем я. Заодно подскажите в чем там у ПРОе заморочки, чего он это автоматом в осевом сечении не дает винтовые поверхности задавать. :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Много раз строил винты в UG. Всякие строил, проблем нет. Думаю, что проблем нет и в Pro/E, просто нужно учить матчасть. :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To IBV

А в Вашей постановке задачи ошибок случайно нет?

Если нет, то можно посмотреть что у Вас получилось?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: LEXX

можно взглянуть на то, что в итоге должно получиться, а то я не очень врубился в условие задачи?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно построить сам винт.

Если такой, то наверное пытались по винтовой двигать полную окружность, а она с самопересечениями.

post-534-1111471673_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в ПроЕ можно построить почти всё :)))

только как это: ДИАМЕТР 9мм, а СЕЧЕНИЕ 39мм?

вот что получилось с вашими параметрами - на картинке

одно уточнение. "Диаметр 9мм" брался не наружный, а по центру сечения 39мм

post-3189-1111473588_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вот та же штуковина, только вместо 9мм задано 50мм

кстати, в ПроЕ и то и другое строится одной командой за пару минут

post-3189-1111473819_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: GOLF_stream

наверно не все так просто

<{POST_SNAPBACK}>

ещё бы! Не просто даже понять условие задачи :)))))

кстати, куда пропал автор вопроса? Пускай он объяснит, чего хочет получить. Пусть хоть карандашом эскиз нарисует...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот, например, что у меня получилось из того насколько я понял постановку.

Как и сказал УАВ - самопересечение на лицо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

LEXX

И действительно покажите, что должно получться. То, что продемонстрировал GOLF_stream, обычная спираль, или пружина. И почему то, что должно получиться автор называет "винт"? :g: И, действительно, постановка задачки странновата, мягко говоря. :smile:

кстати, в ПроЕ и то и другое строится одной командой за пару минут

и не только в ПроЕ :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ajaxx,

IVA_77,

GOLF_stream

Согласен, что постанова задачи несколько непонятна, но так все и есть, как я написал. Ссылку обязательно на картинку кину.

ВАЖНО, чтобы осевое сечение винта (шнека) и т.д. (СОЛИДА) было окружностью, причем заданного диаметра.

В ОСЕВОЕЙ плоскости (перпендикулярно оси самого шнека) задана образующая - окружность диаметр 39

Диаметр винтовой лини - направляющей шнека = 9 мм.

Шаг винтовой направляющей - 60 мм

Не надо задавать сечение перепендикулярно траектории - это разные вещи.

Sweep не norm_to_traj и не throu_axis - Это все не то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в ПроЕ можно построить почти всё :)))

Вы абсолютно правы, но если посмотреть на то, что требовалось, то сразу заметна разница :g:

НЕБОЛЬШАЯ :bleh:

На самом деле ОЧЕНЬ хитрая задача.

И я рад, что ее можно решить более чем 1 способом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кривая по формуле и Variable Section Sweep

5 минут ушло включая время на вспомнить и пару раз ткнуться не туда...

post-544-1111641245_thumb.png

shanek.prt.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: LEXX Картинка со шнеком по ссылке не открывается полностью - проверь, может что-то не в порядке. А то я хитрости задачи не понял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кривая по формуле и Variable Section Sweep

5 минут ушло включая время на вспомнить и пару раз ткнуться не туда...

<{POST_SNAPBACK}>

подтверждаю

вот только при данных условиях шнек получается какой-то странный

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

возможно, у меня превратное предстваление о том, как должен выглядеть шнек... пускай будет таким, я же не против :))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Ветерок
      Если ставить размеры от общей базы, то там автоматом будет стоять ноль.
    • maxx2000
      какой же ты сука тупой зерг. немудрено что тебе замену ищут Ты бы хоть тест на Альцгеймера сдал, или это  деменция у тебя прогрессирует
    • zerganalizer
      Да вообще без проблем - крутим жопу вашу на вертеле и сферической фрезой (или даже поверхностью диаметра фрезы) аккуратно вырезаем. Даже анус без проблем со всеми морщинками. Надо как-нибудь замоделить и в металле резануть в 4-х осях.
    • Бестолковый
      Это условная плоскость грунта на которой стоит конструкция и от которой откладываются вертикальные размеры
    • maxx2000
      @zerganalizer сам дурак. посвети себе на жопу сверху вниз вдоль спины фонариком и посмотри что будет в тени. Я тебе ещё раз бестолочи говорю, если такой паз будет поверхность двойной кривизны, хрен ты её возьмёшь концевой фрезой в 4 осях. Всё, отвали.
    • zerganalizer
      Да не спереди - сзади, дурачок! Выпуклые поверхности, завитые по спирали проще достать на 4-х обработке, до вогнутых иногда можно не добраться ни при каком угле поворота - только 5х.
    • Rinum
      Откройте деталь и посмотрите раздел "Дерево: Структура" (первый справа от раздела "Дерево")   Там должен быть раздел "Тела". Открываете его, и нажав ПКМ выбираете "Свойства тела". В разделе отображение должен стоять пункт "По исходному объекту", чтобы цвет менялся у самой модели.    Отдельные грани могут окрашиваться отдельно. В таком случае придется перекрашивать их дополнительно P.S. У меня в структуре раздел "Тела" отсутствует, т.к. я создал деталь чисто чтобы показать расположение раздела "Структура" и никаких тел не создавал 
    • roiman
      Приложение А ГОСТ 30893.1 позволяет вам установить несимметричные общие допуски именно по указанным вами стандартам квалитетов точности, топикстартер. Берёте и ставите, какой хотите квалитет. Надпись в ТТ по ГОСТ 30893.1 из этого же приложения, как вы интуитивно и додумались. Для формы и расположения - отдельный пункт ТТ. ГОСТы не заставляют вас объединять их в один пункт.   Симметричными общие допуски сделали в угоду ANSI и ISO, где нет системы "вал-отверстие" - сдвиг заносится в номинал, а допуск симметричный. Удобно всем. Мамкины провожальщики, видимо, никогда не отлаживали тех. процесс, программы обработки или не проектировали оснастку, когда приходится пересчитывать в середину поля допуска абсолютно ВСЕ размеры. Для пресс-формщиков это вообще выстрел в голову - это перестройка ВСЕЙ модели референса формообразующих. Это практически всегда невозможно. Но, в большинстве случаев, конструктору изделия вообще пофиг, он не задумывается над этим, и делает несимметричные общие допуски, как деды завещали, которые отродясь таких сложных изделий не делали.   Зачем сделали в угоду и с такой низкой точностью - спрашивайте мамкиных ухажеров, почему они просрали страну и общие дедовские допуски вместе с ней.  В ГОСТе же чётко написано - "Отражают потребности экономики страны". Не нужна экономике этой страны большая точность. Это лишнее. И таких вопросов можно много задать. К примеру, за каким чёртом изменили обозначения шероховатости - добавления средней Ra и абсолютной Rz обозначений. Как будто, и так непонятно из общего обозначения по какой системе измерения. Порой ни места нет для таких огромных надписей, и от чертежей, просто зачернённых от этих обозначений, у слесаря начинается паника и головокружения или хуже, неуправляемая агрессия. И правильно, мамкины провожальщики теперь дома сидят, бабки зарабатывают на удалёнке, ветераны всех станков и промышленных фронтов, а ты стой на заводе, отбивайся такими чертежами от слесаря.
    • Killerchik
      Давайте работать с конкретными примерами. Вы привели один, я просто вбил Вашу фразу в поисковик и в первой же ссылке увидел, что персонаж под санкциями. Пока это разговор, простите, как с бабкой в лифте - где-то там у сына подруги и т.п.   Я спрашивал не об этом.
    • gudstartup
      100 процентная так как ютюб работать не будет а остальные тысячи жадобщиков  с семейными каналами тоже в snd списке ютюбе сами признались а вы их все еще выгораживаете
×
×
  • Создать...