Перейти к публикации

Создание детали с винтовой поверхностью


Рекомендованные сообщения

я ничего не понимаю

то ты про инструмент говорил, теперь про бутылку.

На чертеже УКАЗАНЫ РАЗМЕРЫ ШНЕКА. Там нет размеров бутылки. И нет условия соответствия бутылке. Если эти размеры не соответствуют бутылке (или инструменту, или материалу, или погоде), то это проблема не софта, а конструктора, придумавшего такую кривую деталь с такими НЕПРАВИЛЬНЫМИ размерами.

Измени размеры, чтобы бутылка чувствовала себя комфортно, и всё. Не только размеры профиля шнека, но и параметры винтовой линии, если нужно.

Можно строить профиль шнека, отталкиваясь от формы бутылки. Тогда вовсе не нужно указывать размеров на чертеже.

Всё-таки, определись с постановкой задачи. А то уже надоело :))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


из всего следует, верней это имхо, что сечение канавки лежат нормально к траектории

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GOLF_stream

Андрей, зря ты критикуешь конструктора. Он просто видимо неплохо знает технологию обработки и когда чертил, то уже знал, что шнек этот будут изготавливать фрезерованием (так проще всего).

Вообщем, чтоб понять рекомендую произвести следующие действия:

1. Строим спираль D=120 мм. Ось по +0Х из начала координат.

2. Строим профиль канавки в плоскости ХУ

3. Строим поверхность канавки шнека, как ты говорил (при помощи Sweept)

4. От профиля канавки строим Extrude (в обе стороны на 60 мм) - это будет иммитация бутылки.

5. Проверяем поверхности Sweept и Extrude на пересечения. Там будет обалденное пересечение. После этого всё должно стать понятным.

Напоследок... Давайте чертёж и конструктора больше не обсуждать. Вот шнек кто-нибудь построил бы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ajaxx

из всего следует, верней это имхо, что сечение канавки лежат нормально к траектории

из всего следует, верней это имхо, что тебе просто так удобнее строить. :rolleyes:

Я предупреждал, что задачка не простая. Кстати, шнеки эти уже работают, так что обсуждать что, где и как лежит, как должно лежать и должно ли лежать (а может и не должно???) и т.д. - не стоит.

Да, чертёж не очень корректный, не по ЕСКД. Но ведь задача от этого не меняется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мои 5 центов:

1. если берем профиль и по спирали вырезаем, то получаем в итоге не то что нужно, а именно - бутыль пересекется со шнеком.

2. из чего следует сделать вывод, что на чертеже показана не форма сечения, а форма проекции внешнего контура канавки на плоскость (форма сечения по оси будет отличаться от нее)

3. остается только найти форму осевого сечения!

конечно, это только мое мнение, не пинайте больно :smile:

ЗЫ: построить пока не знаю как... вот если б можно было тот самый бутыль по спирали провернуть, да вычесть пересечение :rolleyes:

Изменено пользователем Горыныч
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: Горыныч

Уточнение : надо установить форма сечения по оси и закон его изменение в связи

с изменение шага винта .

To: IBV

Я подсчитал что при а=1013.888 шаг шнека = 98мм , потому и

после 2.8 витка поверхность будеть самопересекатся. Конусная часть в конца

( начале ) шнека не прикриваеть ето самопересечение полностю . Конечно если

шнек делаем прямьiм фрезерованием , ето можно не заметить или

игнорировать , но в моделированниием ето дополнотельное затруднение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VESKO

Да, я это знаю. Можно задачу немножко упростить - строить всего 3 витка (до самопересечения).

Мне интересно другое - как вообще это построить???

Ясно, что нужно как-то корректировать исходные данные. И профиль и наверное спираль т.к. она вообще-то "подрезается". Это видно, если сделать тот пример, который я описывал в предыдущем посте.

Наверное эти коррекции можно математически пересчитать исходя из имеющихся исходных данных. Тогда можно будет построить 1 корректную, целиковую поверхность канавки шнека.

Но как это сделать - не знаю.

Кто решит задачку, может смело отсылать ролик передаче "Сам себе режиссёр" на конкурс "А вам слабо?". :rolleyes:

Жаль только оценить решение смогут далеко не все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но как это сделать - не знаю.

начертательная геометрия нам поможет (напару с аналитической), строили же в институте и фрезы червячные и пр.... :rolleyes:

но считать не буду, долго :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: IBV

можно взглянуть на то, что должно получиться, то бишь как на счет "модель в студию!"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня нет модели этого шнека.

Могу поискать в архивах предыдущий. Тот я построил, но не 100% корректно.

Если найду - обнародую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хоть я так до сих пор ничего и не понял, но осмелюсь высказать предположение

итак, пойдём от требуемой функции - шнек должен ПЕРЕМЕЩАТЬ бутылку. Т.е. его задача - преобразовать вращательное движение оси в поступательное движение бутылки.

Как решить эту задачу? Теоретически так:

берём бутылку и задаём траекторию её движения (это просто).

берём ось предполагаемого шнека и задаёмся его диаметром

определяем тот участок поверхности бутылки, который должен соприкасаться со шнеком (исходя из положения центра тяжести бутылки и проч.)

анализируем взаимное положение поверхности шнека и бутылки в нескольких точках траектории

корректируем поверхность шнека так, чтобы не было взаимопересечений с бутылкой и с самим собой

в общих чертах метод решения задачи понятен.

но для решения нужно, как минимум, иметь все необходимые данные о бутылке и характере её перемещения.

и главное :)) я не собираюсь решать эту задачу. Во всяком случае бесплатно :))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и главное :)) я не собираюсь решать эту задачу. Во всяком случае бесплатно :))

<{POST_SNAPBACK}>

а для собственого развития?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: GOLF_stream

А тогда в чем проблемы? Чертеж - есть. Поверхности - понятные. Как винтовую линию строить - понятно. Что делать с участками самопересечения - понятно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ширина канавки - постоянная. Я ее чуть уменьшил, чтобы не возиться с самопересечением. это уже заняло бы время.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а для собственого развития?

<{POST_SNAPBACK}>

нафиг! Останусь недоразвитым. Всё равно про бутылку ничего неизвестно. Даже пустая она или полная.

Как решать задачу я объяснил. А делать за других их работу не хочу. Потому что ЗА РАБОТУ НАДО ПЛАТИТЬ!

Я бы лучше барышне таксу запроектировал, но меня от внутренностей воротит. Даже от собачьих.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Ветерок
      Если ставить размеры от общей базы, то там автоматом будет стоять ноль.
    • maxx2000
      какой же ты сука тупой зерг. немудрено что тебе замену ищут Ты бы хоть тест на Альцгеймера сдал, или это  деменция у тебя прогрессирует
    • zerganalizer
      Да вообще без проблем - крутим жопу вашу на вертеле и сферической фрезой (или даже поверхностью диаметра фрезы) аккуратно вырезаем. Даже анус без проблем со всеми морщинками. Надо как-нибудь замоделить и в металле резануть в 4-х осях.
    • Бестолковый
      Это условная плоскость грунта на которой стоит конструкция и от которой откладываются вертикальные размеры
    • maxx2000
      @zerganalizer сам дурак. посвети себе на жопу сверху вниз вдоль спины фонариком и посмотри что будет в тени. Я тебе ещё раз бестолочи говорю, если такой паз будет поверхность двойной кривизны, хрен ты её возьмёшь концевой фрезой в 4 осях. Всё, отвали.
    • zerganalizer
      Да не спереди - сзади, дурачок! Выпуклые поверхности, завитые по спирали проще достать на 4-х обработке, до вогнутых иногда можно не добраться ни при каком угле поворота - только 5х.
    • Rinum
      Откройте деталь и посмотрите раздел "Дерево: Структура" (первый справа от раздела "Дерево")   Там должен быть раздел "Тела". Открываете его, и нажав ПКМ выбираете "Свойства тела". В разделе отображение должен стоять пункт "По исходному объекту", чтобы цвет менялся у самой модели.    Отдельные грани могут окрашиваться отдельно. В таком случае придется перекрашивать их дополнительно P.S. У меня в структуре раздел "Тела" отсутствует, т.к. я создал деталь чисто чтобы показать расположение раздела "Структура" и никаких тел не создавал 
    • roiman
      Приложение А ГОСТ 30893.1 позволяет вам установить несимметричные общие допуски именно по указанным вами стандартам квалитетов точности, топикстартер. Берёте и ставите, какой хотите квалитет. Надпись в ТТ по ГОСТ 30893.1 из этого же приложения, как вы интуитивно и додумались. Для формы и расположения - отдельный пункт ТТ. ГОСТы не заставляют вас объединять их в один пункт.   Симметричными общие допуски сделали в угоду ANSI и ISO, где нет системы "вал-отверстие" - сдвиг заносится в номинал, а допуск симметричный. Удобно всем. Мамкины провожальщики, видимо, никогда не отлаживали тех. процесс, программы обработки или не проектировали оснастку, когда приходится пересчитывать в середину поля допуска абсолютно ВСЕ размеры. Для пресс-формщиков это вообще выстрел в голову - это перестройка ВСЕЙ модели референса формообразующих. Это практически всегда невозможно. Но, в большинстве случаев, конструктору изделия вообще пофиг, он не задумывается над этим, и делает несимметричные общие допуски, как деды завещали, которые отродясь таких сложных изделий не делали.   Зачем сделали в угоду и с такой низкой точностью - спрашивайте мамкиных ухажеров, почему они просрали страну и общие дедовские допуски вместе с ней.  В ГОСТе же чётко написано - "Отражают потребности экономики страны". Не нужна экономике этой страны большая точность. Это лишнее. И таких вопросов можно много задать. К примеру, за каким чёртом изменили обозначения шероховатости - добавления средней Ra и абсолютной Rz обозначений. Как будто, и так непонятно из общего обозначения по какой системе измерения. Порой ни места нет для таких огромных надписей, и от чертежей, просто зачернённых от этих обозначений, у слесаря начинается паника и головокружения или хуже, неуправляемая агрессия. И правильно, мамкины провожальщики теперь дома сидят, бабки зарабатывают на удалёнке, ветераны всех станков и промышленных фронтов, а ты стой на заводе, отбивайся такими чертежами от слесаря.
    • Killerchik
      Давайте работать с конкретными примерами. Вы привели один, я просто вбил Вашу фразу в поисковик и в первой же ссылке увидел, что персонаж под санкциями. Пока это разговор, простите, как с бабкой в лифте - где-то там у сына подруги и т.п.   Я спрашивал не об этом.
    • gudstartup
      100 процентная так как ютюб работать не будет а остальные тысячи жадобщиков  с семейными каналами тоже в snd списке ютюбе сами признались а вы их все еще выгораживаете
×
×
  • Создать...