Перейти к публикации

Фиксация шпинделя в определенном положении


rw666

Рекомендованные сообщения

Есть проблема с фиксацией шпинделя в определенном угловом положении.

Сам поворот отрабатывается, хотя погрешность позиционирования около пару градусов.

Но. Не получается жестко зафиксировать шпиндель в этом положении.

20 CYCL DEF 13.0 ORIENTATE

30 CYCL DEF 13.1 ANGLE201.6

40 M19

Кто знает как можно зафиксировать шпиндель?

На буржуйских сайтах вычитал, что, в принципе, при М19 должна происходить фиксация шпинделя. Если этого не происходит, то вопрос к самой конструкции станка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


а у вас шпиндель вообще когда-нибудь фиксируется ?

У меня на станке, к примеру, при закрытии дверей шпиндель фиксируется (позиция удерживается двигателем), соответственно по М19 позиционируется и также остается в удержании, с открытой дверью - свободно болтается.

Тут уж скорей всего действительно будет зависеть от оборудования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня на станке, к примеру, при закрытии дверей шпиндель фиксируется ....

с открытой дверью - свободно болтается.

Чтобы фиксировался с открытой дверью, нужно перейти в режим наладки (ключиком или кнопочкой).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы фиксировался с открытой дверью, нужно перейти в режим наладки (ключиком или кнопочкой).

Да это понятно, я о том, что в принципе надо выяснить удерживается ли шпиндель в позиции на данном станке (в режиме наладки или при закрытых дверях) или он все время свободен, если второе, то и после М19 он будет также болтаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да это понятно, я о том, что в принципе надо выяснить удерживается ли шпиндель в позиции на данном станке (в режиме наладки или при закрытых дверях) или он все время свободен, если второе, то и после М19 он будет также болтаться.

пробовали и при закрытых и при открытых дверях.

После М19 шпиндель проворачивается.

Я так понял не судьба нашему станку фиксировать шпиндель.

А какие есть нетрадиционные способы?

Может скотчем примотать? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Syomik
      Здравствуйте! Прошу прощения что сразу не ответил, совсем замотался. Подвод происходит после достижения инструментом конечной точки прямого участка в координате X189.776 Z-100.325 предшествующего G03, затем происходит резкая смена координат на X188,980 Z-99.967, это видно на прикрепленных фото экрана стойки, и потом инструмент движется по оставшемуся контуру детали. У меня сегодня не вышло сделать тестовую деталь, но убрав из программы G42 и запустив симуляцию, четко видно что отвод/подвод исчез. Инструмент движется четко по координатам контура детали. Вот в видео я нашел фрагмент ооочень похожий на мою ситуацию. Скорее всего отвод/подвод это работа G42,  
    • ak762
      если очень хочется то пусть строит одним сплайном, в нем контрольные точки можно задать симметричными и будет то что тс хочет контур с одним сплайном
    • lem_on
      Погреть торцы черные феном хорошенько, да поди раскрутится . 
    • gudstartup
      а можно головой о стол постучаться сразу соображалка включается как в детстве подзатыльник дадут и соображаешь как квантовый компьютер сначала примените руки если не поможет то пассатижи и ножовку по металлу. ну и в довершении тиски  а вариант один - омега то есть окончательный пипец
    • gudstartup
      мир не без добрых людей. наверное поволжский немец теперь осталось в дело применить. а с народом поделиться редкостной новинкой сей добрый человек не разрешил?
    • ola_ferret
      Здравствуйте! Извините, что вклиниваюсь тут со своим простеньким вопросом. Подскажите, пожалуйста, возможно ли сделать следующее: я сделала модельку сосуда под давлением, и теперь мне необходимо получить изображения (contour plot) с распределением напряжений (von Mises stress)  для отдельных частей этого сосуда (три части - коническаяб цилиндрическая и сферическая), при этом, чтобы в левой верхней части окошка выводились максимальные и минимальные значения именно для части, которая будет отображаться, а не для целой модели. 
    • Vengeance
      Думать нужно меньше, а соображать больше) Подожду еще варианты  
    • gudstartup
      я думаю так выкинуть и купить новый китайская
    • Vengeance
      Помогите понять, как это чудо инженерной мысли разобрать, в интернете ни слова(
    • mannul
      По профилю кривой с опцией по средней линии, по шаблону, обработка элемента паз. Выбирайте что удобнее. А припуск при обработке по замкнутому контуру можно писать со знаком минус, паз будет шире.
×
×
  • Создать...