Помогите начертить 3D модель трубы

[RomanX 0]

Помогите пожалуйста начертить 3D модель трубы по прикрепленному чертежу. Просто нам нужно эту трубу изготовить, но есть сомнения в правильности чертежа.... Буду очень благодарен!

[Dna 138]

Пардон за SW и за такой "эскиз". Особо не шарю в чертежах. И тем более модель вряд ли построю.

[

Если я правильно понимаю, то есть непонятка с углом в 100 градусов и тем, почему дуга трубы выглядит прямой на этом виде. А если он повернут, то почему-то нету указаний на это.

И скругления на некопланарных кривых - вроде как большой трабл для CAD программ. Тут нужно будет IMHO применять blend кривые. Хотя может это я преувеличиваю и ошибаюсь.

Интересно было бы прочесть мнение съевших на этом собаку.

UPD Хотя глядя на этот фрагмент более внимательно, начал вроде понимать геометрию линии и базовую плоскость для дуги. Но уж очень все-таки скругления суровые

[Lex TD 8]

чертеж бредовый, за такой нужно зрения лишать

[Dna 138]

Все, что смог схематически. Скругления, конечно, такие же, как в чертеже не вышли, - какие уж получились у Катьки.

IGES Truba1.rar

UPD Сейчас узнал: Компас, оказывается скруглять некопланар могёт

Ух ты! Надо будет в простом отечественном CAD'е повторить на досуге медленно и обдуманно, не кидаясь на модные заграничные сапры

Да думаю ТС и сам справится.

[Golitsyn 0]

UPD Сейчас узнал: Компас, оказывается скруглять некопланар могёт

некопланар могёт, но можно и без него.

Деталь во вложении, построена в КОМПАС-3D V13SP1.

Кое что конечно не стыкуется (см. "Сплайн:1 (мостик)" и угловой размер 86 град.в эскизе "Эскиз для А"), но для изготовления полагаю сгодится.

Труба_КОТЭС_V13SP1.zip

[Dna 138]

Golitsyn Очень интересно взглянуть. Но, как всегда без НО не обходится.

У тебя Контур:3 не косячит? И вообще дерево не коверкается при попытке редактирования? Допустим диаметр трубы сменить?

Неужели SP2?

[Golitsyn 0]

Golitsyn Очень интересно взглянуть. Но, как всегда без НО не обходится.

Сейчас проверю, ставлю SP2...

[Dna 138]

Вот блин на ровном месте и тест двух сервис-паков. А то глядишь, и назад SP1 надо будет вертать, если у тебя в нем все пучком было.

А так чертеж выглядит, конечно, впечатляюще. Завидую.

[Golitsyn 0]

Сейчас проверю, ставлю SP2...

Подтверждаю наличие глюков, при попытке редактирования контура в SP2 все переворачивается с ног на голову...

Пришлось переделать.

Во вложении деталь трубы, выполненная в КОМПАС-3DSP2

Труба_SP2.ZIP

[Di-mann 1 548]

Самый простой способ. Строите эскизы трассы (с началом в 0:0:0 координат) в каждой проекции (2 шт в двух плоскостях). По полученым эскизам строите поверхности выдавливания (2шт.) Строите кривую пересечения поверхностей. Сторите в третьей плоскости окружность с центром 0 координат. Выдавливаете кинематически тонкой стенкой вдоль линии пересечения плоскостей... Если эскизы параметризированы всё легко редактируемо.

Только работает это с 12 версии...

Дома 11я показать не могу..

[Nikollay 33]

Получилось, все без глюков, но один эскиз повернул не в ту сторону.

Исправлять лень, смысл тот же.

Солид 11, все параметризировано.

Изменено 28 августа 2012 пользователем Nikollay

[Dna 138]

Golitsyn Спасибо за неожиданный тест-драйв SP-шек, за науку! Плодотворненько вышло!

Di-mann Молодежь упирается в кривые, а профи мыслят объемно Тоже надо будет обмозговать. Спасибо!

[Nikollay 33]

Golitsyn Спасибо за неожиданный тест-драйв SP-шек, за науку! Плодотворненько вышло!

Di-mann Молодежь упирается в кривые, а профи мыслят объемно Тоже надо будет обмозговать. Спасибо!

Просто кривыми необходимый 3-х мерный эскиз не построить.

В связи с наклоном плоскости на 10 градусов, одна линия меняет свое положение и форму. Как это учесть без пересечения плоскостей не представляю.

Синяя линия - эскиз на виде сбоку,

Красная - пересечение поверхностей в плоскости наклонной к виду спереди на 10 градусов.

Отзеркалил, размеры соответственно по чертежу.

Изменено 28 августа 2012 пользователем Nikollay

[Dna 138]

Nikollay Для лучшего понимания кинь файлик пожалуйста, если не трудственно.

Чтобы лучше в мозгу поверхности улеглись.

[Di-mann 1 548]

Di-mann Молодежь упирается в кривые, а профи мыслят объемно Тоже надо будет обмозговать. Спасибо!

Я так целые трассы жгутов строю... Без доп. модулей жгутов....

[Nikollay 33]

Готово во вложении STEP с поверхностями, фаил Солида (после открытия нужно высветить все фичерсы), и результат.

67.zip

[Dna 138]

Nikollay Теперь все кристально ясно. Спасибо большое!

[BSV1 1 751]

.

[Nikollay 33]

.

Ну сплайном это просто и не спортивно, нужно по размерам и параметризацией, чертеж всетаки.

Dna

Пожалуйста

Di-mann

Спасибо за идею со жгутами, надо будет попробовать.

Мятые жгуты из сплайнов уже начали утомлять.

[BSV1 1 751]

Ну сплайном это просто и не спортивно, нужно по размерам и параметризацией, чертеж всетаки.

А это не сплайн. Это построение пространственной кривой по двум проекциям. И почему это не спортивно? Точно воспроизводить этот чертеж лениво, а так там все параметризовано.

BSV1

Глядя на картинку, мне, почему-то, кажется, что там имеется два "горба" при переходе от прямолинейного участка.

У трубы есть два "горба" потому, что жизнь - борьба.

Может и есть. Посмотрите <noindex>TR.zip</noindex>