Перейти к публикации

Как правильно сделать деталь в виде спирали?


Free_Tramp

Рекомендованные сообщения

Вот такая деталь (рампа), должна вставляться в металлический цилиндр и привариваться к внутренним стенкам цилиндра.

post-30186-1346088741.jpg post-30186-1346088767.jpg

Это сделано с помощью функции "Пружина", но это хорошо только на рисунке. На самом деле, при таком выгибе деталь приобретает форму эллипса. Между стенками цилиндра и краями этой детали, появляется зазор, что не очень понравится сварщику. Можно конечно поправку сделать, типа дуги по трем точкам, но правильно ли это будет? На рисунке ниже видно, что при изгибе в 15 град, зазор уже порядка 7 мм. Деталь будет вырезаться на плазморезке. Чувствую нутром, есть другой ход (правильный) построения такой детали.

post-30186-1346090193_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Там не должно быть эллипса, при вытягивании пружины (ну или такого вот витка) диаметр равномерно уменьшается, одинаково по горизонтали и вертикали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Inventor развертки таких деталей не делает. Развертки подобных деталей я делаю в CATIA,

затем перекидываю их в AI.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там не должно быть эллипса, при вытягивании пружины.

Мы уже пробовали резать. Зазор присутствует. Это листовой металл и он не растягивается как проволочная пружина, а выгибается. На эскизе выше, это отчетливо видно

Inventor развертки таких деталей не делает.

Мда, очень жаль. Я думал что упустил чего-то при изучении АИ. Буду развертку вручную на чертеже корректировать. Ну а в сборке это не критично будет выглядеть. Я как раз предыдущую свою тему, про эскиз на чертеже именно из за этой коррекции создавал. Может из за такой формы детали АИ не хочет проецировать геометрию на эскиз. Изменено пользователем Free_Tramp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы уже пробовали резать. Зазор присутствует. Это листовой металл и он не растягивается как проволочная пружина, а выгибается. На эскизе выше, это отчетливо видно

Эта деформация имеет физическую природу. В CAD это не смоделируешь (не учтешь). Развёртка по справочнику то же имеет вид концентрического сектора (с другими диаметрами). <noindex>http://www.ogm.h11.ru/worm.html</noindex>

Применительно к SW обсуждалось <noindex>здесь</noindex> .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть другой ход (правильный) построения такой детали.

Построить спираль с увеличенными размерами затем отсечь цилиндром по необходимым размерам

Но зачем такая детализация при построении? От того что вы идеально построите её в инвенторе деталь в реальности правильной не станет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Построить спираль с увеличенными размерами затем отсечь цилиндром по необходимым размерам

Вы суть темы не поняли. Мне ничего отсекать не надо. Эту рампу я без труда моделирую и вставляю в цилиндр. Сидит она там как родная без всяких зазоров. Но это виртуально. В реалии, чтобы получить такую деталь, нужно сначала вырезать кольцо из листового материала толщиной 1,5 мм, сделать в нем прорезь, а потом изогнуть в виде спирали. Так вот, после такой операции, эта самая деталь (если смотреть сверху) приобретает форму эллипса. Суть в том, что эту эллипсовидную деталь, нужно вставить в трубу и сварить по контуру, а она (труба) как известно, имеет форму цилиндра. В результате появляются зазоры 7-8 мм, которые сварщику не нравятся, потому что материал тонкий, а зазор большой. Я думал что по модели этой детали, в АИ можно получить развертку с учетом деформации и отдать на плазморезку, которой нужны четкие чертежи. Потому что, имея станок плазменного раскроя, никто и ничего не будет резать и подгонять ножницами. Народ жаждет чертеж, а каким образом он получается им по барабану. Вот по этому я спрашивал. Понятно?

От того что вы идеально построите её в инвенторе деталь в реальности правильной не станет.

А я о другом говорил?

Ну все, я сделал поправки на чертеже, ну и узнал главное - АИ такие развертки не делает. Мда, раньше компьютеров не было, а чертежи были. Теперь, если ПО с какой-то задачей справиться не может - почти производственная трагедия. :cry_1:

Всем спасибо! sloter`у отдельное!

Изменено пользователем Free_Tramp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну и узнал главное - АИ такие развертки не делает.

Как и любой другой CAD. Выше я уже говорил, что поводки позникают в результате силовых факторов при изгибе. Для их имитации нужно физическое моделирование.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

...Так вот, после такой операции, эта самая деталь (если смотреть сверху) приобретает форму эллипса. Суть в том, что эту эллипсовидную деталь, нужно вставить в трубу и сварить по контуру, а она (труба) как известно, имеет форму цилиндра. В результате появляются зазоры 7-8 мм, ...

Сделайте раскрой заготовки в виде эллипса, одна из осей которого практически

равна внутреннему радиусу обечайки, а другая больше на "7-8 мм".

Это приближение будет гораздо лучше, чем долгие поиски идеального решения в САПР.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
    • nicomed
      Пробовал (хотел "накостылить" разрыв линии), но получалась, примерно, такая ерунда, как и у Вас. Брал примеры и с офф сайта, и с сайта Артема.
×
×
  • Создать...