Компас 14. Новые возможности.

[Роман Грозный 12]

Парни, в наше-то время от наших разработчиков что-то новое... Это уже достойно похвалы.

Кстати, у Компаса все шансы догнать если не тяжей, то уж тройку средних точно. У них развитие (кроме интерфейса) почти встало. У тяжей дело до локализации нормальной не дошло.

На сколько я понял появилась возможность вставлять резьбовое отверстие, располагать отверстие на цилиндрической поверхности, сразу при всавке привязываться к точке. и размеры отверстия будут в чертеж передаваться. Вот картинку нашел.

Судя по буклету с нововведениями, там для каждого типа отверстия своя кнопка... Бредово как то, или я чего то не понимаю...

очень интересна функция отверстие на цилиндре. С зенковкой снаружи трубы сделает? А внутри?

[сухорук 5]

Парни, в наше-то время от наших разработчиков что-то новое... Это уже достойно похвалы.

Кстати, у Компаса все шансы догнать если не тяжей, то уж тройку средних точно. У них развитие (кроме интерфейса) почти встало. У тяжей дело до локализации нормальной не дошло.

очень интересна функция отверстие на цилиндре. С зенковкой снаружи трубы сделает? А внутри?

Зенковку только с одной стороны делает (либо снаружи либо внутри)

[Роман Грозный 12]

Зенковку только с одной стороны делает (либо снаружи либо внутри)

А можно скрин как внутри будет зенковка? И отверстие кстати параметрическое? И как там в команде - глубина зенковки задается или диаметр?

[Роман Грозный 12]

теперь силуэт тел вращения (и не только) в эскизе можно проецировать?

[Sergei 297]

теперь силуэт тел вращения (и не только) в эскизе можно проецировать?

А если взглянуть чуть повыше.

[сухорук 5]

А можно скрин как внутри будет зенковка? И отверстие кстати параметрическое? И как там в команде - глубина зенковки задается или диаметр?

Отверстие параметрическое, зенковка диаметром задается.

[Роман Грозный 12]

офигенно. и диаметр в правильном направлении задан. на наружке тоже (там направление перпендикулярное должно быть для диаметра)?

Из средних кадов только солидворкс делает без танцев, и то потом лишние кромки допиливать. Ежик ST4 у меня не смог внутри цилиндра, говорит - геометрия нулевой толщины, Инвентор и снаружи-то не хочет без предварительных ласк. Даже NX 80 зенковкой изнутри цилиндра отрезал половину самого цилиндра. Хотя мне тут писали, что у "них" все нормально. Не знаю, не знаю.

Ну вот, уже и могучую тройку хоть в какой-то операции превзошли. Так держать!

В сборке делает то же самое?

[Sergei 297]

Ну вот, уже и могучую тройку хоть в какой-то операции превзошли. Так держать!

Они превзошли не благодаря, а вопреки. И такое бывает.

[Роман Грозный 12]

Длину дуги в эскизе не сделали?

[valeo-ua 95]

а размеры к касательным в эскизах и на чертежах - с этим как?

[Sergei 297]

Длину дуги в эскизе не сделали?

Не видел.

а размеры к касательным в эскизах и на чертежах - с этим как?

Похоже что никак.

В Компасе нужно усиливать, усиливать и ещё раз усиливать параметризацию в эскизе и вообще ВСЁ в эскизе. Я это говорю уже наверное в десятый раз.

Ну хоть ограничения "Проекционная связь" и "Проекция конечной вершины" появились появились и то ладно.

[сухорук 5]

Длину дуги в эскизе не сделали?

Нет.

Вот из справки выдержка о новых возможностях в 3D, может кому интересно.

Новые_возможности_3D.pdf

Изменено 19 ноября 2012 пользователем сухорук

[cadzero 0]

А умеет ли уже компас разворачивать гнутолистовые детали, импортированные через STEP?

[Роман Грозный 12]

без длины дуги в эскизе это не сапр. я таких 100 размеров в день ставлю в модели. ждем следущую версию.

[Ruslan 338]

без длины дуги в эскизе это не сапр. я таких 100 размеров в день ставлю в модели

Да, очень нужная функция. Только сто лет не нужная... Что за детали хоть, что нудна такая простановка размеров?

[Sergei 297]

Да, очень нужная функция. Только сто лет не нужная... Что за детали хоть, что нудна такая простановка размеров?

А разве сложно сделать такой размер?

[Атан 460]

Наверное, трубы с разной степенью обрезки и все в зенкованых отверстиях, что снаружи, что изнутри.

[valeo-ua 95]

Наверное, трубы с разной степенью обрезки и все в зенкованых отверстиях, что снаружи, что изнутри.

если вам эта опция не нужна, то это не значит что она не востребована другими.

на вскидку могу предложить такой вариант - быстрый прикидочный расчет по листовой детали.

кстати, а что там в новой версии по поводу симметрии в эскизе? почему нельзя сделать асоциативную симметрию не только для точек но и для объектов?

[Роман Грозный 12]

Да, очень нужная функция. Только сто лет не нужная...

Взаимоисключающие параграфы(с). Вам может и ненужная, если вы весь день кирпич в разрезе рисуете.

Что за детали хоть, что нудна такая простановка размеров?

Любые цилиндрические детали, и сборки тоже;) Скрин выложить не могу, уж пардоньте. Такая простановка есть хотя бы в ЕСКД, что уже повод для внесения такого функционала в кад-систему.

[Sergei 297]

почему нельзя сделать асоциативную симметрию не только для точек но и для объектов?

- симметричность можно сделать только у точек, а не у кривых;

Может мы в одном ВУЗе учились.