Повышение потребления памяти программой SW в win64

[stefan 3]

  Порылся поиском по форуму, не нашёл нужной информации. Прошу помочь.

Может ли пользователь повысить потребление оперативной памяти программой SW-2012?

  Дело в том, что у меня на компе 16 Гб оперативки. При этом я вижу, что программа SW потребляет памяти существенно меньше имеющегося объёма, и ещё она заметно тормозит при выпонении операций. В частности, мне надо отредактировать листовую перфорированную деталь. Количество отверстий - около 2000.

Хотелось бы ускорить процесс выполнения операций посредством принудительного повышения потребления программой оперативной памяти. Возможно ли это? И даст ли это ожидаемый эффект?

У меня ОС - Windows 7 Pro 64 bit, установлена SW-2012 SP4.

Кстати, заметил после недавней установки новой версии программы 2012, что она работает существенно медленнее, нежели версия 2011. Странно. Я ожидал обратного.

[streamdown 1 565]

она работает существенно медленнее,

замечалось такое.

что программа SW потребляет памяти существенно меньше имеющегося объёма

программа отрисовывает детали не оперативкой, а процессором. Разгоните до 4 гигагерц - увидите прирост)))

[stefan 3]

Попробую. А это не опасно для процессора? У меня Intel i7-2600 3.4 GHz.

Спасибо.

А вообще странно. До сих пор считал, что характеристики процессора практически не влияют на производительность работы в программах (ANSYS & SolidWorks). По крайней мере, не ощущал существенной разницы, сколько не перепробовал...

[Гость]

Попробую. А это не опасно для процессора? У меня Intel i7-2600 3.4 GHz.

Ну сгорит камень через год вместо пяти :).

Правильный карлсон+хороший термоинтерфейс - залог успеха

[stefan 3]

Я всё же воздержусь. Дело в том, что речь идёт о домашнем компе, купленном за "свои кровные". Впрочем, думаю, что и на работе такое "насилие" над процессором мне не сойдёт с рук.

[streamdown 1 565]

stefan

Чорт, интернет... про разгон - это был сарказм. Естественно, что такой разгон нужно делать умело.

[soklakov 1 479]

программа отрисовывает детали не оперативкой, а процессором.

SW обычно видюшкой это делает. Процессором видюшки.

До сих пор считал, что характеристики процессора практически не влияют на производительность работы в программах (ANSYS & SolidWorks).

Если в SW только рисовать, то процессор особо не нужен. А нормальные расчеты очень сильно от процессора зависят. Правда, больше от их количества.

[Kelny 1 293]

А нормальные расчеты очень сильно от процессора зависят. Правда, больше от их количества.

Вы о CUDA?

[soklakov 1 479]

Вы о CUDA?

Нет. Технология CUDA позволяет использовать графический процессор для расчетов.

Я всего лишь о том, что в Ansys и SW_Simulation процессор очень даже работает. И их количество, будь то многоядерность SMP-машины или большой кластер, играет большую роль для ускорения расчетов.

При работе же с CAD-приложениями процессор зачастую отдыхает.

[streamdown 1 565]

soklakov

Вы в интернете чтоли тесты смотрели? Вот вам картинка ответ - сборка во время теста активно крутилась. Выделил фиолетовым значения по использованию ресурсов.

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=26...st&p=492095</noindex>

Тупо повышение частоты видеокарты - не говорит о том, что она (и только она) всё правильно и красиво отрабатывает.

[zwee 9]

Дык а по сабжу кто-то что-то скажет? У меня аналогичная проблема. SW2010, 8 гиг оперативы и я вижу что окно о нехватке памяти выскакивает когда израсходуется только приблизительно половина.

зы. win7-64 и солид соответственно тоже 64 бит.

[KakTuz 31]

Такая же ситуёвина. Не видел чтобы SW потреблял больше 2 Гб от 8 памяти, но торозит при этом жутко. SW 2010 x64 SP5, Win7x64. Видюха - GeForce 250 GTS.

[kolobok 574]

Не знаю, не знаю, у меня грузит память нормально, как видно из картинки 4.2 гига и это не предел, бывает и больше.

[stefan 3]

Да, обычно где-то в этих пределах, но не более 6 Гб. Просто хотелось в программе снять ограничение по потреблению оперативной памяти, если оно существует. Чтобы было примерно, как в ANSYS. Этой программе, сколько не дай, она всё сожрёт, и всё ей мало. Ненасытная...

[kolobok 574]

Да, обычно где-то в этих пределах, но не более 6 Гб.

Я же говорю у меня нет проблем, солид жрет столько сколько ему надо, в текущий момент.

[stefan 3]

Возможно. Понаблюдаю. Пока я не замечал за SW подобной ненасытности. Не иначе как, вы его анаболиками пичкаете.

[soklakov 1 479]

soklakov

Вы в интернете чтоли тесты смотрели? Вот вам картинка ответ - сборка во время теста активно крутилась. Выделил фиолетовым значения по использованию ресурсов.

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=26...st&p=492095</noindex>

Тупо повышение частоты видеокарты - не говорит о том, что она (и только она) всё правильно и красиво отрабатывает.

По SW давно никаких тестов не смотрел и не работал. Так что исключительно субъективный опыт и воспоминания, потертые временем.

И из него помню, что на хорошей видео-карте вращать модель куда приятней. Хорошесть ее определяется, естественно, не только чипсетом но и объемом памяти. Видео-памяти.

Из картинки Вашей увидел только то, что видеокарта не сильно напрягалась, пока Вы активно крутили модель. Может, невнимательно смотрел.

[streamdown 1 565]

видеокарта не сильно напрягалась, пока Вы активно крутили модель

Угу, именно так. А это значит в отрисовке модели она участвует, но как-то посредственно. По своим ощущениям скажу так: выше частота центрального процессора - быстрее всё крутится.

[stefan 3]

Если кому интересно, привожу пример, иллюстрирующий суть поднятого вопроса. В приложенном файле дана модель небольшой перфорированной листовой детали. Модель сделана в SoliWorks 2012. Количество отверстий 1,6х1,6 мм равно 1950 шт. Если попробовать отредактировать количество или шаг отверстий на компе с параметрами, которые я указал выше, то операция займёт приличное время - 12-18 мин.

Деталь позволяет развернуть и свернуть развёртку. Но не советую этого делать. Я сделал, дождался окончания. Процесс занял 2 ч. 02 мин. Потребление оперативной памяти не превысило 4 Гб. Загрузка процессора в основном держалась на 14-17%, но последние пол часа доходила моментами до 60%. По загрузке и времени процесс уже сродни расчёту средней детали в ANSYS с количеством конечных элементов 500-700 тыс. шт.

Файл детали получился весьма тяжёлый, порядка 16,5 Мб.

----------------

Если бы я сейчас не находился в отпуске, то давно забросил это бесперспективное занятие. Ясно, что так работать нельзя и надо предпринимать какие-то радикальные шаги. Тратить столько времени на подобную ерунду - это непростительное расточительство.

Pipe.rar

[SERoz 201]

Деталь позволяет развернуть и свернуть развёртку. Но не советую этого делать. wink.gif Я сделал, дождался окончания. Процесс занял 2 ч. 02 мин. Потребление оперативной памяти не превысило 4 Гб. Загрузка процессора в основном держалась на 14-17%, но последние пол часа доходила моментами до 60%.

У меня этот процесс (развернуть) занял почти ровно 20 мин.

Ядра (х4) периодически зашкаливали (либо по одному, либо разом), индикатор памяти (4Га) почти не двигался, как был на 26% (~1Га), так примерно и оставался (может не замечал скачков) ...

(мамка - Asus M5A78L-M LX,

ЦП - QuadCore AMD Phenom II X4 945, 3000 MHz,

видяха - ATI Radeon HD 5770 (1024 Мб))