Как работать с G54-G59

[Зёбра 0]

Уважаемый Клиент, спасибо!

Это таблица, подписанная 00 EXT ?

Загадочная для меня. Была :).

Ошибся я с (измер), конечно. Пардон. Нужно прибавить 0.5 к существующему значению Z, набрать полученную сумму=>(ввод).

А по Х набрать 1=>(ввод)

 

Завтра попробую.

Изменено 17 марта 2014 пользователем Зёбра

[Клиент 603]

Это таблица, подписанная 00 EXT

Да, все верно :)

А по Х набрать Х1=>(ввод)

Здесь как раз без адреса, просто число. Хотя, по другому и не получится набрать.

[Зёбра 0]

Здесь как раз без адреса, просто число. Хотя, по другому и не получится набрать.

 

Туплю.Устал.

"Ошибку формата" напишет, да.

Исправил. 

Изменено 17 марта 2014 пользователем Зёбра

[Зёбра 0]

Это таблица, подписанная 00 EXT ? Загадочная для меня. Была :).

 

Загадочной и осталась... Как данные из нее вызывать?

Ладно. Сделал так:

-(Сет/офсет)=>(загот)=>(курсор в строку Х таблицы G54)=>(-2.0)=>(ввод). В строке прописалось-2.000.

- По Z после привязки заготовки стояло -16.053 . Выделил строку Z, набрал (-17.053), нажал (ввод).

  По Z прописалось -17.053.

-Получилась эквидистанта (для расточки !!!) 1мм. Для проточки нужно по Х забить положительное значение Повторю, эквидистанта не полноценная, только для прямых участков!

 Радиусы не корректны, повторяются без увеличения/уменьшения, это нужно учитывать!

 

Дальше просто прогнал программму, измерил диаметр, глубину. Диаметр просел на две сотки . Изменил корректор на две сотки. Обнулил Х в таблице G54, вернул Z в таблице G54 в начальное значение.

Прогнал программу еще раз, измерил - все хорошо.

 

Благодарю за внимание.:)

Изменено 18 марта 2014 пользователем Зёбра

[Клиент 603]

 

Это таблица, подписанная 00 EXT ? Загадочная для меня. Была :).

 

Загадочной и осталась... Как данные из нее вызывать?

Ладно. Сделал так:

-(Сет/офсет)=>(загот)=>(курсор в строку Х таблицы G54)=>(-2.0)=>(ввод). В строке прописалось-2.000.

- По Z после привязки заготовки стояло -16.053 . Выделил строку Z, набрал (-17.053), нажал (ввод).

  По Z прописалось -17.053.

-Получилась эквидистанта (для расточки !!!) 1мм. Для проточки нужно по Х забить положительное значение Повторю, эквидистанта не полноценная, только для прямых участков!

 Радиусы не корректны, повторяются без увеличения/уменьшения, это нужно учитывать!

 

Дальше просто прогнал программму, измерил диаметр, глубину. Диаметр просел на две сотки . Изменил корректор на две сотки. Обнулил Х в таблице G54, вернул Z в таблице G54 в начальное значение.

Прогнал программу еще раз, измерил - все хорошо.

 

Благодарю за внимание.:)

 

 Когда вы вводите значение с замещением, нажимаете input, если хотите прибавить значение, нажимаете +input. Это для изменения значения в любом окне смещений.

 Вызывать EXT не нужно,- оно действует всегда в сумме с любым из активных смещений. Т.е. можно было в EXT записать 1.0 в ячейку Х и 1.0 в ячейку У.

[Ander 122]

А потом со смещённым Х зацентруй деталь........ Пусть уж лучше на месте стоит.

[Зёбра 0]

А потом со смещённым Х зацентруй деталь........ Пусть уж лучше на месте стоит.

 

Это ТОКАРКА!

 

 

Вызывать EXT не нужно,- оно действует всегда в сумме с любым из активных смещений. Т.е. можно было в EXT записать 1.0 в ячейку Х и 1.0 в ячейку У.

 

Блин, удобно! А в Х не надо удвоенное значение вносить в EXT ? У меня в диаметрах всё.

Изменено 18 марта 2014 пользователем Зёбра

[Клиент 603]

А в Х не надо удвоенное значение вносить в EXT ? У меня в диаметрах всё.

 

Надо, все так же. Просто, мне тоже думать лень.

 

А потом со смещённым Х зацентруй деталь........ Пусть уж лучше на месте стоит.

 

Это ТОКАРКА!

 

 Это было предостережение, вы не так восприняли.

Ander  грамотный наладчик, может дать полезные советы.

Полностью поддерживаю то, что в токарке не стОит играть с иксом. Лучше с корректором на настраиваемый инструмент  играться.  То, что обсуждаем- это только вариант, нравится- работайте )).

[Irish 31]

 На участке токарки, доигрались с G54-59.

бумажку координатами потеряли,  и ещё уволился главный оператор-наладчик, остались "кнопкодавы".

токарка, чистая своя серийка.

[Зёбра 0]

Парни, сдаюсь , только по голове не бейте (с) . Я этот вариант в копилочку положу все-таки.

А бывают насадки какие-нибудь с плоским торцом, для индикатора? Не самоделки.

По Z привязываться можно было бы в легкую. А там, глядишь, и по Х...

[ches_nik 0]

Здравствуйте.

Появилась у меня одна мысль. Вот смотрите: Инструмент привязан, корректоры забиты.

При смене заготовки касаемся торца любым резцом, В G54 выбираем Z, пишем , к примеру, Z0.5 => (измер).

В таблицу по Z записалось - 0.5 ...

Хорошо.

Так можно перед пуском сместить координаты детали еще на сколько-то и проточить пробник.

Но если просадил диаметр, то уже не поможет ничего.

А если в G54 по X вбить те же самые 0.5 ? (X0.5=>(ввод))?

Получается эквидистанта к заданному контуру (кроме радиусных участков, конечно).

То есть можно прогнать программу, проверить диаметры, забить в G54 по Х ноль, по Z ноль (вводом), не (измер).

И прогнать еще раз, уже не боясь.

Сумбурно получилось.

 

Как считаете, будет работать?

 

ЗЫ В САМ , конечно, это запросто сделать, но когда пишешь со стойки, то эквидистанту считать геморрно.

 

Здравствуйте.

Появилась у меня одна мысль. Вот смотрите: Инструмент привязан, корректоры забиты.

При смене заготовки касаемся торца любым резцом, В G54 выбираем Z, пишем , к примеру, Z0.5 => (измер).

В таблицу по Z записалось - 0.5 ...

Хорошо.

Так можно перед пуском сместить координаты детали еще на сколько-то и проточить пробник.

Но если просадил диаметр, то уже не поможет ничего.

А если в G54 по X вбить те же самые 0.5 ? (X0.5=>(ввод))?

Получается эквидистанта к заданному контуру (кроме радиусных участков, конечно).

То есть можно прогнать программу, проверить диаметры, забить в G54 по Х ноль, по Z ноль (вводом), не (измер).

И прогнать еще раз, уже не боясь.

Сумбурно получилось.

 

Как считаете, будет работать?

 

ЗЫ В САМ , конечно, это запросто сделать, но когда пишешь со стойки, то эквидистанту считать геморрно.

работать будет  только это не эквидистанта а просто смещение контура