Перейти к публикации

Vericut в Pro/E


terrybla

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Столкнулся с проблемой, после передачи обработки из ProE в Vericut, подгружаю станок и стойку, но заготовка располагается не на столе, а где-то внутри станка... А при запуске прорисовки обработки - инструмент летает выше заготовки...

Я так понимаю нужно совместить системы координат. Подскажите пожалуйста как это сделать, буду очень рад любым подробностям.

Заранее спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


В Vericut существуют специальные интерфейсы для передачи процесса обработки из CAM системы в Vericut. Правда, интерфейсы весьма не дешевые..

А по сути, надо поучить мат. часть для полноценного использования Vericut.

В вашем случае проще будет переместить саму обрабатываемую модель в нужное место... Затем, расположить систему координат, относительно которой идет обработка, в нужное место или же задать рабочие смещения...

Если вам это ни о чем не говорит, надо срочно искать книжку и учиться юзать верикат, иди же ехать на обучение на недельку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

s_liam, или какие другие гуру Vericut не в курсе, как ускорить визуализацию?

Надоело ждать полдня...

В пятой версии чет вроде быстрее симуляция шла, нежели в шестой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

s_liam, или какие другие гуру Vericut не в курсе, как ускорить визуализацию?

Надоело ждать полдня...

Как вариант: включить везде Accelerated (OpenGL), поиграться с допуском cutting tolerance, если есть поворотные оси, то увеличить допуска rotary rapid motion tol в G-code settings и в оконцовки сменить компьютер на супер-компьютер с супер видеокартой

В пятой версии чет вроде быстрее симуляция шла, нежели в шестой.

Я вот скажу, что в 4-ой версии на юникс станциях он таки ваще летал как борзый))))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Снизить точность симуляции... Это ускорит визуализацию и процесс симуляции.

На большие детали я ставлю такие параметры..

Базовую точность обязательно ставлю по заготовке а не по инструменту, поскольку заготовка во много раз больше инструмента. См. картинку

post-7204-1346997531.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Снизить точность симуляции... Это ускорит визуализацию и процесс симуляции.

На большие детали я ставлю такие параметры..

Базовую точность обязательно ставлю по заготовке а не по инструменту, поскольку заготовка во много раз больше инструмента. См. картинку

Спасибо, но детали под 2 метра в диаметре все равно долго считает... :unsure:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, но детали под 2 метра в диаметре все равно долго считает... :unsure:

поставьте катинг толеранс 5-12

Просто интересно сам съем долгий или подходы. Акселерация не помогла? Что за видеокарта? С какой точность делаете модели для заготовки и детали? Важно как создаете инструмент.

Еще чуть не забыл, надо выключить все отображения осей companent, driven point и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Автора темы не было с 2 мая. Я такого звзидунка давно не встречал
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      куда пропал твой парень? с ним в паре вы замечательно смотрелись и ты был гораздо круче спасибо. я уже с автором темы связался он мне ссылок дал и где качать и как ставить. понту мне смотреть то чего у меня нет)) я поставлю то что он мне дал и посмотрю по нему. он видеоуроки пишет. норм чувак кста
    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы площадок (вместо абсл. жёстких), но "сшитые" попарно по площадкам узлы, и попарные узлы на площадках должны перемещаться на одинаковое расстояние. Или нет?
    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
    • Мрачный
      Компас напоминает в своих способностях SW 2001-2006 г. Очень во многих местах. А вот с зеркальными деталями-сборками там вроде бы все весьма неплохо, гораздо лучше чем в SW. Вот такое неоднозначие...
    • maxx2000
      там посыл скорее про оформление чертежей согласно ГОСТ Айтишники и манагеры. Что с них взять. 1 семестр начерталки и 1 семестр инженерной графики, если не всё вместе, на отстань в каком нить педагогическом или аграрном вузе
    • brigval
      Заложено, но на усмотрение пользователя. К сожалению.
    • Ветерок
      Хочешь сказать, что разработчики Компаса не знают начерталку? Это же должно быть заложено в программу.
×
×
  • Создать...