Параллельные вычисления в Ansys Explicit Dynamics

[Delcraft 0]

Здравствуйте!

Мне приходится считать сопряженную задачу гидродинамики, теплообмена и деформации твердого тела. В связи с этим у меня возникло 2 вопроса:

1) Можно ли вообще сопрячь CFX, Transient Thermal и Explicit Dynamics?

2) Каким образом распараллелить решение в Transient Thermal и Explicit Dynamics? Если в CFX все предельно просто и понятно, то в Workbench я никак не могу разобраться.

За любую помощь буду очень благодарен.

[Дмитрий Фролов 0]

Здравствуйте!

Мне приходится считать сопряженную задачу гидродинамики, теплообмена и деформации твердого тела. В связи с этим у меня возникло 2 вопроса:

1) Можно ли вообще сопрячь CFX, Transient Thermal и Explicit Dynamics?

2) Каким образом распараллелить решение в Transient Thermal и Explicit Dynamics? Если в CFX все предельно просто и понятно, то в Workbench я никак не могу разобраться.

За любую помощь буду очень благодарен.

в Transient Thermal в Tools - Solve Process Settings - Advanced при наличии соответствующих HPC лицензий можно использовать больше процессоров.

в Explicit Dynamics, как мне помнится немного по другому, т.к. решатель Autodyn. там включается решение задачи при помощи декомпозиции по доменам, т.е. каждый кусок модели считается своим ядром. если вспомню, напишу как.

для Explicit Dynamics в том же меню надо ставить галочку Distributed, в этом случае количество процессоров будет количеством тех самых доменов.

Изменено 13 августа 2012 пользователем Дмитрий Фролов

[Delcraft 0]

Спасибо большое!

А можно ли сопрячь Explicit Dynamics с Transient Thermal и CFX? И если да, то каким образом? Дело в том, что результаты расчета в Expl. Dyn. я хочу использовать как ГУ деформации сетки в CFX и Tr. Thermal.

[soklakov 1 485]

Delcraft, вероятно, придется в Autodyn после решения экспортировать сетку, св-ва материалов и НДС, и передавать в Mechanical Model. Сначала вручную, потом, может, скрипт получится.

[Delcraft 0]

Просто дело еще в том, что я решаю нестационарную задачу, как в Dynamics, так и в CFX, и хотел импортировать не результаты, а именно процесс деформации (мембраны) как границы домена жидкости во времени, а потом, соответственно, сделать сопряженный двусторонний расчет CFX и Thermal. Понимаю, что хочу очень многого, но вдруг это возможно? CFX, конечно, не панацея, и больше бы даже подошел Fluent с его 2D, но мне важно понять принцип такого трехстороннего сопряжения, если оно осуществимо.

[Дмитрий Фролов 0]

а почему не хотите теплообмен посчитать в том же CFX?

[soklakov 1 485]

Угу, тепло лучше в CFD и посчитать. А насчет сопряжения: Вам точно Explicit нужен? А то обошлись бы двусторонним FSI Transient Structural и кого-то из CFD.

[Delcraft 0]

Мне больше нужно посчитать теплообмен в мембране, чем в жидкости.

Собственно, задача состоит в следующем:

Есть бак с мембраной, внутри которой содержится масло. Горячий газ (продукты сгорания) давит на мембрану, выгибая ее и выталкивая масло из бака через штуцер. Мне необходимо просчитать температурные поля от времени в мембране и в ТЗП, которая на нее наклеена. Таким образом, в задаче у меня получаются на границах мембраны условия конвективного теплообмена, которые меняются в ходе процесса.

Поэтому расчет в CFX и Explicit Dynamics делается для того, чтобы учесть изменения ГУ во времени (соотв., конвекцию в жидкости и газе и деформацию мембраны).

Сами ГУ у меня таковы, что если я буду задавать все в 1й задаче в CFX (или Fluent), то нагрузка на расчет будет слишком огромной. Поэтому я хотел разделить ее между разными пакетами - мне кажется, решая ее по отдельным блокам, получится проще.

P.S. Деформация мембраны у меня, как видно, очень большая (ок. 200 мм за 60 сек в центральной точке) - можно ли такую считать в Structural? Это было бы еще проще.

[soklakov 1 485]

Не могу гарантировать, что все понял с Ваших слов и что буду прав. Но рассмотрите следующие предложения:

1. 200мм за 60 сек - это оооочень медленно. Забудьте об Explicit, если мембрана не рвется.

2. Если для конвективного теплообмена известны коэффициенты теплопередачи, пусть даже меняющиеся во времени, то Вам не нужен CFD пакет. Можно решить задачу в Transient Thermal и передать температуры в Transient Structural.

[Delcraft 0]

Мне кажется, Вы поняли правильно, потому что мембрана действительно не рвется. Честно говоря, я не работал серьезно никогда в Structural и просто доверился стороннему слову, что он не считает большие деформации.

Насчет коэффициентов теплоотдачи - как раз их я не знаю. Я знаю только параметры набегающего газового потока (т-ра и давление постоянные), а также начальные температуры для мембраны и масла (ст. атм.). Да, еще мне известен расход масла через штуцер от времени.

Но в любом случае, спасибо за совет, я попробую посчитать в Structural.

[soklakov 1 485]

Насчет коэффициентов теплоотдачи - как раз их я не знаю. Я знаю только параметры набегающего газового потока (т-ра и давление постоянные), а также начальные температуры для мембраны и масла (ст. атм.). Да, еще мне известен расход масла через штуцер от времени.

Вот из-за этого Вам все-таки придется связаться с CFD.