Перейти к публикации

Нелинейный материал


Turion

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток, подскажите пожалуйста:

1) Имеется кривая деформирования материала в аналитическом виде. Есть значения полной деформации в зависимости от напряжения в каждой точке.

2) Необходимо задать эту диаграмму по точкам, и произвести с ней расчет.

Вопросы: как задать диаграмму по точкам (материал сразу ведет себя нелинейно), какой вид анализа применять ( расчет трубы от внешнего давления).

Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Доброго времени суток, подскажите пожалуйста:

1) Имеется кривая деформирования материала в аналитическом виде. Есть значения полной деформации в зависимости от напряжения в каждой точке.

2) Необходимо задать эту диаграмму по точкам, и произвести с ней расчет.

Вопросы: как задать диаграмму по точкам (материал сразу ведет себя нелинейно), какой вид анализа применять ( расчет трубы от внешнего давления).

Спасибо

Вам нужно убрать линейные составляющии из диаграммы(Getting Started with Abaqus: Interactive Edition. 10.2.3 Defining plasticity in Abaqus)

Если я не ошибаюсь, в примерах от Тезиса описано как это делать. Есть формула. Это уже несколько раз тут обсуждалось, ищите в темах.

Расчет берите обыкновенный

*STEP ,NLGEOM

*STATIC

*******

Если процесс быстродействующий, то можно и

*DYNAMIC

взять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vova , как Вы догадались, что Turion не имел в виду, к примеру, гиперупругие материалы?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vova , как Вы догадались, что Turion не имел в виду, к примеру, гиперупругие материалы?

Я подумал, что труба наверно не резиновая.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это пока труба. Помнится кто-то артерии собирался считать. Начинал тоже с вопроса о трубе.

Просто смутила фраза:

материал сразу ведет себя нелинейно

.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

меня тоже смутила, но надо с чего то начинать.

А смущаться нечего, сплав титана и никеля в мартенситной фазе пример нелинейного деформирования.

Как это делается в Femap - создается функция отображающая зависимость деформаций от напряжений - далее создается материал НЕЛИНЕЙНО УПРУГИЙ, по определению нелинейно упругий материал это такой материал у которого кривые нагружения и разгрузки совпадают. Есть одно но, требуется задать модуль Юнга и коэф-т Пуассона, зачем для меня загадка.

Понятно зачем материале с пластикой задается модуль Юнга (разгрузка - упругая).

Производил следующий расчет - труба под внутренним давлением - находим аналитически кольцевые напряжения, подставляем их в зависимость для деформаций получаем число. Расчет руками и в фемапе идентичен, ввиду пнс.

Как это делается в Abaqus - задается гиперэластичный материал, его кривая деформирования получается путем апроксимации данных опыта на одноостное растяжение, в качестве апроксимирующей функции мне подошла - апроксимация Marlow. Также посчитал трубу от внутреннего давления все сошлось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Материал с ЭПФ должен моделироваться соответствующей моделью. Ни пластические, ни гиперупругие модели здесь будут неадекватны. Ну как неадекватны. Для определенного класса задач этих моделей может и хватить. Вот труба у Вас под давлением, вроде, сходится. Разгрузки нет, я так понимаю? Еще бы с экспериментом сравнить, а не только с расчетом.

Но вряд ли Вы собираетесь использовать никелид титана и не использовать пластичность превращения и память формы. А тогда этих моделей не хватит. Нужна соответствующая модель.

Кстати, вот Вы пишете, что материал у Вас в мартенситной фазе. А ведь нелинейность-то, собственно, из-за фазовых переходов возникает.

Еще одно, насколько я помню, у нитинола кривые нагружения и разгрузки не совпадают, если фазовый переход инициирован. Хотя, у резины тоже, но примерно принимают. Вы тоже?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В конкурсе на лучшие работы данного ресурса в разделе CAE победитель, как раз, представил тему материала с памятью формы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Простите а что такое пластисность превращений? Не усложняйте, стоит конкретная задача посчитать трубу от внутр давления, из материала имеющего конкретную диаграмму деформирования. На моем примере это явление мартенситной неупругости, фазовые переходы никто не собирается считать в-абакусе, то,что было представлено на конкурсе - моделировалась модель сверхупругости. Кстати для фазововых превращений также есть своя апроксимация кривой деформирования, так что вопрос не в том, что надо писать модели по спф, а в том чтобы просто вбить диаграмму и посчитать.

м

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эффект пластичности превращения гугл вполне поясняет.

Мартенситная неупругость есть результат фазовых переходов. В материалы с ЭПФ фазовый переход может инициироваться не только температурой, но и механическими напряжениями. Он и реализуется, создавая перегибы на диаграмме деформирования. И разгрузка у него не по линии нагружения происходит.

Вы же хотите, кажется, смоделировать нелинейно-упругий материал, у которого нагрузка/разгрузка идут по одной кривой линии. Загоняя такую модель в разные КЭ-пакеты, Вы будете получаете одинаковые результаты. Вот только это будет задача о модели, а не о никелиде титана. Не забудьте верифицироваться экспериментом.

Странной выглядит задача о трубе под давлением из NiTi. Если надо выполнить трубу, выдерживающую давление - берутся другие материалы. Нерационально брать ЭПФ и не пользоваться. Может, Вам еще не всю задачу рассказали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мартенситная неупругость это явление вызванное структурными превращениями, т.е. упрорядочивание хаотического мартенсита и не имеет отношения к фазовым переходам.

Мб не будем обсуждать СПФ. Вопрос прост как задать материал по точкам диаграммы.

Мартенситная неупругость это явление вызванное структурными превращениями, т.е. упрорядочивание хаотического мартенсита и не имеет отношения к фазовым переходам.

Мб не будем обсуждать СПФ. Вопрос прост как задать материал по точкам диаграммы.

Кстати если материал находится в мартенситной фазе(температура ниже так называемой Ms0) то:

1) Мы прикладываем напряжение к образцу - согласно самой простой модели с увеличением напряжения отмечается повышение температур фазового перехода, т.е.

Ms(сигма) = Ms0+K*sigma

И каким образом может начаться прямое превращение при постоянной начальной температуре и монотонно возрастающем напряжении?

Вы же путаете мартенситную неупругость и явление сверхупругости, где возможна инициация прямого превращения при действии монотонно возраст напряжений.

Обратитесь в гугл, поможет.

Изменено пользователем Turion
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мартенситная неупругость это явление вызванное структурными превращениями, т.е. упрорядочивание хаотического мартенсита и не имеет отношения к фазовым переходам.

Эти структурные превращения и есть фазовый переход Мартенсит->Аустенит. Конечно, это не те, что в стали, но так уж их назвали.

И каким образом может начаться прямое превращение при постоянной начальной температуре и монотонно возрастающем напряжении?

Вводят понятие эффективной температуры. И нагрев и нагрузка - это накачка энергии в материал. Избыток энергии приводит к неустойчивости одной структуры и к устойчивости другой. То есть при росте напряжений увеличивается эффективная температура, и когда она превышает температуру фазового перехода, он происходит.

П.С. Я могу ошибаться, я не истина в последней инстанции и материалами с ЭПФ занимался давно. Все мои рассуждения с пометкой "насколько я помню". Но мои ошибки мне ничего не стоят. Не я решаю Вашу задачу. Это Вам принимать решение, как решать ее правильно. Я лишь высказываю предположение, что решая задачу о нелинейном идеально-упругом материале, Вы не решаете задачу о никелиде титана. А какие кнопки нажать, Vova подскажет, думаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1)Структурные превращения от слова структура-не есть переход из мартенсита в аустенит и наоборот, в спф эти переходы называются термоупругие фазовые превращения.

2)С ростом напряжений растут температуры фазовых переходов. Вы хотите сказать,что тепла которое выделяется при нагрузке хватает на осуществление обратного превращения? То есть материал был при температуре 20 градусов а после приложения напряжения 70? Это конечно возможно, но уровень напряжений в задаче не столь велик

3) Моделируется не фазовый переход.

4) явление памяти формы не моделируется

5) моделируется материал имеющий диаграмму нитинола в мартенситной фазе

Не изобретайте велосипед.

Изменено пользователем Turion
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2)С ростом напряжений растут температуры фазовых переходов. Вы хотите сказать,что тепла которое выделяется при нагрузке хватает на осуществление обратного превращения? То есть материал был при температуре 20 градусов а после приложения напряжения 70? Это конечно возможно, но уровень напряжений в задаче не столь велик

Нет, растет не температура, а эффективная температура. Это просто инструмент для моделирования. Это лишь один из возможных способов описания подобных материалов. Существующие теории вряд ли сейчас блещут общностью.

5) моделируется материал имеющий диаграмму нитинола в мартенситной фазе

Не изобретайте велосипед.

Вы можете и будете делать, что захотите.

Не поделитесь, зачем нагружать трубу из нитинола внешним давлением?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Внутренним, раздача трубы. Собственное любопытство. А насчет моделирования фазовых переходов, в марке есть термо-механическая модель спф.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Внутренним, раздача трубы. Собственное любопытство. А насчет моделирования фазовых переходов, в марке есть термо-механическая модель спф.

Моделей в мире больше одной, однозначно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Единственное, что есть по СПФ это две модели в MSC Marc (Ауручио и Термо-механическая) и UMAT для Abaqus. Данные модели не всегда соответствуют реальности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Dr.SergeyP
      @maxx2000 по-моему вообще логично, что у меня не установлен альтиум, иначе зачем мне его файлы открывать другими програмами? Или ты это не понимаешь?   @Ветерок в исходном файле 2D, электрическая схема. dxf не принципиально. Просто нужно эти файлы открыть в автокаде, солиде, компасе...
    • Даниил_91
      Это да Так я про это с самого начала и говорю)вопрос-то не по расчетам, а по функционалу и принципу построения пресс-формы) Я пока с вами переписывался продолжал поиски обучающих видео и нашел-таки как происходит построение)) конечно, это относительно простые примеры, но суть стала ясна практически полностью в данном вопросе)
    • Ветерок
      Это не имеет отношения к проектированию прессформ. В общем случае деталь может быть вообще от стороннего разработчика в формате STEP.   Ха-ха! А кроме объемов в ваших прессформах ничего нет? Или это прессформы для отливки силиконовых рыболовных приманок в форме рыбок? Тогда да, достаточно разделить объемы. И то надо добавить центрирующие элементы.   Но если ваши формы такого уровня, тогда вообще не понятно в чем вопрос? Что здесь может вызывать трудности? Разве что незнание функционала программы.   Да, забыл. Перед пунктом 2 надо построить технологическую модель из конструкторской, которую отмасштабироать на величину усадки. Или учесть усадку каким-то иным способом.
    • Fedor
      Во всех букварях есть. Умножают справа и слева на обратную М и все дела :)  Обобщённая задача нахождения собственных значений    https://ru.wikipedia.org/wiki/Спектральное_разложение_матрицы#Обобщённая_задача_нахождения_собственных_значений   :)
    • Даниил_91
      Почему на первом?я так понимаю, что тут у нас спор ещё и из-за того, что каждый по-своему видит процесс моделирования пресс-форм.   Я видел твой принцип: 1. Создаем будущую деталь, которую нам необходимо иметь на выходе 2. Создаем поверхность от края детали, от которой будет строиться пуансон/матрица 3. Создаем объемы вокруг детали, которые впоследствии будут будущими матрицей и пуансоном 4. Разделяем эти объемы поверхностью из п.2 и получаем готовую пресс-форму   Это вообщем Возможно, кто-то из нас видит по-другому и происходит спор
    • Metal_Cutter
      @Viktor2004 Спасибо Вам большое. Все работает.
    • ДОБРЯК
      Я не знаю как вы избавляетесь от М. Вы опять начинаете крутить шарманку, что вы что-то знаете но никому не скажите. :=) Вы как Турта, тот так же говорил, что что-то знает, но так никому и не сказал, что он знает...
    • Viktor2004
      это так обычно организуют питание внешних цепей. А ЧПУ так никто не запитывает. На ЧПУ и приводы нужно питание от стабилизированного БП
    • maxx2000
      Одну ягодку беру, на другую смотрю, третью примечаю, а четвертая мерещится. Т.е. ещё на самом первом эскизе детали ты уже должен иметь представление о конфигурации формообразующих частей пресс-формы.
    • Fedor
      Пропишите и поймете как сводят к обыкновенной задаче на собственные числа и вектора. Избавляются от M  .   Лень уже повторяться :) 
×
×
  • Создать...