Перейти к публикации

Фрезерование канавки


Metanol

Рекомендованные сообщения

Нужно от фрезеровать кольцевые канавки наружные , дисковой фрезой, никогда этого делать не приходилось, с ходу не получилось сделать, какой стратегией лучше делать

post-36285-1344499036_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А если есть время можно сделать образец проекта в РМ10 с этими стратегиями, а то у меня ерунду выводит или вообще не выводит разными стратегиями

kanavka.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если есть время можно сделать образец проекта в РМ10 с этими стратегиями, а то у меня ерунду выводит или вообще не выводит разными стратегиями

Вот набросал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, но как и у меня на стратегии по линии, фреза не залезла в канавку

Заметил только после того как выложил.

Сделай фрезу 2.4мм, в параметрах траектории поставь, высота: Начало=10.01 конец 12.5 должна влезть. Траекторию потом занизишь на 0.01мм

Самый удобный и быстрыи вариант "боком фрезы"

Изменено пользователем Е в г е н.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

люди добрые , подскажите и мне) что нужно сделать что бы фреза сделала эти канавки за 2 прохода?

post-22996-1346769496_thumb.png

боком фрезы , он там вообще ничего не вырисовывает

Изменено пользователем Рома калужский
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

люди добрые , подскажите и мне) что нужно сделать что бы фреза сделала эти канавки за 2 прохода?

боком фрезы , он там вообще ничего не вырисовывает

Экспортируешь свою деталь из мила в шейп. Затем сечешь плоскостью, чтобы получить кривую и обратно в PowerMill. Затем из этой геометрии делаешь шаблон. Далее из последнего получаешь эквидистанту на R инстр. и еще один шаблон из последнего на тот шаг, с которым хочешь, чтобы инстр. резал радиально. И вобщем всё! Далее объединяешь шаблоны и используешь их в статегии "по шаблону". Не забудь, чтобы границы заготовки "поглотили" центр инстр., а то траекторию не отпишет милл :smile:

Удачи!

Изменено пользователем Pro_Dio
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

боком фрезы , он там вообще ничего не вырисовывает

Судя по скрину- заготовка маловата, нужно чтоб центр фрезы уместился.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да. И проекцией от линии, сколько раз говорить, что это самая удобная для грибка траектория.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да. И проекцией от линии, сколько раз говорить, что это самая удобная для грибка траектория.

а вы не поделитесь ли какой-нибудь документацией по данной стратегии?

спасибо

п.с. раньше на ukoz был пример по данной стратегии, но что-то сайт потух..

Изменено пользователем Рома калужский
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вы не поделитесь ли какой-нибудь документацией по данной стратегии? спасибо

Совсем недавно тут обсуждалось, я делился. Пожалуйста.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MFS, пора сделать тему в топике с примерами обработки.

Туды все и скидывать, ну или ссылки оставлять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MFS

вы конечно молодец( в прямом смысле этого слова) но "тут совсем недавно" , это где? в этой теме не было, по поиску я тоже подробностей не нашел, в вашем конспекте про такую обработку тоже ничего. укажите пожалуйста по подробнее. спасибо))

Изменено пользователем Рома калужский
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MFS

вы конечно молодец( в прямом смысле этого слова) но "тут совсем недавно" , это где? в этой теме не было, по поиску я тоже подробностей не нашел, в вашем конспекте про такую обработку тоже ничего. укажите пожалуйста по подробнее. спасибо))

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=56414</noindex>

это и есть "совсем недавно"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...

Можно в постоянной по Z дать отрицательный радиальный припуск, только подводы и отводы сделать горизонтальная дуга. А высоту на которой будет идти канавка ограничить заготовкой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
    • maxx2000
      охренел что ли, где я ему про 3+2 говорил?  По твоему 5 осевая стратегия всегда подразумевает непрерывное движение всех 5 осей? Что на 4 осевом станке нельзя использовать 5 осевые стратегии?   а спину вареньем не намазать?   Я ещё раз повторюсь,  создаётся  ЛСК (или как там она у вас называется у NXстрадальцев) обрабатываемого элемента, Z этой ЛСК будет автоматически довернута вдоль оси шпинделя(повернётся стол), а поскольку обрабатываемый элемент не плоский (с подвывертом) обработка будет вестись по всем осям (непрерывная 5 осевая), а наклон инструмента будет минимизирован, в зависимости от того как настроена обработка вдоль Z ЛСК элемента,  по нормали к элементу или будет разрешено резать боком. Либо не выёживаться и использовать инструмент для обработки импеллера. Чё тут непонятного? Ах да, нет картинок волшебных. Ну мои картинки тут не приветствуются, без желания понять суть, они бесполезны.   Алаверды Сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Посмотрим на твою скилуху.  
    • GHEB
      Добрый день Создал некую модель, всё было хорошо, но после перезапуска программы почему то эскиз перестал привязываться к линиям: Выбираю "Эскиз" https://skr.sh/sPckC4oM2Sf Нажимаю на нужную мне плоскость https://skr.sh/sPc7M6DGRDq Выбираю линию https://skr.sh/sPcnw9t9J9u Пытаюсь начать рисовать от центра окружности https://skr.sh/sPc1Kklf8nM Пытаюсь рисовать от некой точки https://skr.sh/sPcECS6vnwL Как видно курсор не привязывается к точкам, из-за чего попасть точно не представляется возможным Тоже самое если я пытаюсь к эскизу например дорисовать линию https://skr.sh/sPcX7Wyj0e6  В настройках эскиза настроено так, пробовал "перетыкивать" не помогло: https://skr.sh/sPc1CoTvYDS Версия https://skr.sh/sPcH4esnnCK Скрин всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:  https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 Скрин https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:      Нашёл "быстрые привязки, но они работают не очень хорошо для окружностей и между ними приходиться переключаться, до этого таокго не было, неудобо https://skr.sh/sPcvE3KzS3u
×
×
  • Создать...