Динамика-Время-Ансис-Адамс

[viktorsu 0]

Уважаемые колеги!

Зинимался ли кто либо серьезно следующими технологиями расчетов динамических задач.

Создание конечно-элементной модели и всех нагрузок .... в Ансис, а потом «условное разбитие» модели на рычаги, суставы (извените за корявую терминологию, сам плохо владею вопросом) создание модели рычагов и суставов в пакете «для многотельного моделирования» например Adams или другом. Посде этого натигивание конечно-элементной сетки на эту модель из рычагов и окончательный расчет.

Я изложил так как я это понял. Цель всего этого значительное снижение диф уравнений – степеней свободы например с 500 000 до 10 000 . И в результате этого значительное снижение времени расчета динамических транзиентных задач.

?

С уважением

Виктор.

[avargano 0]

Не очень понял, что и как Вы собираетесь считать. Обычно, насколько мне известно, поступают немного по-другому, а именно: делают модель в пакете для расчета динамики системы тел (ADAMS и т.п.), расчитывают ее.

Получают максимальные значения нагрузок в отдельных звеньях и деталях, и прикладывают их в качестве статической нагрузки в КЭ-модель конкретной детали, если возникают подозрения, что она эту нагрузку не выдержит или нужно знать действующие в ней напряжения и возникающие упругие деформации.

Кроме того, если нужны уточнения для ДСС-модели, есть возможность применять т.н. "упругие" тела, которые получают путем предварительного дополнительного расчета в МКЭ-системе (напр. связка DADS-ANSYS).

[viktorsu 0]

Спасибо за ответ.

Я сам подобные расчеты еще не делал и хотел бы это освоить.

Я написал так как я понял с иностранного языка. Но судя по Вашему ответу, Вы догадались о чем идет речь.

(Кроме этого я не знал терминов на русском языке. МКС – многотельное моделирование должно по русски называться МКЭ ......).

Если можно, то мне бы хотелось получить консультации или обучение (неважно как это назвать). Разумееться я готов оплатить работу специалиста.

DAADS –это тоже что и Adams и SIMPACK?

Занимались ли Вы лично этой методикой? Если нет, то могли бы Вы посоветовать колегу?

Мой емейл:

Viktor.Sukaylo-extern@de.man-mn.com

Я бы предложил продолжить обсудение по емейлу или с помощью «личных сообщений».

Ниже я написал, что ответили по этому вопросу специалисты по Ансис. Интересно узнать, что Вы об этом думаете?

С уважением

Виктор

Эта технология работает несколько в противоположную сторону, т.е. Ансис генерит приведенные матрицы жесткостей и масс, вместе с набором собств. форм, а Адамс их читает. Далее эта деталюга в динамическом расчёте внутри Адамса деформируема в отличие от остальных абсолютно жёстких звеньев механической системы, притом деформации считаются как линейная суперпозиция форм. А уже потом полученные нагрузки в узлах можно обратно экспортировать в Ансис, чтобы провести нормальный прочностной расчёт.