Перейти к публикации

Как перегнать через рино файл 3Дмакса в солид


Рекомендованные сообщения



Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я читал эти темы, к сожалению так и не получается перевести в твердотел. Не могу понять что и как нужно делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я читал эти темы, к сожалению так и не получается перевести в твердотел. Не могу понять что и как нужно делать.

ППЦ вся работа встала ;-(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

очень просто, можно даже и не через рино.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте експортнуть из Макса (File - Export) выберите формат ACIS SAT

Потом импортируйте в Солид

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

очень просто, можно даже и не через рино.

Прекрасный ответ не содержащий совсем никакой информации. Спасибо :clap_1:

Попробуйте експортнуть из Макса (File - Export) выберите формат ACIS SAT

Потом импортируйте в Солид

попробовал, неполучилось. Тоесть получилась вот такая вот чача под 300 мегабайт примерно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AKLion

я вас не понимаю, вам для работы нужен приблизительный габаритный болван (так как крепления я подсмотрел регулируемое) который строится минут за десять, зачем эти красивости если они никак на конструктив вашего изделия не влияют ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lex TD

Видимо эти модели ТС не устраивают

<noindex>http://multicopterwiki.ru/index.php/3D-%D0...%BD%D0%B8%D1%8F</noindex>

AKLion

Я Вам ответил в личку.

Подробнее процесс перегонки Поликов в чистый СПИРТ , т.е. NURBS

как в

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=49299</noindex>

и

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=47272</noindex>

с помощью Rhino T-spline Plug-in как посредника

попозже, сейчас нет времени....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проще по скринам то же самое сделать с ноля. если детально все полностью в течении дня с полной проработкой. а что тсплайн панацея? кроме ее есть еще софт

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выбор есть - заново или использовать что есть у человека.

В дизайне целая ветка - выбирай человека- исполнителя, пожалуйста...

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=21669</noindex>

или тут

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=4922</noindex>

Еще раз мои извинения.

P.S. И за офтоп тоже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем засирать всем мозги на форуме если человек заплатил 10$ за максовскую модель и хочет получить из нее параметризацию.

Во первых тема перегонки на САПРе уже была неоднократно как с стлки перегнать в солид и т.п.

А вообще ненадо лентяйничать или жадничать. Сделать заново или заплатить по нормальному ценнику и будет достойная 3Д того, чего необходимо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем засирать всем мозги на форуме

Тему не я начал.

хочет получить из нее параметризацию.

А с чего вдруг параметризацию-то.

Для ви-зуализации и габаритной проработки нужна лишь наружная поверхность , а неактивный и ужасный STL грузит Солид по-полной, пусть топикстартер поправит, если я не прав. Откуда STL другой вопрос и не жду на него ответа. Есть задача

1) Вы предлагаете свое решение - за ...$ заново создать модель

2) другое решение - самому справится с сеточной моделью

ТС выбирает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тему не я начал.

А с чего вдруг параметризацию-то.

Для ви-зуализации и габаритной проработки нужна лишь наружная поверхность , а неактивный и ужасный STL грузит Солид по-полной, пусть топикстартер поправит, если я не прав. Откуда STL другой вопрос и не жду на него ответа. Есть задача

1) Вы предлагаете свое решение - за ...$ заново создать модель

2) другое решение - самому справится с сеточной моделью

ТС выбирает.

Смотрите темы по переносу в SW ранее расписано как. Если предлагаете сделать, то в пределах 1,5...2000 сделаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Александр 36
      Как это узнать есть он там?SRAM0_5A.FDB
    • Viktor2004
      Только если в архиве бэкапа есть файл PMC1.000 А файл SRAM_BAK.001 тут не поможет
    • ivanK
      Единственный момент я чет не соображу нужно ли забивать корректор на длину инструмента в таблицу для этой проверки (длину от торца шпинделя до кончика индикатора)  Потому что команда G43.4 подаётся вместе с корректором H.  Допустим в шпинделе инструмент номер 3 тогда команда включения tcpm: G43.4 H3.    Попробуйте аккуратно сначала с нулевым корректором. 
    • Viktor2004
      Спасибо попробую
    • Александр 36
      Подскажите если во время корректировки ладдера что то пойдет не так можно будет бэкапом все восстановить?
    • ivanK
      На видео которое я скидывал с обработкой (в программе CimcoEdit) где фреза делает "кульбыт" с правой стороны я думал что зарез происходит в этот самый момент, но меня смущало что такой же зарез получается с другой короткой стороны. Сейчас я сделал виртуальную модель станка с осями B и C чтобы посмотреть какая поверхность получается перифирией фрезы проходя по коротким сторонам детали. Но таких зарезов на модели в симуляции я не вижу. Завтра скину видео что получилось на виртуальной модели.  Прошу прощения что ввел вас в заблуждение.  Если дело в смене направления движения по оси B то проверить это можно так: -Ставим в шпиндель индикатор -подводим к калибровочной сфере -касаемся сферы -включаем tcpm (G43.4)  -делаем движение G01 B-20 F100 - а потом G01 B20 F100.  И смотрим что происходит в момент когда направление движения меняется   На протяжении всего движения значение на индикаторе должно оставаться таким же как в момент начального касания сферы
    • Viktor2004
      Нет я так не умею
    • ivanK
      Y2mate.mx-Кинематика станка Iron Mac IMU 5X 430 #Shorts.mp4
    • Viktor2004
      Видео посмотреть не могу. Ю́туб заблокирован. Что там? Это долго будет и не факт что дадут. Служба безопасности А как у вас в видео получилась такая же кривая деталь как у меня? Что-то не так сдвинули? Может у меня то же самое сдвинуто
    • ivanK
      Может конечно глупо прозвучит а теста типо такого не проводили   Нет возможности запросить у клиента 3D модель обрабатываемой детали? Или чертеж я бы хоть наложил модель из симуляции на обрабатываемую (ну или чертеж детали)  Мое последнее предположение что с осью B что то может быть не так, по длинным сторонам детали она движется в одном направлении а на коротких сторонах с изменением направления 
×
×
  • Создать...