Перейти к публикации

Требуется конструктор


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток, дорогие мои. Я и не знала, что тут такие бои идут, спешу вам все разъяснить.

Мне, требуется чертеж для изготовления стола, для моего личного, домашнего пользования, а посему думать о покупателях вам не стоит. Мне нужна пружина изначальной высоты не знаю какой, диаметра 650мм, внешне должна выглядеть каучуковой, я в умных заведениях не обучалась и не знаю из чего она должна быть сделана, и мне все равно из чего она сделана, снаружи это должен быть тактильно приятный каучук. Ее надо рассчитать на три типа нагрузки, тк одна пружина будет использоваться в качестве подстолья для трех видов столов:

1 Стол барного образца, должен иметь высоту 1100мм, соответственно столешница в этом случае будет самой легкой, дополнительно требуется рассчитать вес такой столешницы.

2 Стол обеденный, должен иметь высоту 800мм, именно для этого стола представлено задание, надо рассчитать еще и его правильную конструкцию. Столешница должна быть выполнена из оникса толщиной 20мм со светодиодной подсветкой соответственно должен быть доступ к светодиодам для их обслуживания, должно быть предусмотрено питание и включение-выключение. При всем при этом она должна быть 50-70мм толщиной и иметь с торца хромированный профиль.

3 Стол журнальный имеет высоту 500мм и здесь так же требуется указать вес предполагаемой столешницы.

Важный момент:

1 Пружина должна работать только по оси Y. Что бы со стола ни чего не падало.

2 Пружина должна быть достаточно жесткой, она не должна реагировать на маленькие нагрузки, средняя наружность стола составляет 20кг и при этом весе он не должен сильно проседать, за ним должно быть удобно сидеть.

Итак, умные вы мои, я надеюсь на ваш высокий профессионализм и умение разговаривать на человеческом языке, без использования не понятных обывателю терминов, жду предложений!)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 Пружина должна работать только по оси Y. Что бы со стола ни чего не падало.

2 Пружина должна быть достаточно жесткой, она не должна реагировать на маленькие нагрузки, средняя наружность стола составляет 20кг и при этом весе он не должен сильно проседать, за ним должно быть удобно сидеть.

ХА-ХА-ХА

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне нужна пружина изначальной высоты...

Зачем так конкретно?

Не надо диктовать конструкцию, если сами не можете до конца её сформировать.

Вероятно под столешницей у вас должен быть раскладной механизм, который позволяет изменять высоту стола. Надо вспомнить труды Ивана Иваныча Артоболевского по механизмам, а также и Л.Н. Решетова.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь без нанотехнологий не обойтись.

А вообще нужна не пружина, а механизм внешне выглядящий как каучуковая пружина, способный фиксироваться в трёх положениях. Такая задача может быть решена.

А вот именно пружину с такими свойствами Вам, наверное, никто не сделает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь без нанотехнологий не обойтись.

А вообще нужна не пружина, а механизм внешне выглядящий как каучуковая пружина, способный фиксироваться в трёх положениях. Такая задача может быть решена.

А вот именно пружину с такими свойствами Вам, наверное, никто не сделает.

Ну а пока Чубайс и компания их "осваивают", нам остается сделать пружинку коробчатого сечения, например из трубы.

:bleh:

Кстати, необязательно из стальной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне нужна пружина изначальной высоты не знаю какой, диаметра 650мм, внешне должна выглядеть каучуковой, я в умных заведениях не обучалась и не знаю из чего она должна быть сделана, и мне все равно из чего она сделана, снаружи это должен быть тактильно приятный каучук. Ее надо рассчитать на три типа нагрузки, тк одна пружина будет использоваться в качестве подстолья для трех видов столов:

Маруся, с пружиной затея нереальная: теоретически ее можно рассчитать и спроектировать, но выглядеть она будет совсем не так, как вы ее нарисовали и изготовить ее будет дорого.

Вот вам готовые колонны подъемники с эл.приводом, выбирайте:<noindex>FAM-drive</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну как же не надо думать о покупателях. Есть ведь покупатель - Маруся. И, по всей видимости, Маруся хочет выполнить дизайн своих помещений в более-менее одинаковом стиле. И вот это я бы обозначил как основную цель. А отсюда выходит вот что - Вы зря прицепились к одной и той же пружине. Если я правильно понял, Вы не планируете переставлять эту пружину туда-сюда, меняя столешницы. Если же планируете - то разпланируйте.

Три стола - три ножки разной длины. Внешне - пружинки (что важно, будучи выполненные разными, могут иметь одинаковый шаг. в Вашей же задумке шаг был бы разным. окажись они рядом - смотрелись бы не ахти), на ощупь - каучук. По жесткости - недеформируемые столики (в известных пределах, конечно).

Гораздо дешевле, чем всякие раздвижные/сдвижные механизмы. И хвалиться гостям "приятными на ощупь и красивыми" столиками лучше, чем самопальными механизмами, которые того и гляди сломаются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Три стола - три ножки разной длины.

Поддерживаю.

Если это должно быть три разных стола с разной неизменяемой для каждого стола высотой, то надо делать просто три разные неподвижные основания, в форме пружины.

Это будет просто, надёжно и относительно недорого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне все-таки видится, что заказчица прямо-таки настаивает именно на единой пружине для различных по назначению столов:

рассчитать на три типа нагрузки, тк одна пружина будет использоваться в качестве подстолья для трех видов столов

в зависимости от веса столешницы пружина становилась бы 600мм, 800мм и 1100мм. И можно было бы используя одну пружину получать три вида столов

В таком виде задача, имхо, изначально не имеет решения.

Столы ведь не для красоты будут скромно стоять в уголочке, а наверняка станут использоваться по прямому назначению. Тогда конструкция должна, при неком (довольно широком) диапазоне нагрузок обеспечивать, как минимум:

1. Сохранение параллельности столешницы полу от внецентренных вертикальных нагрузок (облокотиться можно? а сесть на край стола?)

2. Сопротивление кручению в плоскости столешницы для барного и столовых вариантов.

Пока напрашивается простое решение в виде трех разной длины труб с покрытием Soft Touch или аналогичным.

В любом случае НЕ пружина по определению. Или надо чем-то поступаться в изначальных условиях.

Тем более, столы предполагаются различными по назначению, а это как бы еще и на форму должно влиять. Барный стол - это одно, а журнальный столик - совсем другое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Сохранение параллельности столешницы полу от внецентренных вертикальных нагрузок (облокотиться можно? а сесть на край стола?)

2. Сопротивление кручению в плоскости столешницы для барного и столовых вариантов.

1 инсталировать в столешницы гироскопы

2 подгружать до нужной высоты сжатия блинами от штанги. :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 инсталировать в столешницы гироскопы

2 подгружать до нужной высоты сжатия блинами от штанги. :wink:

Ну если применить п.№2, то тогда нужно дополнение:

2.1.Шварценеггер Арнольд. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

оффтопик.

Просьба к тем, кто упоминал телескопические механизмы,

помочь в указанной ниже теме. Разумеется если есть чем)

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=54952</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне все-таки видится, что заказчица прямо-таки настаивает именно на единой пружине для различных по назначению столов:

Очень часто необходимо объяснять заказчику чего же он хочет на самом деле.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
    • Максим604
      разные уп, но смысл одинаковый. в первом варианте подача меняется, во втором сохраняется.   Это то что не устраивает   M0 E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1297,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.03937,0.31831,,,,1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1298,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.07874,0.63662,,,,-1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* _E_P002: E_PS_CIR(1,0,0,-14,90,0,,0,,102.5,12.857,30,8,10,0,,);*RO* CALL "END.SPF";#SM;*RO* E_END(0,1,0);*RO* M30 ;#SM;*RO* _____________________________________________   это устраивает N104 T=" ФРЕЗ. РЕЗЬБЫ - 12" N106 M6 N108 G0 X0. Y0. S1326 M3 D1 N110 Z50. N112 Z5. N114 G1 Z-25. F198.9 N116 G41 Y-4.95 N118 G3 X9.95 Y0. Z-24.5 I3.74372 J4.95 N120 Z-22.5 I-9.95 J0. N122 Z-20.5 I-9.95 J0. N124 Z-18.5 I-9.95 J0. N126 Z-16.5 I-9.95 J0. N128 Z-14.5 I-9.95 J0. N130 Z-12.5 I-9.95 J0. N132 Z-10.5 I-9.95 J0. N134 Z-8.5 I-9.95 J0. N136 Z-6.5 I-9.95 J0. N138 Z-4.5 I-9.95 J0. N140 Z-2.5 I-9.95 J0. N142 Z-.5 I-9.95 J0. N144 X0. Y9.95 Z0. I-9.95 J0. N146 X-4.95 Y0. Z.5 I0. J-6.20628 N148 G1 G40 X0.
    • sklide008
      Да точно, подзабыл уже все. а можно ли горячими клавишами открыть деталь из сборки и пересохранить не открывая деталь?
    • maxx2000
      наверное пришло время выложить программу которая устраивает и которая не устраивает
    • Максим604
      Резьбу фрезерует. Просто выходит что подача меняется в разы.    Писал в мастеркаме  и крео. Там всё понятно. Подача=обороты*кол-во зубьев*подача на зуб. И с такой скоростью режет.    А когда пишешь через шопмилл ( стойка синумерик). То подача меняется от написаной
×
×
  • Создать...