Перейти к публикации

пяти осевое вращение TRAORI


shershenechek

Рекомендованные сообщения

Добрый день.У меня пяти координатный станок SPINNER U 620,стойка Sinumerik_840D SL.Станок поддерживает пяти осевое вращение.Есть программа на пяти осевую гравировку

Начало программы(не большой кусочек)

N1 ;PART NAME :C:\Work\vlublenue tela.prt

N3 ;( STANOK: SPINNE_US-620_OLOS)

N5 ;( SYSTEM: SINUMERIK 840D )

N7 ;DATE TIME :Tue Jul 24 00:27:55 2012

N9 G40 G17 G710 G94 G90 G60 G601 FNORM

N11 TRAFOOF

N13 SUPA G0 Z400. D1

N15 SUPA G0 X-350. Y250. B0.0 C0.0 D1

N17 T="GRAVER2"

N19 M6

N21 MSG("MILL_FINISH")

N23 TRAFOOF

N25 SUPA G0 Z400. D1

N27 SUPA G0 X-350. Y250. B0.0 C0.0 D1

N29 CYCLE832(0.01,1,1)

N31 TRAORI

N33 G54

N35 ORIWKS

N37 ORIVECT

N39 ORIRESET(28.0137,135.3156)

N41 G0 X-39.9473 Y-17.252 A3=-.333941 B3=.330281 C3=.882835 S4500 D1 M3

N43 Z19.605

N45 X-39.5065 Y-17.688 A3=-.333941 B3=.330281 C3=.882835

N47 Z18.4397

N49 G1 X-38.8299 Y-18.3571 Z16.651 A3=-.333941 B3=.330281 C3=.882835 M7 F20.

N51 X-38.6558 Y-18.268 Z16.6719 A3=-.333941 B3=.330281 C3=.882835

На моделировании станок прорисовует всё чётко,а в отработки прикращает движение и выдаёт ошибку в кадре N39:"Ось Y конечный выключатель +""Ось Z конечный выключатель +" Пробывал изменять длину гравера не помогло.

Хто чо знает подскажите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Добрый день.У меня пяти координатный станок SPINNER U 620,стойка Sinumerik_840D SL.Станок поддерживает пяти осевое вращение.Есть программа на пяти осевую гравировку

Начало программы(не большой кусочек)

N1 ;PART NAME :C:\Work\vlublenue tela.prt

N3 ;( STANOK: SPINNE_US-620_OLOS)

N5 ;( SYSTEM: SINUMERIK 840D )

N7 ;DATE TIME :Tue Jul 24 00:27:55 2012

N9 G40 G17 G710 G94 G90 G60 G601 FNORM

N11 TRAFOOF

N13 SUPA G0 Z400. D1

N15 SUPA G0 X-350. Y250. B0.0 C0.0 D1

N17 T="GRAVER2"

N19 M6

N21 MSG("MILL_FINISH")

N23 TRAFOOF

N25 SUPA G0 Z400. D1

N27 SUPA G0 X-350. Y250. B0.0 C0.0 D1

N29 CYCLE832(0.01,1,1)

N31 TRAORI

N33 G54

N35 ORIWKS

N37 ORIVECT

N39 ORIRESET(28.0137,135.3156)

N41 G0 X-39.9473 Y-17.252 A3=-.333941 B3=.330281 C3=.882835 S4500 D1 M3

N43 Z19.605

N45 X-39.5065 Y-17.688 A3=-.333941 B3=.330281 C3=.882835

N47 Z18.4397

N49 G1 X-38.8299 Y-18.3571 Z16.651 A3=-.333941 B3=.330281 C3=.882835 M7 F20.

N51 X-38.6558 Y-18.268 Z16.6719 A3=-.333941 B3=.330281 C3=.882835

На моделировании станок прорисовует всё чётко,а в отработки прикращает движение и выдаёт ошибку в кадре N39:"Ось Y конечный выключатель +""Ось Z конечный выключатель +" Пробывал изменять длину гравера не помогло.

Хто чо знает подскажите.

Где то по ходу программы станок упрется в ограничение хода.

А зачем все так сложно ?

N35 ORIWKS

N37 ORIVECT

N39 ORIRESET(28.0137,135.3156)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где то по ходу программы станок упрется в ограничение хода.

А зачем все так сложно ?

N35 ORIWKS

N37 ORIVECT

N39 ORIRESET(28.0137,135.3156)

Вот тоже самая программа только в другом виде

N1 ;PART NAME :C:\Work\vlublenue tela.prt

N3 ;( STANOK: SPINNE_US-620_OLOS)

N5 ;( SYSTEM: SINUMERIK 840D )

N7 ;DATE TIME :Sun Jul 29 16:20:24 2012

N9 G40 G17 G710 G94 G90 G60 G601 FNORM

N11 TRAFOOF

N13 SUPA G0 Z400. D1

N15 SUPA G0 X-350. Y250. B0.0 C0.0 D1

N17 T="GRAVER2"

N19 M6

N21 MSG("MILL_FINISH")

N23 TRAFOOF

N25 SUPA G0 Z400. D1

N27 SUPA G0 X-350. Y250. B0.0 C0.0 D1

N29 CYCLE832(0.01,2,1)

N31 TRAORI

N33 G54

N35 ORIWKS

N37 ORIAXES

N39 G0 B28.0137 C135.3156

N41 G0 X-40.1367 Y-17.0644 S4500 D1 M3

N43 Z20.105

N45 X-39.6692 Y-17.5268

N47 Z18.869

N49 G1 X-38.9554 Y-18.2328 Z16.9819 M7 F20.

N51 X-38.7811 Y-18.1441 Z17.0029

N53 X-38.6499 Y-17.9971 Z16.9859

В том же 39 кадре выдает ошибку,один раз каким то чудом удалось запустить програму(баловался длиной инструмента)но сейчас ставлю тот же вылет и ничего

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут все просто (ИМХО).... Начальный поворот на нужные углы сделайте до TRAORI. А то я подозреваю, что команды N13 SUPA G0 Z400. D1

N15 SUPA G0 X-350. Y250. B0.0 C0.0 D1 - это наверняка крайнее положение. И из него с траори поворачиваться не оченб хорошо...

Но могу быть неправ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного не в тему. Как Вам этот станок? У нас аналогичный трехосник с хайденхайном TNC620. Хоть их и собирают в Китае, станочек больше года отработал без проблем при хорошей загрузке (около 3-х часов машинного времени в день).

Изменено пользователем JohnnieWalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут все просто (ИМХО).... Начальный поворот на нужные углы сделайте до TRAORI. А то я подозреваю, что команды N13 SUPA G0 Z400. D1

N15 SUPA G0 X-350. Y250. B0.0 C0.0 D1 - это наверняка крайнее положение. И из него с траори поворачиваться не оченб хорошо...

Но могу быть неправ.

Обязательно попробую,потом отпишусь

Немного не в тему. Как Вам этот станок? У нас аналогичный трехосник с хайденхайном TNC620. Хоть их и собирают в Китае, станочек больше года отработал без проблем при хорошей загрузке (около 3-х часов машинного времени в день).

Станок супер:маленький,компактный,отработал около 3-х лет 24 часа в сутки с учотом времени на наладку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного не в тему. Как Вам этот станок? У нас аналогичный трехосник с хайденхайном TNC620. Хоть их и собирают в Китае, станочек больше года отработал без проблем при хорошей загрузке (около 3-х часов машинного времени в день).

Станок супер:маленький,компактный,работает на протяжении 3-х лет,24 часа в сутки с учётом время на наладку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут все просто (ИМХО).... Начальный поворот на нужные углы сделайте до TRAORI. А то я подозреваю, что команды N13 SUPA G0 Z400. D1

N15 SUPA G0 X-350. Y250. B0.0 C0.0 D1 - это наверняка крайнее положение. И из него с траори поворачиваться не оченб хорошо...

Но могу быть неправ.

ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!Начальный поворот на нужные углы до TRAORI я не делал,зато до TRAORI у меня был выезд в крайнюю точку

N27 SUPA G0 X-350. Y250. B0.0 C0.0 D1

Етот кадр я заменил на

N27 SUPA G0 X0. Y0. B0.0 C0.0 D1 и всё заработало!!!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey0336
      С точкой вопрос решился, это проблема в экспресс версии. Я нашел pro) А есть возможность, чтобы Driveworks после того, как я задал параметры модели, не конфигурировал новые модели, а просто по месту (в базовой модели) менял значения?  
    • BSV1
      Это не мои взгляды. Это законы природы капитализма. Почитайте у Маркса насчет трёхсот процентов.
    • Jesse
      Вроде всё гуд. С разными сэмплингом везде одинаковая амплитуда) Кстати , пересчитал спектр акселерограммы. Там вообще получилось 0,03 g максимум)) ну да. ИСпытывать будут резонанасом. И расчёт хотят)) да, чё т я тоже про это дело забыл совсем, а на автомате везде модуль брал.. Но в проге вроде фазовый угол фигурирует. Значит другое - это амплитуда. Хз. Прогу тоже курить придётся. Снова
    • kosmonaft
      Потому что так перевели! 
    • AlexKaz
      Если посмотреть Хэлп Scilab, то dft от fft отличается делением амплитуды спектра на N в fft. Ну fft берёт скоростью и кратным степени 2 размером вектора.   На амплитуду же влияют оконные функции.
    • Sabadash
      Настроил фильтры по ярко выраженным акустическим пикам на спектрограмме. Стойка автоматом настроила PID регулятор)   Теперь станок плавненький без рывков при торможении и ускорении. Как рассчитывается отношение коэффициента нагрузки к моменту инерции осталось тайной но параметр тоже меняется автоматом.   PID после настройки фильтров в несколько раз уменьшились от заводских.    
    • Fedor
      Нет, многие придерживались взглядов похожих на ваши.  Капитализм стремится к расширению, а многие думают хапнуть.  Все любили деньги считать, а не о развитии дела думать.  высшая или нет неизвестно. Скорее всего нет иначе развитие остановилось бы.    У нас, к сожалению , в чести герои как картежник в фильме про паровозы, или вроде Остапа Бендера в лучшем случае.  Культура, а не цивилизация доминирует. А культура паразитична по своей сути :) 
    • Orchestra2603
      Попробуйте сначала несколько тестовых случаев с разными частотами и амплитуда и с нормировко 2/N. Если везде амплитуда корректная, то значит все ок, и можно продолжать.   Смотря куда загоняете и что ожидаете получить :D Я так и не понял, что вы хотите посчитать. Отклик на каких-то отдельных частотах?     Т.е .получается есть резонансные частоты, но спектр возбуждения имеет свои характерные частоты, да и вообще, если смотреть на спектр, там и между ними есть тоже ненудевые значения много где. Мне вот неочевидно, какие конкретно частоты брать, где ожидать максимальный отклик. Я бы просто посчитал АЧХ отдельно, а потом перемножил. Ну, я уже писал выше.   Я тут подумал пару минут.. Наверное, неправильно. Если выхотите на весь спектр посчитать, то вам нужно не модуль задавать, а вещественную и мнимую часть как две отдельные величины (ну, или амплитуду и фазовый угол отдельно). Иначе же у вас получается, что у вас информация о фазовых сдвигах не сохраняется, и это уже не тот процесс, как был на акселлерограмме. У вас же сейчас в руках есть временная реализация, значит вся информация есть о кмоплексном спектре, так ведь?   То же самое касается умножаения АЧХ. Линейность сохраняется же, вообще говоря, только для комплексных спектров, но не для их модулей, так что умножать нужно комплексные функции частоты. Возможно, это не так уж и удобно. Может, проще и правда задать просто в лоб тогда.      
    • BSV1
      И где теперь эти "честные" и "бескорыстные" купцы? С чего бы это их фабрики в 17-ом палили, а самих в расход пускали их неблагодарные работники? Или "честное купеческое" только среди них самих практиковалось, а простой люд кидали направо и налево? Не надо идеализировать. Может когда-то что-то подобное и было, но быстро перестало работать.     А какая "доразвитая" ? Пример с студию.   И как, бизнес процветает?    Если на планете сейчас высшая стадия развития капитализма, то почему же кругом война и разбой? А те самые основоположники и законодатели капитализма наплевали на все принципы честного и свободного ведения бизнеса, наплевали на принцип неприкосновенности частной собственности, наплевали на соблюдение договоров.  О какой вере Вы говорите?  
    • статист
      Подскажите, пожалуйста, в чем разница между активацией системы координат через CSYS и DSYS? https://www.mm.bme.hu/~gyebro/files/ans_help_v182/ans_cmd/Hlp_C_CSYS.html https://www.mm.bme.hu/~gyebro/files/ans_help_v182/ans_cmd/Hlp_C_DSYS.html Зачем используется DSYS?
×
×
  • Создать...