И снова про АЭС

[Борман 2 375]

Земля под нижегородскую АЭС выделена на федеральном уровне

<noindex>http://www.kommersant.ru/doc/1982959</noindex>

Правительство РФ выделило землю в Навашинском районе Нижегородской области для строительства атомной электростанции. Как сообщается на сайте федерального кабинета министров, премьер-министр Дмитрий Медведев подписал распоряжение, согласно которому земли лесного фонда площадью 242,3 га в Навашинском районном лесничестве переведены в категорию земель для строительства Нижегородской АЭС. Напомним, подготовительный этап строительства станции в Навашинском районе начнется в октябре 2012 года. Как ожидается, первый блок АЭС будет введен в эксплуатацию в 2019 году, второй — в 2021 году. Мощность каждого блока составит 1,2 тыс. МВт.

----------

Среди комментариев про второй Чернобыль, Факу-симу и конец света имеется такой..

80 процентов отписавшихся здесь людей даже не вкуривают, что атомная энергия самая экологически чистая в мире(за исключением альтернативных источников) - это вопервых! А во вторых это большая победа нижегородского правительства, что они пробили сторительство АЭС именно у нас, потому что это даст дешевую электроэнергию области. А дешевые тарифы на электроэнергию напрямую влияют на развитие промышленности, бизнеса и притока инвестиций в область, что естественно отражается на благосостоянии граждан здесь проживающих. А сравнивать технологии строительства и безопасности чернобыльской АЭС и современных - это как сравнивать ВАЗ 2107 и S-class. Не верим в страшилки беспонтовые, а учим мат часть!

Сразу скажу, я в этом ничего не понимаю, по-этому "МАМА !!!! МЫ ВСЕ УМРЕМ !!!!"

АЭС в регионе, это вообще хорошо или плохо ?

[Гость suvorov.as]

АЭС в регионе, это вообще хорошо или плохо ?

Если все хорошо запроектировано и в штатном режиме работает, то - неплохо и радионуклидов в окружающую среду выбрасывается меньше, чем на угольной ТЭЦ.

В общем-то здесь тоже уместно Риковера процитировать:

1. Атомная энергия опасна.

2. Атомная энергия обладает огромными возможностями для улучшения жизни людей.

3. Атомная энергия может использоваться безопасно и надёжно.

4. Единственный путь к безопасному и надёжному применению атомной энергии - полная приверженность тех инженеров, кто проектирует, конструирует и использует её, к высочайшему уровню внимания к деталям технического совершенства.

5. Инженеры обязаны знать всё обо всём.

6. Атомная энергия - область для предельно компетентных технарей, но не для регуляторов, человеческих факторов и адвокатов.

[Narwhal 132]

Борман

В представленной цитате больше всего понравилось про «дешевую электроэнергию».

Думаю, что стоить будет столько же, если не больше, просто можно будет купить в больших количествах.

Главное чтобы качественно построили.

[GOLF_stream 293]

АЭС в регионе, это вообще хорошо или плохо ?

У нас под Питером есть одна. Работает. Тарифы постоянно растут.

[SVB 188]

Борман

В представленной цитате больше всего понравилось про «дешевую электроэнергию».

Думаю, что стоить будет столько же, если не больше, просто можно будет купить в больших количествах.

Главное чтобы качественно построили.

Мне это тоже понравилось. Тогда напрашивается простой вывод, что Сколково нужно строить вблизи крупной АЭС, а его строят вблизи Москвы...

После тезиса про «дешевую электроэнергию» надо просто поинтересоваться какие тарифы на электроэнергию в России в регионах с уже размещёнными крупными АЭС. Желательно узнать не только по всей области, а более локально — по району, где расположена АЭС.

Кстати, в 70-80-е годы прошлого века во Франции именно таким способом покупали лояльность у жителей, вблизи которых размещали АЭС.

У нас под Питером есть одна. Работает. Тарифы постоянно растут.

Ну расти то они растут везде. Важно сравнить величину тарифа.

АЭС в регионе, это вообще хорошо или плохо ?

Во всяком случае для двух-блочной АЭС это минимум-минимор 5-6 млрд. $ кап. вложений.

[Bonusfrag 104]

Ну расти то они растут везде. Важно сравнить величину тарифа.

Цены на электроэнергию нынче коррелируют только с процентом за ПЖиВ ))

По поводу станции - сейчас ужесточаются нормы, чернобыль и фукусима тщательно разбираются.

Хотя, если чего не путаю, японцы всё-таки чего-то там не учли из чернобыльского опыта...

[Гость suvorov.as]

чернобыль и фукусима тщательно разбираются.

Другие типы реакторов.

[Booster 103]

По любому появится АЭС в Дзержинске нефтехимический кластер замыслили колоссальный, туда уже валятся миллиарды, электроэнергия для этого понадобится не маленькая. Машиностроителей там привечают, в том числе и импортных. Да и вообще регион начинает здорово раскручиваться мне кажется.

[Гость suvorov.as]

По любому появится АЭС в Дзержинске нефтехимический кластер замыслили колоссальный, туда уже валятся миллиарды, электроэнергия для этого понадобится не маленькая. Машиностроителей там привечают, в том числе и импортных. Да и вообще регион начинает здорово раскручиваться мне кажется.

Блин, Дзержинск итак в десятке самых грязных городов мира.

[Booster 103]

Ну не мира и в рф на втором месте

[Гость suvorov.as]

Ну не мира и в рф на втором месте

<noindex>Список самых загрязнённых городов мира</noindex>

Хотя это данные по 2007 г.

[Booster 103]

Ну тут видимо методики разные вот данные Федеральной службы статистики ]]>http://www.vg-news.ru/news-spisok-samykh-g...-gorodov-rossii]]> . Да и реально Магнитогорск с его разноцветным снегом значительно живописнее Дзержинска, хотя я в Дзержинске бывал только летом.

[Борман 2 375]

Этим летом Дзержинск поднажал... <noindex>http://news.mail.ru/inregions/volgaregion/...cident/9457533/</noindex>

[FSA-FSA 249]

<noindex>Список самых загрязнённых городов мира</noindex>

Хотя это данные по 2007 г.

Где то к конце 80-х в Науке и жизнь печаталась статья о загрязненности в городах. Была я явная тройка городов - Один из них могу попутать (Магнитогорск, Нижний Тагил(?), Магнитогорск, Мариуполь) с уровнем суммарны х выбросов 800-900 тыс. тон в год. Следующая группа городов (Запорожье, Москва ...) ... шла у же с уровнем порядка 350 тыс. тонн. Недавно - Мариуполь в Украине традиционно подтвердил свое лидерство (Что и неудивительно - 2 металлургических комбината полного цикла, коксохимический, Азовмаш, Электросталь).

В последний год на Азовстали отключили систему фильтрации выбросов (Конвертерный цех, доменный, работает ли еще мартен не знаю) - и теперь по ночам на город шурует "чистый" экологически "бриллиант". На неделе был прорыв трубопровода доменного газа - пару дней шуровал. Кто знает что такое доменный газ - поймет. Низкий поклон г-ну Р. Ахметову - богатейшему ч-ку Европы и владельцу ФК Шахтер - за насыщенный таблицей Менделеева воздух. <noindex>http://forum.0629.com.ua/viewtopic.php?f=46&t=208835</noindex>

[SVB 188]

Возвращаясь к Нижегородской АЭС: <noindex>http://www.rosbalt.ru/federal/2012/07/23/1014020.html</noindex>

Замечу, что на карстах построена Ровенская (ныне Ривненская) АЭС на (в) Украине. Не знаю какие они там: активные или пассивные.

Но то, что есть, это точно. Сам был там в 1985 году.

[Booster 103]

Ну вот на конференции по развитию Нижегородских кластеров, сообщили, что будет создан кластер ядерных исследовательских лабораторий. А ядерщик без АЭС как проктолог без ж...

[SVB 188]

А ядерщик без АЭС как проктолог без ж...

Или как божья коровка без тли...

Ну а на АЭС вырабатывают электроэнергию. Всё остальное только мешает делать это. Исследования на АЭС, если это обычный растиражированный реактор ВВЭР (какой хотят построить в Нижегородской области), не имеют особого смысла, хотя бы потому, что для этого не особо приспособлены. А исследования проводят на исследовательских реакторах.

[Booster 103]

Чернобыль укомплектован лабораторными реакторами?

[SVB 188]

Чернобыль в этом аспекте не аргумент. Исследование выбега ротора турбогенератора это не задача, не исследование для "кластера исследовательских лабораторий".

[vl 327]

Чернобыль укомплектован лабораторными реакторами?

А вот он (Чернобыль) по хорошему и должен был бы стать хорошей прививкой от исследований на рабочем реакторе