Перейти к публикации

Обозначение листа в сочетании с видом разрезом и проч.


Рекомендованные сообщения

Подскажите пожалуйста как можно проставить обозначение листа для родительского и дочернего вида в соответствии с ЕСКД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Подскажите пожалуйста как можно проставить обозначение листа для родительского и дочернего вида в соответствии с ЕСКД.

Телепат - Изображение

А я так понял - Вы хотите что бы каждый вид был на своём листе и имел отдельное обозначение (отличным от мамкиного вида)???

Может <noindex>ГОСТ 2.119-73</noindex> чем-то поможет??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста как можно проставить обозначение листа для родительского и дочернего вида в соответствии с ЕСКД.

Телепатия (или я один ничего не понял?)... Попробуйте сформулировать вопрос иначе.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В соответствии с ГОСТом необходимо рядом с видом, сечением, местным видом (дочерние) писать номер листа где расположен вид (а также сечение, местный вид (родительский)) с которого был дан данный вид (...(дочерний). И наоборот. Например, у меня главный вид (родительский) на 1-м листе, а дополнительный вид (дочерний) Я2 на 10-м. Рядом с этими видами необходимо указать соответствующие номера листов. Т.е рядом со стрелочкой и буквенным обозначение на главном виде (на листе1) написать номер листа "10", а на листе 10 рядом с буквенным обозначением Я2 написать номер листа "1".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В соответствии с ГОСТом необходимо рядом с видом

Это наверное про ГОСТ 2.316-68

Конечно добавлять № листов можно разными способами - вот, например, прямым вводом

Но наверное проще (и лучше) будет, просто подставить текстовую строку куда надо...

Или воспользоваться возможностями Солида - <noindex>Связывание заметок со свойствами документа</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вручную ставить на 10-ти листах не вариант. И тем более нельзя ставить номер листа в буквенное обозначение. Связь с заметкой наверное возможна, только нужно знать правильную запись, типа " номер листа размещения родительского вида" или "номер листа дочернего вида". Попытки интуитивного догадаться и прописать правильно такую запись не принесли успеха.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

" номер листа размещения родительского вида" или "номер листа дочернего вида

Аналогично, столкнулся с тем же, но инструментов в солиде не нашел - приходится писать заметки вручную, увы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может кто-нибудь может обратиться к раработчику с таким вопросом. По сути такая возможность должна быть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а где написано, что SW полностью поддерживает ЕСКД?

Может кто-нибудь может обратиться к раработчику с таким вопросом

купите контрольный пакет акций и делайте что душа пожелает.. в том числе и полную поддержку ескд
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аналогично, столкнулся с тем же, но инструментов в солиде не нашел - приходится писать заметки вручную, увы.

аналогично
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аналогично, столкнулся с тем же, но инструментов в солиде не нашел - приходится писать заметки вручную, увы.

Есть вариант (то же в ручную) - нужно только поставитьгалку "Метка вида в ручную"

Конечно не идеал, но несколько упрощает ввод...

Или попробовать создать новое свойство, что-то типа - $PRPSHEET:"SW- Имя вида(Vid Name)" (написано произвольно)...

И затем вставлять его в метку вида...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не очень подходит, т.к. очень часто номера листов у стрелок и над разрезом должны быть разными

Это был лишь вариант...

Ну ежели не подходит - тогда АПИ Вам в помощь Изображение...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нафиг апи - в таких случаях помогает СТП предприятия по оформлению КД в cad-сиситемах. Берем и прописываем там обозначение номера листов в разрезах/сечениях так, как это позволяет делать sw :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

djrandom

Ну взять можно что угодно - но вопрос был про автоматизацию заполнения такой информации...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

flex12 Здрасте.

А можно полюбопытствовать, что вы там такое вычерчиваете, чтобы это автоматизировать.. сборочный звездолета? )

ИМХО: не париться, а дописывать вручную.. если конечно не случай с звездолетом.

Изменено пользователем obiwan23
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Берем

я бы с удовольствием бы взял

и прописываем там

и... с ещё большим бы удовольствием прописал бы.

НО... в нашей конторе отношение SW/Компас = 1/50 (1 - это я)

так что

помогает СТП предприятия по оформлению КД в cad-сиситемах.

не вариант :no_1:

З.Ы.

я быстрее напишу прогу для SW чем дождусь такого замечательного СТП (СТО) :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я быстрее напишу прогу для SW чем дождусь такого замечательного СТП (СТО) :wallbash:

Не надо ждать - напиши сам :) Можно пока только на обозначении номера листов и остановиться. Потом в дальнейшем можно дополнять стп нужными вещами... И не обязательно же однозначно прописывать вариант простановки листа, можно написать волшебную фразу "допускается..." :) пусть в компасе делают так, как это может компас, а в sw - так, как это может sw :)

...вопрос был про автоматизацию заполнения такой информации...

После утверждения стандарта всё как раз и будет автоматизировано стандартными средствами sw
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не вариант. Листов в чертеже много. И видов около 50шт. Технологу очень сложнл ориентироваться в чертеже

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • ivanK
      Единственный момент я чет не соображу нужно ли забивать корректор на длину инструмента в таблицу для этой проверки (длину от торца шпинделя до кончика индикатора)  Потому что команда G43.4 подаётся вместе с корректором H.  Допустим в шпинделе инструмент номер 3 тогда команда включения tcpm: G43.4 H3.    Попробуйте аккуратно сначала с нулевым корректором. 
    • Viktor2004
      Спасибо попробую
    • Александр 36
      Подскажите если во время корректировки ладдера что то пойдет не так можно будет бэкапом все восстановить?
    • ivanK
      На видео которое я скидывал с обработкой (в программе CimcoEdit) где фреза делает "кульбыт" с правой стороны я думал что зарез происходит в этот самый момент, но меня смущало что такой же зарез получается с другой короткой стороны. Сейчас я сделал виртуальную модель станка с осями B и C чтобы посмотреть какая поверхность получается перифирией фрезы проходя по коротким сторонам детали. Но таких зарезов на модели в симуляции я не вижу. Завтра скину видео что получилось на виртуальной модели.  Прошу прощения что ввел вас в заблуждение.  Если дело в смене направления движения по оси B то проверить это можно так: -Ставим в шпиндель индикатор -подводим к калибровочной сфере -касаемся сферы -включаем tcpm (G43.4)  -делаем движение G01 B-20 F100 - а потом G01 B20 F100.  И смотрим что происходит в момент когда направление движения меняется   На протяжении всего движения значение на индикаторе должно оставаться таким же как в момент начального касания сферы
    • Viktor2004
      Нет я так не умею
    • ivanK
      Y2mate.mx-Кинематика станка Iron Mac IMU 5X 430 #Shorts.mp4
    • Viktor2004
      Видео посмотреть не могу. Ю́туб заблокирован. Что там? Это долго будет и не факт что дадут. Служба безопасности А как у вас в видео получилась такая же кривая деталь как у меня? Что-то не так сдвинули? Может у меня то же самое сдвинуто
    • ivanK
      Может конечно глупо прозвучит а теста типо такого не проводили   Нет возможности запросить у клиента 3D модель обрабатываемой детали? Или чертеж я бы хоть наложил модель из симуляции на обрабатываемую (ну или чертеж детали)  Мое последнее предположение что с осью B что то может быть не так, по длинным сторонам детали она движется в одном направлении а на коротких сторонах с изменением направления 
    • Viktor2004
      круговые хенденхайновские датчики там стоят. а откуда они взялись на вашем видео выше? А я уже  всех нах@есосил и манагеров и программистов и постпроцессорщика
    • ivanK
      Сделал на скорую руку эмулятор с осями B C и загрузил код который выложили, в общем зарезов как на реальной детали там не наблюдается.  Зарезы на реальной детали появляются на стенках где ось B меняет направление движение с + на -. В связи с чем вопрос люфт по оси B проверяли? Или чрезмерная компенсация люфта. 
×
×
  • Создать...