Перейти к публикации

Можно ли создать семейство непараметризованных деталей


Tayler_D

Рекомендованные сообщения

В общем суть проблемы такова: есть чертеж на стандарное изделие, на его основе была разработана модель-шаблон и создано семейство деталей. Дочерние элементы будут использованы в сборках, которые будут передаваться заказчику, но NX при генерации таких деталей сохраняет в их файлах дерево построения, а его передавать заказчику не хотелось бы. Теперь вопрос - возможно ли сгенерировать семейство по таблице модели-шаблона так, чтобы в дочерней модели не содержалось дерево построения, т.е. было бы либо непараметризованное тело, либо Link на параметризованную модель (порванная ссылка вполне допустима при передаче)? удялять параметры в каждом отдельном дочернем файле - не вариант, потому как ряд стандартных изделий довольно широкий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


элементы будут использованы в сборках, которые будут передаваться заказчику

возможен ли вариант передачи заказчику сборки не в формате NX, а например, в STEP или Parasolid? Там будут твердые тела, но без дерева построения.

иначе, imho, придется писать какую-нибудь простенькую программу/макрос, которая будет открывать каждый файл стандартого изделия из передаваемых заказчику, удалять параметры и сохранять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

возможен ли вариант передачи заказчику сборки не в формате NX, а например, в STEP или Parasolid? Там будут твердые тела, но без дерева построения.

иначе, imho, придется писать какую-нибудь простенькую программу/макрос, которая будет открывать каждый файл стандартого изделия из передаваемых заказчику, удалять параметры и сохранять.

нет, передача в других форматах невозможна. Где можно примеры подобных макросов посмотреть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А нельзя просто создать отдельную подсборку и все что надо туда линкануть?

Или там все так запутано, что без таблиц не обойтись?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

примеры подобных макросов

вплотную заниматься этим в NX не приходилось, но меню инструменты - макросы предполагает, что там примерно так же просто, как в MS Office - запускаете запись, выполняете нужные все действия по открытию, удалению параметров и сохранению, затем редактируете немного текст, чтоб отвязать макрос от конкретных имен файлов и т.п.

линкануть

кстати да. А потом убить параметры и все честно: и файл формата NX и дерева нет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А нельзя просто создать отдельную подсборку и все что надо туда линкануть?

Или там все так запутано, что без таблиц не обойтись?

Ну вот представьте что этих стандартных изделий разных типоразмеров у меня 100-200-300 штук. Сидеть на каждый линк создавать - это можно одуреть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сидеть на каждый линк создавать

нет, не так. Попробую дать расширенное объяснение.

У Вас есть некая сборка А, состоящая из X компонентов, включая те самые стандартные изделия, которую и надо передать заказчику.

Создаем в ней новый уровень N:

post-35112-1341584605.png -> post-35112-1341584609.png

и делаем его рабочей частью. По-прежнему видим всю сборку.

Даем команду: меню Вставить - Ассоциативная копия - Редактор геометрических связей WAVE...

Выбираем все (или только нужные) тела, грани и прочее нужное для заказчика:

post-35112-1341584618.png

Галку "Ассоциативно" можно снять, а можно и оставить.

В файле N теперь есть вся нужная геометрия, но дерево построения имеет уже маловразумительный вид:

post-35112-1341584915.png

После применения к этим объектам команды "Изменить - Элементы - Удалить параметры" получаем более идилличную картину:

post-35112-1341585044.png -> post-35112-1341585343.png

Сохраняем полученный файл N и отдаем его заказчику.

Оригинальный файл сборки А не сохраняем и оставляем себе.

enjoy!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
    • Guhl
      По делу что-нибудь скажешь? Или болтаешь, чтоб говном изо рта не воняло, философ? @lem_on Знаешь кто такой уебок? обсц. (обсценное) человек, раздражающий кого-либо своими словами, поведением, внешним видом и т. п., вызывающий желание его ударить, побитьТак вот, @lem_on, ты самый настоящий уебок
    • lem_on
      "Когда ты умер, ты об этом не знаешь, только другим тяжело. То же самое, когда ты тупой"
    • vasillevich68
      Передайте, что ни чего страшного не будет. Максимум, что может произойти, так это, в один прекрасный момент вал лопнет, и датчики вибрации дадут команду на остановку насоса   
    • Guhl
      Но ведь токовый сигнал надо  для начала в цифровой преобразовать Поэтому полный цикл преобразования не может быть быстрее аналоговой части У тиристорных приводов частота отклика не более 30Гц, но это не из-за ОУ, а из-за принципа работы приводов Да у обычного 741 частота 1Мгц Насколько это быстрее 32нс?     @gudstartup Аналоговая цепь всегда быстрее цифровой Так и живем Честно говоря я обескуражен Ведь тут же даже житейская логика говорит о том, что цифровая цепь привода не может быть быстрее аналоговой, просто потому что аналоговая является подсистемой цифровой цепи   Аналоговый вычислитель всегда выиграет по скорости у цифрового аналога Точность может быть ниже, но скорость всегда выше Сравните скорость работы сумматора на ОУ и на процессоре И оставьте свои ужимки, противно смотреть Или вы продолжатель дела "короля саркастических ужимок" (с)?
    • gudstartup
      с люфтами эта функция никак не борется она их пропускает гася резонанс ни насколько обработка контура тока длится 32нс попробуйте это сделать на ваших оу. @Guhl отдыхайте вы явно перегрелись у вас аналоговый процессор
    • Guhl
      Вы хотя бы в курсе насколько быстрее аналоговая цепь, чем цифровая?  
    • gudstartup
      вы хотя бы в курсе сколько длится в сигнальном поцессоре servo фанук обработка контура тока и сколько это было на ваших допотопных приводах и какие скорости и точность контура сейчас достижимы ,благодаря этому. добейтесь этого на ваших аналоговых схемах с оу и я сниму перед вами шляпу. полностью некорректное сравнение.
    • Ветерок
      Можно заменить гнутый швеллер на прямоугольную тонкостенную трубу. Если не стоит задача всё гнуть самостоятельно.
    • Guhl
      Большие люфты вызывают колебания. Причем эти люфты возникают не только при смене направления движения, а при других условиях. Путем борьбы с люфтами, борятся с колебаниями Для этого и есть dual position feedback  Ну вот видите, уже лучше. Борьба с люфтами - борьба с колебаниями Так для чего нужен dual position feedback? Назовите вы ее хоть чертом лысым, но она как боролась с люфтами, так и борется 
×
×
  • Создать...