Перейти к публикации

Не хочу жить среди этих людей


Рекомендованные сообщения

Так правильно, там - конкретное, выполнимое требование. А тут - PR. Что в принципе может сделать П, чтобы М стал доволен?

"Я устал,я ухожу..."

П. может заняться плагиатом :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


И что? Макаревич во мгновенье ока в стране свободной от коррупции очутится?

Смотря кто придёт...

Если придёт Сталин 2,то может быть.Если опять либералы-то вряд ли

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просветите неграмотного ... А что это такое - "откат" . Это просто взятка или какая-то специфическая экономическая махинация ? У меня образовался пробел в русском "новоязе". Видимо сказываються 20 лет отсутсвия :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что это такое - "откат".

Когда за право выполнять какие-либо работы исполнитель отдает часть финансирования обратно заказчику.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня естественная убыль населения около 0,5 млн. человек в год ,при Сталине такого не было.

За 20 лет При либералах население сократилось на 20 млн. человек.При Сталине была Мировая война.Если исключить из статистики войну,то подобной убыли населения не было

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просветите неграмотного ... А что это такое - "откат" .

Я сам только недавно в этом разобрался :smile: . Это когда умышленно и искусственно завышается стоимость работ, а потом образовавшуюся разницу делят между собой :smile: .
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если исключить из статистики войну,то подобной убыли населения не было

А если не исключить?

Я сам только недавно в этом разобрался :smile: . Это когда умышленно и искусственно завышается стоимость работ, а потом образовавшуюся разницу делят между собой :smile: .

Это не откат. Это - монополия

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если не исключить?

Если не исключить.То разница рождаемость -смертность всё равно положительна
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как бы сам Путин не хотел.

Так путин и не хочет.

А поступок этот сейчас смотрится лишь через стекло кто кому свое имя как продаст.

Это у кого какие глаза.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Весь этот бредовый гон либералов,что при Сталине население вымирало-это сказка.Война здорово подкосила демографию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В результате одной только ВОВ 25 млн. человек.

27 млн.

Можно долго спорить на эту тему.Но скажу одно Сталин проделал огромную работу,создал военную машину и создал индустриальное государство-пролил конечно не мало крови...

Сталин создал потенциал в науке и промышленности,который до сих пор проедается.Что нам оставят либералы?

Отвечу:"голую ж*пу"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

27 млн.

Можно долго спорить на эту тему.Но скажу одно Сталин проделал огромную работу,создал военную машину и создал индустриальное государство-пролил конечно не мало крови...

Сталин создал потенциал в науке и промышленности,который до сих пор проедается.

А я не спорю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я лишь хочу отметить, если то, что написано Макаронычем - правда, то коррупция сильно впилась в социальную действительность, и ее моментальному искоренению может способствовать лишь геноцид.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То что ВОВ произошла-это Гитлер виноват, а не Сталин.

Да ладно там... Сколько погибло в войну советских граждан,- двадцать миллионов? А Сталин сам, своими руками, уничтожил физически от тридцати до сорока миллионов (по разным источникам) ни в чем не повинных граждан своей страны. Не за хрен собачий. Гитлер- это просто ребенок по сравнению со Сталиным.

Все, больше ничего не буду писать на эту тему, а то разойдусь :rolleyes: ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ганс В
      Даже не создавая, инструмент, метод обработки, инструмент и.т.д.  Начинаю задать ЛСК- нулевую точку обработку, прога вылетает    4130c86a.jpgНе понимаю как сюда ставить скрин, подскажите пожалуйста, куда нажать  
    • vad0000
    • Jesse
      прочитал много буков, но не увидел слова "демпфирование".. Оно у вас вообще задано хоть какое-то?) Не являюсь большим специалистом в явной динамике, то ИМХО задание демпфирования должно решить большую часть ваших проблем. Допустим вы решаете задачу на шаге 10-5 секунд. По идее это означает, что максимальная собственная частота в вашей задаче w = 105 Гц. Ускорение a ~ w2 * u.  Если колебания после удара идут с перемещением u=10 мм, то в итоге получите ваше ускорение 108 м/с2. Задайте какое-нибудь копеечное демпфирование, и все эти "паразитные" колебания и скачки ускорений исчезнут.   с такими прочными сплавами у меня вообще ничего не сомнётся и не сломается Быть может МПа?))   p.s.: вообще при решении такой сложной задачи имхо надо хоть примерно понимать, какой должен получиться результат. Мб инфа с испытаний/подобных расчётов. Иначе "плавать" будете туда-сюда. В любом случае, не решайте сложную задачу, не решив простую!) Отработайте на простых примерах всё.
    • lux59
      Спасибо! полезное видео! как дело дойдет обязательно проверю, хотя погрешность изготовления в ручную думаю будет больше))) все равно там постучим тут подпилим здесь подварим) 
    • maxx2000
      насколько мне известно эта команда собирает контур их пересекающихся кривых/     Возможно для СВ подойдёт команда удлинить объект
    • Orchestra2603
      Ну, это и понятно. Все так и должно быть. Обычно, если пренебречь упрочнением, то результат получается с ошибкой в безопасную сторону. Типа, оценка сверху. Ясно, что даже если у заделанной по обеим концам балки появятся три пластических шарнира, то в реальности она не превратится в механизм, поскольку из-за этого упрочнения какая-то остаточная несущая способность все равно будет. Просто удобнее и проще считать в запас по идеально упруго-пластической модели, либо брать какую-то упрощенную билинейную модель с каким-то консервативным значением касательного модуля. Этого просто обычно достаточно, чтобы отловить сценарии потери несущей способности с некоторым приемлимым запасом. У нас примерно так считают локальные корпусные конструкции на предельные состояния.   Могу предположить, что например когда в Дайне считают краш-тесты, или когда проектируют какие-нибудь штуки которые должны поглощать кинетическую энергию при ударе, возможно, какие-то сложные технологические процессы, где нужно знать величину остаточных напряжений и/или деформаций и т.д... Там, наверное, важно точно определить величину пластических деформаций. Но, наверное, вряд ли в таких случаях считают по такой простой билинейной диаграмме вообще.  
    • kkk
      То-то у меня ничего не вышло. Ладно попробую на досуге покопать, может что и получится. В любом случае спасибо, за расширение кругозора. :)   Тут видите в чем дело - мы хоть только что закончили делать представительскую зону в Лахта-центре (куда входят и личные помещения Миллера), относимся к широкораспространенному понятию "малый бизнес". А точнее "очень малый".  Люди то у нас золотые, а вот все остальное как в "очень малом" бизнесе.  Станок, на котором сейчас пытаются выполнить эту работу (да уже выполнили сегодня) на самом деле предназначен немного для другого, и с основной работой справляется хорошо. Данные же работы будут носить периодический характер, а уж мое участие будет еще реже - подготовил одну модель и "спи-отдыхай". Другой вопрос, что я, как человек ленивый, сразу пытаюсь избавиться от ручного труда. там, где это возможно. Тем более чем больше делаешь руками, тем выше вероятность ошибки. 
    • maxx2000
      @lux59 сплющить это сплющить, а развёртка это развёртка.  Сплющить можно по разному, смотреть можно с 3 минуты https://youtu.be/1G9Y7ipOFO8?si=5d5itaQ4o8_nwiNV Если тебя устраивает такая возможная погрешность то нормально В твоём случае достаточно сравнить площади и длины кромок у согнутой и сплющенной детали
    • lux59
      ясно, но вот так как я сделал нормально же? Нет же особой необходимости переводить в листовой и после разворачивать, раз я и так развернул? После сохраню в DFX и отдам на лазер, я раньше делал развертки в рино в скетч ап в синема
    • gudstartup
      это апдейт а не установочный дистрибутив. с нуля на чисты диск вы его не поставите перестаньте думать что если система на open source то вам и дистрибутивы биплатно должны давать а потом вы еще и исходный код захотите @Proffisher посмотрите хоть тот файл mergelist   Files to be merged from the previous installation # Entries must fit for the command: # cp <entry> /newsoftware<entry> # If <entry> is a directory, all the contents are copied: # cp <entry>/* /newsoftware<entry> # With Keword DB, a database entry is merged  
×
×
  • Создать...