Перейти к публикации

Не хочу жить среди этих людей


Рекомендованные сообщения

Если это не фотожаба, то это позорище. Какая там в ж..пу Европа виновата.

Однозначно виноватых двое: Путин и Госдеп США...

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Однозначно виноватых двое: Путин и Госдеп США...

Трое - еще и массонский заговор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любопытно кто делал видео-запись с Малой Земли. Летающая камера - похоже на профессионала. Что-то не слышно о наказании его. Он, похоже, нанятый, а деньги не пахнут?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.zagolovki.ru/daytheme/dance/27Apr2015

 

Тем более что на лужайке перед этим мемориалом регулярно проходили самые разные концерты, организованные местными властями, участники которых выделываются похлеще этих танцорок. И никто никого не привлекает, наоборот, благодарят и награждают. Но в нынешней ситуации нужно учитывать не место выступления, а его одобрение со стороны чиновников, пишет «Московский комсомолец».

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чорт! Как страшно жить в "этойстране"!)))

Нам пока далеко до шариатской гвардии. А жаль. Всыпали бы по 20 палок. Физическое наказание - самое действенное, долго не забывается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я не прокурор, но вроде 244 стать УК им подходит (мемориалы связанные с ВОВ). Кроме того, им там приписали нарушение норм воспитания по местным законам. Кстати и местную власть за мусор можно привлечь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всыпали бы по 20 палок. Физическое наказание - самое действенное, долго не забывается.

 

но вроде 244 стать УК им подходит .... Кстати и местную власть за мусор можно привлечь.

 

Напомнило:

 

- Итак, товарищи, - сказал Ревкин, - нам осталось выслушать два персональных дела товарищей Шевчука и Голубева. Товарищ Шевчук здесь?

- Здесь! - Шевчук вскочил.

- По этому делу докладчик у нас... товарищ Бабцова?

- Да, - сказала Бабцова, полная женщина в темно-синем жакете. Она была секретарем парторганизации в школе, где работал Шевчук.

Она вышла вперед к столу Ревкина и, стоя рядом с ним, зачитала историю преступления Шевчука.

22 июня, гуляя на свадьбе своей дочери и узнав о нападении фашистской Германии на нашу страну, Шевчук допустил политически незрелое высказывание. Товарищи из партийной организации школы, учитывая добросовестную в прошлом работу товарища Шевчука, предложили ему составить объяснительную записку и в письменной форме осудить свое выступление. Таким образом, товарищи проявили чуткость и терпимость к члену своей парторганизации. Шевчук, однако, оттолкнул протянутую руку и писать объяснение отказался. Невольно у товарищей зародилось сомнение, что высказывание Шевчука не плод политической незрелости, а продуманная линия. Проявляя, однако, гуманность и действуя в духе товарищества, коллеги на очередном партийном собрании еще раз просили Шевчука осознать свою ошибку и признать, что, хотя его высказывание, может быть, и не носило намеренно провокационного характера, объективно оно льет воду на мельницу наших врагов. Надо сказать, что под давлением товарищей Шевчук несколько смягчил занятую им позицию. Но в основном продолжал упорствовать в своих заблуждениях, считая, что он все-таки ничего особенного, как он выразился, не сказал. Из всего изложенного партийная организация школы выводит убеждение, что товарищ Шевчук не разоружился перед партией и потому не может в дальнейшем носить высокое звание коммуниста. Собрание вынесло решение об исключении т. Шевчука из рядов ВКП(б) и просит райком утвердить это решение.

- Все? - спросил Ревкин.

- Все, - сказала докладчица, складывая очки.

Помолчали. Было слышно, как скрипит перо секретарши, которая вела протокол. Ревкин подождал, пока она кончит писать, и повернулся к обвиняемому.

- Шевчук, вы хотели что-нибудь объяснить, дополнить?

- Да, - сказал Шевчук, еле двигая деревянными губами, - я... собственно говоря... полностью признавая допущенную ошубки, хочу тем не менее обратить внимание товарищей, что мое высказывание никакого враждебного умысла не содержало.

- Как это не содержало? - вскинулся Борисов. - Что ж, это, может быть, коллектив нашей организации не прав?

- А что он сказал? - раздался голос с места.

- Что он сказал? - повторил второй голос.

- Да, что он сказал? - настаивал и третий голос.

- Пусть говорит!

- Я, собственно говоря, ничего особенного...

- Что значит ничего особенного? А ну-ка повтори, что ты сказал!

- Я, товарищи, когда услышал о нападении Германии...

- Фашистской Германии, - поправили его с места.

- Да-да, разумеется. Именно фашистской. Услышав об этом, я сказал: "Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!" И все.

- Ничего себе все, - покачал головой лектор Неужелев.

- Да уж, - согласился с ним сидевший рядом военком Курдюмов.

- Значит, ты считаешь, мало сказал? - спросил Борисов. - Побольше б надо было, а? - Он хитро подмигнул Шевчуку.

- Да что вы! - Шевчук прижал руку к груди. - Я не в этом смысле.

- Ну, не в этом, - не поверил Борисов. - Ты что же думаешь, дети тут собрались из детского сада? Нет, брат, тут все стреляные воробьи, и нас на мякине не проведешь. И каждому из нас отлично понятно, что именно ты хотел сказать этими своими словами. Ты хотел сказать, что страна наша вступила в войну неподготовленной, ты хотел бросить тень на мудрую политику нашей партии и умалить личные заслуги товарища Сталина. А теперь будешь нам сказки рассказывать, я, мол, не в этом смысле.

- Между прочим, - подал реплику военком, - если не ошибаюсь, поговорка насчет Юрьева дня родилась во время введения полного крепостного права.

- Именно так, - подтвердил лектор Неужелев.

- Так вот ты еще на что намекал, на то, что у нас, мол, еше крепостное право к тому же!

- Да нет... да я же...

- Товарищ Борисов, - вмешался Ревкин, - то, что вы сказали, можно считать вашим выступлением?

- Да-да, - сказал Борисов.

- Товарищи, попрошу по порядку. Какие еще будут мнения?

- Разрешите мне, - поднялся прокурор Евпраксеин. Устремив взгляд куда-то вдаль, он начал не торопясь. - Товарищи, всем известно, что наш строй самый гуманный строй в мире. Но наш гуманизм носит боевой наступательный характер. И проявляется он не в слюнтяйстве и всепрощении, а в непримиримой борьбе со всеми проявлениями враждебных нам взглядов. Вот перед нами стоит сейчас жалкий человек, который что-то лепечет, и было бы естественным человеческим движением души пожалеть его, посочувствовать. Но ведь он нас не пожалел. Он родину свою не пожалел. Я прошу заметить, товарищи, что он эту фразу, которую у меня даже язык не поворачивается повторить, сказал не когда-нибудь, не двадцать первого июня и не двадцать третьего, а именно двадцать второго и в тот самый час, когда люди наши с чувством глубокого негодования услышали о нападении фашистской Германии на нашу страну, вряд ли, товарищи, это можно считать случайным совпадением фактов. Нет! Это был точно рассчитанный удар в точно рассчитанное время, когда удар этот мог бы нанести нам максимальный ущерб. - Прокурор помолчал, подумал и продолжал с грустью: - Ну что ж, товарищи, не первый раз приходится отражать нам наскоки наших врагов. Мы победили белую армию, мы выстояли в неравной схватке с Антантой, мы ликвидировали кулачество, разгромили банду троцкистов, мы полны решимости выиграть битву с фашизмом, так неужели же мы не справимся еще и с Шевчуком?

Среди присутствующих прокатился шум, означавший: да, как ни трудно, а справимся.

...

Back in the U.S.S.R.!

You don't know how lucky you are, boy!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, виноват, неправильно немного написал. Всыпать песды в 5-кратном размере следовало бы в первую очередь взрослым дяденькам и тетенькам, которые организуют подобные потрясанцы в стиле пчелки и  виннипух на лоне мемориалов. Детишкам вторично.

 

 

 

Напомнило:

 

С чего такой интерес к тому, что в Мордоре происходит в области общественного поведения? :smile:

Тут вроде как конкурс фотожаб был, на тему

891915.jpg

 

Не :biggrin: , не было? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
С чего такой интерес к тому, что в Мордоре происходит в области общественного поведения?

На Мордор пофф. Но политика и иже с ней на форуме уже достала. Переименовали бы уже его в политический -- и дело с концом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще видео красиво сделано, а на рыженькую приятно посмотреть.

 

Вот интересно, если бы они станцевали на площадке, а потом сумрачный гений прифотошопил бы к ним Мемориал...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://auto.newsru.com/article/30apr2015/velokrazha

 

Хорошое дело с прокатом велосипедов, особенно для туристов. Но "редиски" тырят их.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хорошое дело с прокатом велосипедов, особенно для туристов.

Ездить у нас по дорогам на лисапеде - весьма рискованно. Ездить по тротуарам - рискованно для пешеходов :((( 

Свой собственный лисапед оставлять на трех замках тоже рискованно :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Хорошое дело с прокатом велосипедов, особенно для туристов.

Ездить у нас по дорогам на лисапеде - весьма рискованно. Ездить по тротуарам - рискованно для пешеходов :((( 

Свой собственный лисапед оставлять на трех замках тоже рискованно :wallbash:

 

При соблюдении ПДД всеми участниками движения, риск снижается.

 

http://www.dp.ru/a/2012/07/02/Peterburgu_neobhodimo_120/

 

1,5 млн. рискованых людей живут в Питере.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие нафиг ПДД.

У меня есть велик и до работы 4 км, по времени, что на велосипеде, что на авто (с учётом стояния на светофорах) выходит одинаково.

Вот только на последнем километре отсутствуют не только велодорожки и тротуары, но даже нормальные обочины.

Можно конечно скакать по ухабам обочины, чтоб не рисковать быть намотаным на ржавые болты колес проезжающей мимо фуры, Дорожка там узкая, знаете-ли, при этом это один из въездов в город с трассы М53 со стороны Новосибирска.

Вращающиеся в 5см от плеча болты колеса фуры требуют недюжиного самообладания.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
При соблюдении ПДД всеми участниками движения, риск снижается.
 

Если бы все люди придерживались каких-то норм, давно наступила бы УТОПИЯ.

Пока оного нет, езда по обочине, ИМХО, приравнивается к экстремальному виду спорта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

При соблюдении ПДД всеми участниками движения, риск снижается.
 

Если бы все люди придерживались каких-то норм, давно наступила бы УТОПИЯ.

Пока оного нет, езда по обочине, ИМХО, приравнивается к экстремальному виду спорта.

 

Ну ПДД не для лохов писали.   Велосипедист сидит выше чем любой водитель легковушки, его хорошо видно. 

 

достаточно, если большинство ПДД исполняли, тогда и все остальные "рембо"  автоматически подстраивались. А когда все кому не лень едут как броуновское движение, тогда ничего кроме броуновского движения и ожидать не нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nikzubik
      они подключены на видео не видно, загрузил фото в хорошем качестве там видно что эти разьемы подключенны
    • Александр1979
      Посмотрите на станке, где есть "автоподход", параметры 6071-6089. Если в одном из этих параметров число 46, то при выполнении кода M46 вызывается пользовательская макропрограмма. 
    • jtok
      Какая хоть версия, чего ставить? У меня последняя 21(
    • androskv
      При выборе того или иного подшипника для обеспечения его статической и динамической прочности необходимо руководствоваться справочными значениями его статической и динамической грузоподъемности. В старых ГОСТах (за 1975 и 1987 гг.) для указанных ниже в таблице подшипников приводились таблицы со справочными значениями их статической и динамической грузоподъемности. Но неожиданно для себя я обнаружил что в новых ГОСТах (за 2022 и 2023 гг.) данные таблицы отсутствуют, а также отсутствует какая-либо ссылка (сноска), где в этом случае смотреть справочную статическую и динамическую грузоподъемность подшипников. Поиск информации вывел на два ГОСТа: – ГОСТ 18855-2013. Подшипники качения. Динамическая грузоподъемность и номинальный ресурс – ГОСТ 18854-2013. Подшипники качения. Статическая грузоподъемность.   В данных ГОСТах действительно есть формулы для расчета статической и динамической грузоподъемности для каждого типа подшипника. Однако, чтобы рассчитать данные значения необходимо знать дополнительные параметры, например, для шариковых подшипников это: – Z – число шариков в подшипнике; – Dw – диаметр шарика в подшипнике; – Dpw – диаметр центов шариков в подшипнике. Данные параметры не приводятся ни в старых, ни в новых ГОСТах по подшипниках. Числовые значения двух данных параметров (Z и Dw) можно найти только в справочниках (например, Анурьев). Dpw – в справочниках не приводится, но если рассуждать логически то его можно принять равным Dpw=d+0.5(D-d), но это не точно. Все это делает нелогичным расчет грузоподъемности по ГОСТ, беря для этого недостающие данные из справочников или другой специальной литературы.   Решил проверить расчет статической и динамической грузоподъемности подшипников по формулам и сравнить их с приведенными в старых ГОСТах (приняв Z и Dw из справочников, а Dpw рассчитав по предложенной формуле). Для простоты выбрал шариковые радиальные однорядные подшипники с диапазоном номеров 200…220. В результате получилось следующее: 1 рассчитанная по формуле динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с динамической грузоподъемностью приведенной в таблицах в старых ГОСТах 2 рассчитанная по формуле статическая грузоподъемность достаточно близко совпадает со статической грузоподъемностью, приведенной в таблицах в старых ГОСТах, но для подшипников с малым диаметром внутреннего кольца d. По мере увеличения диаметра внутреннего кольца подшипника расхождение между расчетными и табличными значениями существенно возрастает. Например, для подшипника №220 табличное значение статической грузоподъемности в старом ГОСТе составляло 79.000 Н, а рассчитанное по формуле составило 92.900 Н. 3 для аналогичных подшипников SKF и FAG, указанные в каталогах статическая и динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с рассчитанной по формулам.   Файл с расчетом прилагаю ниже. Сравнение расчета по ГОСТ грузоподъемности подшипников.rar   Вопрос скорее всего будет риторический: что думаете по этому поводу и ваши предложения по расчету статической и динамической грузоподъемности по новым ГОСТам?
    • Zver 0209
    • tiomat
      Присоединяюсь к вопросу автора, аналогичная проблема в 22-ой версии. Элементы массива в дереве не подсвечиваются при их выборе в модели.
    • Павлуха
    • mcxuser
    • kupirden
      Поправка автоматический подход не  задней бабки, а револьверной головки к пиноли и выдвижения штока для ее перемещения. На некоторыхх станках просто выдвигается шток. Но РГ не подходит к месту парковки пиноли.  
    • kupirden
      Доброго времени суток! Заинтересовал  вопрос реализации автоматического подхода задней бабки по команде M47 и M46. Суть в том, что на некоторых станках  DOOSAN PUMA 3000 серии выполняется "автоподход" по командам описанным выше, а на некоторых  нет. Может кому-то известен параметр или просто причина? 
×
×
  • Создать...