Перейти к публикации

Не хочу жить среди этих людей


Рекомендованные сообщения

Bamboo. Вы тут много чего утверждали, но не смогли привести ни одного достойного аргумента в пользу своих высказываний. В конечном итоге Вы договорились до того, что там одни дикари и правильно, что им там устроили. Теперь Вы опустились до просто детсадовского уровня полемики (типа сами дураки). А Вас, между прочим, здесь никто не оскорблял. Следовательно, нет у Вас ни знаний, ни желания, ни способности анализировать то, что происходит даже не в мире, а у Вас под носом. Так что помойте котов, выпейте водки и посмотрите CNN. Авось полегчает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

Побежал за саджадой:)

 

Не знаю, не знаю... Я например с недавних пор стараюсь есть на обед больше риса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну он же не на администратора форума так говорит...

Вот если бы он обозвал администратора форума страшным нецензурным ругательством — русофоб, то наверняка, как и я был бы поставлен на премодерирование его сообщений. А так — да сколько угодно! :clap_1: :clap_1: :clap_1:

П. 9, примите предупреждение.

 

При чем тут CNN? Вата разве что то в состоянии понять? Мой вам совет: выращивайте мозг. С ним как то сподручнее :))))))))))

 

П. 3, предупреждение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

П. 9, примите предупреждение.

 

 

П. 3, предупреждение.

MFS, большое спасибо! Благодарить администрацию, надеюсь, можно безнаказанно!?

Вероятно, если бы я не написал сообщение №1921, то Bamboo не получил бы предупреждение по п.3?

Bamboo! Прошу прощение за неосторожное сообщение. Конечно вам бы больше шло к лицу предупреждение по п. 5.... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MFS, большое спасибо! Благодарить администрацию, надеюсь, можно безнаказанно!? Вероятно, если бы я не написал сообщение №1921, то Bamboo не получил бы предупреждение по п.3?

Нельзя, в Правилах довольно чётко об этом сказано, потрудитесь перечитать. Вам за эту ёрническую "благодарность" - устное предупреждение.

 

Bamboo! Прошу прощение за неосторожное сообщение. Конечно вам бы больше шло к лицу предупреждение по п. 5....
Провоцируете, а потом жалуетесь.

 

vicebearПредупреждение и 3 дня ридонли по п. 9.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Провоцируете, а потом жалуетесь.

Вообще-то правила форума не должны быть жёстче конституции РФ.

В противном случае это нарушение основного закона страны и прав граждан этой страны... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В противном случае
 Вы при регистрации галку сами ставили. Никто не заставлял, надеюсь?  :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 Вы при регистрации галку сами ставили. Никто не заставлял, надеюсь?

Вы хотите сказать, что администрация форума нарушает права граждан РФ (моя галочка здесь ничего не решает)? 

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Атан, за разъяснениями, по поводу (возможных) нарушений конституций и прав граждан различных стран правилами данного форума, обратитесь непосредственно к администрации форума. :smile:

Они указаны в данном списке http://cccp3d.ru/index.php?app=forums&module=extras&section=stats&do=leaders

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь

Вы хотите сказать, что администрация форума нарушает права граждан РФ (моя галочка здесь ничего не решает)? 

 

Вообще-то правила форума не должны быть жёстче конституции РФ.

В противном случае это нарушение основного закона страны и прав граждан этой страны... 

Коллега, рассмотрите следующую ситуацию. Вы идете по улице, видите объявление: "Собрание любителей писателя Ямальского", заходите в дверь и вас любезно просят подписать бумагу, что вы ознакомлены с правилами собрания. А именно, "...на собрании обсуждать только писателя Ямальского и требовать от организаторов удаления из зала тех, кто начнет обсуждать писателя Камчатского..."

Бумагу вы подписываете, сидите, слушаете. Потом вдруг начинаете всем говорить, что лучший писатель это Камчатский, и вас просят из зала удалится. 

Какие статья Конституции РФ при этом нарушена?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы хотите сказать, что администрация форума нарушает права граждан РФ (моя галочка здесь ничего не решает)? 
Это вы хотите сказать, что мы нарушаем ваши права:
Вообще-то правила форума не должны быть жёстче конституции РФ.
Если у вас есть, что сказать по этому, полагаю, стоит создать отдельную тему. Там стоит определить, что такое "жестче Конституции", какое именно право ущемляется и т.д. А то эти подначки и туманные намеки производят неаппетитное впечатление.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Коллега, рассмотрите следующую ситуацию. Вы идете по улице, видите объявление: "Собрание любителей писателя Ямальского" ...
 

Во первых, по статусу этот форум значительно выше (надеюсь), чем Вы это тут пытаетесь представить.

Во вторых, не надо путать божий дар с яичницей (слишком упрощать).

 

Если у вас есть, что сказать по этому, полагаю, стоит создать отдельную тему...
 

Вот как раз с Вами то мне хочется общаться меньше всего.....

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Атан, трудно вас понять, сначала:

Вообще-то правила форума не должны быть жёстче конституции РФ.
, а потом:
Вот как раз с Вами то мне хочется общаться меньше всего.....
Кокетство какое-то, право слово.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В противном случае это нарушение основного закона страны и прав граждан этой страны...

Факт нарушения ваших прав может быть определён лишь конституционным судом РФ. Но т.к. форум в определённой степени интернациональный можно обратиться в ЕСПЧ.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но т.к. форум в определённой степени интернациональный можно обратиться в ЕСПЧ.

 

Да, можно сразу на 50 млрд. баксов за моральный ущерб выставлять! :biggrin: Я тоже в доле!!! :clap_1: За такие деньги ваще не важно с кем и за что судиться! :bleh: Был бы повод!

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

за моральный ущерб выставлять!

А если моральный ущерб доказан, можно ли потерпевшую сторону считать морально ущербной?
  • Нравится 4
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А если моральный ущерб доказан, можно ли потерпевшую сторону считать морально ущербной?

Это абсолютно не важно. Гешефт-то важнее всего! :biggrin: Морально ущербный - это всего  оценочная субъективная оценка)). Вот хрусты в лопатнике - это реал:)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Морально ущербный - это всего оценочная субъективная оценка)). Вот хрусты в лопатнике - это реал:)))

Соотношение степени моральной ущербности к количеству хрустов прямое или квадратичное?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может, обратно-пропорциональное?))) Чем на большую сумму иск подашь, тем больше уважать будут?))) это же вроде как азы этики общества разбитого капитализма)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • статист
      Подскажите, пожалуйста, в чем разница между активацией системы координат через CSYS и DSYS? https://www.mm.bme.hu/~gyebro/files/ans_help_v182/ans_cmd/Hlp_C_CSYS.html https://www.mm.bme.hu/~gyebro/files/ans_help_v182/ans_cmd/Hlp_C_DSYS.html Зачем используется DSYS?
    • Fedor
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Бизнес  .  В фундаменте бизнеса вера в прогресс. В успехи наук и инженерной деятельности.  При феодализме доминировала война и разбой. Но между своими тоже действовала система доверия. Нет веры нет и развития... :)   
    • Jesse
      давно где-т читал, что если размер анализируемого профиля не равен степени двойки, то можно получить разные артефакты, особенно если в функции fourier не используется окно какое-нибудь. Но как оно на амплитуду влияет - загадка...   а блин точняк! я же ввиду эрмитовой симметрии только половину спектра отразил на графике В общем, понятно. Делаю ДФП с нормировкой на 1/N, умножаю полученные амплитуды в спектре на 2. Загоняю всё это добро в прогу. Правильно ж? сейсмику проверяют вибрацией на вибростенде)гармоническое возбуждение  ну да. СЧ оборудования имеются в диапазоне до 33 Гц да можно...) но никто так делать не захочет. У нас всё строго по ПМ..) Контролируют ускорение в центре масс привода и т.д. Там усатые серьёзные дядьки со всяких организаций АЭПовских бывают, им лучше от того что 50 лет назад делали никаких альтернатив не предлагать.   акселерограмма почти 5000 расчётных точек..)) Тут скорее Random Vibration зашёл бы
    • Fedor
      Вот что такое бизнес, а не мошенничество. Ну да у нас страна недоразвитая, не по понятиям многое  :)  Когда занимался бизнесом, то рентабельность зачастую была почти бесконечной. Люди мне верили и давали товарный кредит, железнодорожники доверяли и возили лес на экспорт в долг с оплатой через пару месяцев. В итоге приходило на счета много бабла от экспортных операций с минимальными затратами . Так и выживали :)  https://dzen.ru/a/ZABSjPTu4DeVJT8v  Так строится капитализм, а не на мошенничестве... Это если заботиться о стране, а не о шкурных интересах :)  
    • BSV1
    • Orchestra2603
      Ну, вот... 0.498 - Похоже на правду. Если амплитуда 1, то на двухстороннем спектре амплитуда всегда 1/2. Это из-за того, что временная область преобразуется в область с положительными и отрицательными частотами. Попробуйте суммы синусов/коснусов на разных частотах с разными амплитудами. Везде должна быть половина от амплитуды.   Хм... у вас же широкополосное возбуждение. Если до 30 ГЦ есть собственные частоты, то в любом случае какой-то (или какие-то) резонанс(ы) возбудится (возбудятся). Так ведь? Если амплитуда нужна на резонансном пике, то я бы АЧХ просто получил бы на единичное ускорение или перемещение, а потом просто взял бы с пика со спектра величину и умножил бы.   А вообще... можно же голову даже не ломать, а просто прогнать транзиент с такой вот тайм хистори, и все дела. Если все линейно-упруго, то это в любом случае минуты машинного времени. Ну, если модель не очень большая конечно.  
    • AlexKaz
      Зачем? N - это только степень размера выборки из массива отсчётов, отбирается 2^N чтобы fft смогла корректно вернуть спектр.
    • mannul
      В такой древней версии pm может быть что угодно. 1.Обновитесь для начала хотя бы на 2018 версию. 2.Можно написать макрос, который будет проверять включена ли Сож на каждой траектории в нц файле. 3.Настроить пост, чтобы выводил Сож всегда для каждой траектории.
    • AlexKaz
      Код для scilab/matlab/octave.
    • Jesse
      посмотрел. По дефолту нормировка DFT идёт на 1/sqrt(N), где N - число отсчётов. Сделал нормировку на 1/N Получил амплитуду теперь меньше единицы.... у вас там maxima)) да и контекст долго читать. вы нормируете на логарифм от числа отсчётов?)
×
×
  • Создать...