Ведомость покупных изделий

[brigval 690]

 Буду ждать военпреда

 

ВП может не вникать в такую мелочь. По идее, это вопрос нормоконтроля.

[Сержи 61]

Спор о том как правильно.

 

я немного в шоке.

вы ВП на что заполняете, на изделие, вот сколько в это изделие идет, такое количество пишете.

Как можно мыслить иначе?! 

Изменено 28 октября 2015 пользователем Сержи

[НезнайкаНаЛуне 0]

вы ВП на что заполняете, на изделие, вот сколько в это изделие идет, такое количество пишете. Как можно мыслить иначе?!

полностью согласен!!! НО... факт остается фактом! Начальник КБ считает по другому...   

[Сержи 61]

Начальник КБ считает по другому

 

 

Что еще можно сказать:

Дуракам закон не писан.

 

а если покупное изделие будет идти в несколько подсборок, где общее количество писать?

 

PS короче бредятина и отсебятина 

Изменено 29 октября 2015 пользователем Сержи

[brigval 690]

Дуракам закон не писан.

 

Я бы не стал так категорично высказываться.

 

Покупка в любом случае идет по последней графе "Количество".

А знание того, сколько покупных входит в одну подсборку несет дополнительную информацию. При этом, например, можно прикинуть количество подсборок в изделии. Не залезая в проект.

 

а если покупное изделие будет идти в несколько подсборок, где общее количество писать?

 

Общее количество (сумма) всегда пишется в графе "Количество всего". В данном случае под последней подсборкой с "надчертой".

Изменено 29 октября 2015 пользователем brigval

[Сержи 61]

сколько покупных входит в одну подсборку несет дополнительную информацию. При этом, например, можно прикинуть количество подсборок в изделии

 

можно и ЕСКД вообще не соблюдать 

[brigval 690]

 

можно и ЕСКД вообще не соблюдать 

 

 

Можно, но не нужно )

[Tiro 12]

У нас в ВП заносятся только прочие изделия, как у @brigval.

Кроме того, отказались от "расшитых" ВП и выпускаем по одной ВП на каждую сборочную единицу. Если сборочная единица включает в себя сборочные единицы нижнего уровня, то на них выпускаются свои ВП, запись о которых делается в разделе "ведомости покупных изделий составных частей".

Изменено 29 октября 2015 пользователем Tiro

[niksasa 158]

У нас в ВП заносятся только прочие изделия, как у brigval. Кроме того, отказались от "расшитых" ВП и выпускаем по одной ВП на каждую сборочную единицу. Если сборочная единица включает в себя сборочные единицы нижнего уровня, то на них выпускаются свои ВП, запись о которых делается в разделе "ведомости покупных изделий составных частей".

Это вообще вешалка. У нас ВП можно на формате А4 делать в упрощенном варианте.

PS А вообще ВП - это ненужный документ, есть СП, там вся информация. Нет же, у нас привыкли, что конструктор должен все вылизать и всем подтереть. Всегда крайний, во всем виноват, всем должен принести блюдечко с коемочкой. Бесит и раздражает. Ненавижу ЕСКД во многих моментах. 

[Tiro 12]

Это вообще вешалка.

Ничего подобного, как раз таки здравый подход. На одну СП одна ВП.

К тому же у нас библиотеки компонентов атрибутированные, т.е. введены и заполнены поля "Наименование", "ТУ", "Закупочный код". ВП генерится автоматом из BOM-а.

[niksasa 158]

Ничего подобного, как раз таки здравый подход. На одну СП одна ВП. К тому же у нас библиотеки компонентов атрибутированные, т.е. введены и заполнены поля "Наименование", "ТУ", "Закупочный код". ВП генерится автоматом из BOM-а.

Ничего здравого не вижу: наплодили кучу документов, еще и на каждую сборочную единицу. Есть состав изделия, с ним нужно работать. 

PS у каждого свои тараканы. 

Изменено 12 ноября 2015 пользователем niksasa

[Petja 0]

Не мог бы кто-нибудь привести пример заполнения ведомости разрешения применения покупных изделий? Ещё лучше было бы сравнить с ведомостью покупных изделий, если они обе были сделаны на одно изделие.

[brigval 690]

В ‎13‎.‎10‎.‎2017 в 04:16, Petja сказал:

Не мог бы кто-нибудь привести пример заполнения ведомости разрешения применения покупных изделий?

У нас этот вид документа не используется.

[Анабель 0]

В 29.10.2015 в 22:51, Tiro сказал:

У нас в ВП заносятся только прочие изделия, как у @brigval.

Кроме того, отказались от "расшитых" ВП и выпускаем по одной ВП на каждую сборочную единицу. Если сборочная единица включает в себя сборочные единицы нижнего уровня, то на них выпускаются свои ВП, запись о которых делается в разделе "ведомости покупных изделий составных частей".

А количество в разделе ВП составных частей вы заполняете?

[Snegreev 0]

Здравствуйте!
Прошу помощи. Как правильно поступить\оформить если в спецификации или ведомости покупных я указываю изделие определенным наименованием, но его можно купить с другим наименованием (похожим, но другим), причем это изделие может покупаться раз в месяц и каждый раз с разными наименованиями.

например в кд: Наконечник штыревой НШВИ 4-10-17. А купили: H 4.0/10/17 Наконечник гильзовый.
На каком этапе при производстве и в каком документе должны соотнести то что заложено в КД с тем что купили.

[brigval 690]

11 минуту назад, Snegreev сказал:

Здравствуйте!
Прошу помощи. Как правильно поступить\оформить если в спецификации или ведомости покупных я указываю изделие определенным наименованием, но его можно купить с другим наименованием (похожим, но другим), причем это изделие может покупаться раз в месяц и каждый раз с разными наименованиями.

например в кд: Наконечник штыревой НШВИ 4-10-17. А купили: H 4.0/10/17 Наконечник гильзовый.
На каком этапе при производстве и в каком документе должны соотнести то что заложено в КД с тем что купили.

КД не правится. Снабженцы приносят карту отклонений от КД типа "по КД — одно, куплено — другое". Конструктор подписывает. Этого достаточно (должно быть).

[Bully 1 098]

29 минут назад, brigval сказал:

КД не правится. Снабженцы приносят карту отклонений от КД типа "по КД — одно, куплено — другое". Конструктор подписывает. Этого достаточно (должно быть).

да. Это называется "карта разрешения". И его не только при исправимом/допустимом (с примечаниями) браке в цеху заполняют 

Изменено 28 апреля 2018 пользователем Bully

[Snegreev 0]

Спасибо.

[KakTuz 31]

История циклична:) Снова возникла необходиомсть составить ВП, но возник вопрос о порядке записи разделов в документе: в документе, разработанном при помощи SWR спецификации, и в ранее разработанных мною ВП на первом месте идут Резисторы, после Конденсаторы и тд. Чем-то определён именно такой порядок расположения разделов?

Изменено 20 июня 2018 пользователем KakTuz