Перейти к публикации

Расчет на прочность сварной рамы


Рекомендованные сообщения

Добрый день!

Проблема в том, что установлена стандартная версия SW12, она не имеет расчетного блока! (Есть меню Simulation, но оно пустое.)

Хотелось бы проверить, выдержит ли сварная рама нагрузку 1,5 тонны, распределенную равномерно.

Профиль рамы - квадрат 100х100х4.

Если это не очень трудно, помогите, пожалуйста!

В модели не сделана сварка, если это нужно для расчета - добавлю.

Прикрепляю пдф, файл формата солида не прикрепляется(((

rama_1_1.pdf

Ссылка на модель:

<noindex>http://zalil.ru/33512675</noindex>

Изменено пользователем Ingenerin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Может отключить Simulation через Инструменты - Добавления и попробывать Инструменты - SimulationXpress?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если это не очень трудно, помогите, пожалуйста!

Как балки-стержни сразу не получается, а в твердотеле, пожалуйста:

post-21019-1340813041_thumb.png

Нагрузка 1,5 тонны распределена равномерно на 4 пятака даметром 50мм. Если она распределена равномерно по всей площади верхней рамы - напряжения будут еще меньше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу неработающего Simulation Xpress ситуация была бы смешной, если б не так грустно: нужно переустановить солид, а сделать это не удалось!!! удаление из панели управления не срабатывает! глюков много, хотя солид лицензионный и обрезанная версия simulation обязана работать без проблем!

буду дальше пытаться снести его...

ccc44, большое спасибо за проделанную работу по расчету рамы!!! Даже с учетом того, что это балки-стержень, рама явно надежная, да? Нигде и намека на красный цвет? Ура!

Только вот нет отверстий диам. 50 мм, наверное речь идет об отверстиях в пятачках диаметром 24 мм?

Нагрузка распределена равномерно, по двум граням, в которых отверстия.

А как превратить модель в твердотельную? Нашла компьютер с работающим приложением, но тоже не получается выбрать балку, кромку...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только вот нет отверстий диам. 50 мм, наверное речь идет об отверстиях в пятачках диаметром 24 мм?

Нагрузка распределена равномерно, по двум граням, в которых отверстия.

А как превратить модель в твердотельную? Нашла компьютер с работающим приложением, но тоже не получается выбрать балку, кромку...

У вас там резьба, если не ошибаюсь, М16. Вокруг нее я выделил пятачки диам.50мм, к которым и приложена нагрузка. Расчет проведен в тв. теле. Каждый элемент конструкции -ПКМ "рассматривать как твердое тело".

З.Ы.Если у Вас на раму ставится вентилятор - необходим динамический расчет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

А вот мой пример расчет сварной конструкции на прочность. Контейнер для транспортабельной котельной.

post-36045-1353389511_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...

Картинки конечно красивые.Интересуют следующие моменты:

1)Каким образом создавалась расчетная модель?С помощью опций "сварная конструкция"?Или просто рисовалось много-много элементов "бобышка-вытянуть"?Насколько допустимо при сварной конструкции из профильных труб НЕ отражать радиусы на этих трубах?(а то в местах стыков-в углах контейнера например- при разбиении программа начинает ругаться на "нулевую толщину".

2)Можно ли из ГОТОВОЙ сборки получить неразъемную деталь для расчета?(Читал тут самый простой совет-типа сборку "сохраните как" деталь-но поскольку сборка-не что иное как набор ССЫЛОК на отдельные компоненты,то деталь получается "пустая". Каждый же раз с нуля рисовать новую модель "под расчет" как-то не вдохновляет.

3)Насколько важно отражать при расчете пол/потолок контейнера?Или его можно выбросить?(просто при разбиении сетки самые тонкие детали-это листы,и возможно именно поэтому никак до конца разбивка не может дойти)

По контейнеру:

Кажется сомнительным(или это у меня видно так?) что верхние продольные балки состоят из ТРЕХ частей с (боковыми) перемычками в виде швеллеров.Имхо при поднятии за края контейнера(кстати, а какая у него длина и какой вес?) его крыша рискует  сложиться посередине в местах сварки с вертикальными швеллерами.

Почему именно до контейнера докопался-этот проект для меня в данный момент наиболее интересен и волнующ, поскольку "по наследству" на работе досталась кое-какая наработанная база по дизель-генераторным установкам-в т.ч. и в контейнерах.Но никто не знает,как их считать,выдержат ли они заданный вес и т.п.(контейнеры не морские и не "Север",а по сути каркасные конструкции с вставленным в них сэндвичем)

Когда-то на заводе занимался по касательству в т.ч. и мелкими расчетами-но SW был что-то типа то ли 2000,то ли 2002-короче,с тех пор много воды утекло,почти все позабыл,тем более что работа была связана прежде всего с рисованием ЛИТЫХ деталей(блок-картеры,коллектора,кожухи маховиков,поддоны)-а СВАРНЫЕ конструкции считать не доводилось.

Программа-дома SW2008(на работе 2013).

Гуру,знатоки,спецы,профи-подскажите, если время найдется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"нагрузку 1,5 тонны, распределенную равномерно.

Профиль рамы - квадрат 100х100х4." это не нагрузка для такого сечения ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спишу на помощь.


Напряжения выберите сам.


post-18005-0-06105700-1379095102_thumb.png

RAMA.ZIP

post-18005-0-67284900-1379095590.png

Изменено пользователем Taddan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Greenston
      Привет! По идее, реально. Ведь 800 цикл аналог мазаковского, хоть и выглядит немного по-другому. Но лучше править с фануковского поста, проще
    • Greenston
      с большой долей вероятности надо править постпроцессор. Стойку такую не слыхал даже)
    • Мрачный
      Прям как дети... https://hh.ru/vacancy/95765023 Joymechanix, Москва, Калужская, улица Бутлерова, 17Б от 1 300 до 2 000 $ на руки
    • mactepnew
      Так я конкретно расписал, что мне не понравилось. Вам всерьез нравится панель измерений? Например то, что нужно каждый раз выбирать направление измерения, если выбрана плоская поверхность и точка.  И два меню настроек тоже нравятся?  А, есть же еще третье. Где две команды: И несколько меню свойств объекта - это тоже нормально? Settings, Edit, Edit text и Properties. Хотя у Крео тоже их два... Или то, что в эскизе может быть избыток ограничений, которое NX может поначалу игнорировать, а в какой-то момент сам отменить какие-то из них и сделать из эскиза каля-маля. Крео такого не позволяет. Кнопка Create persistent relations регулярно отключается сама по себе. А как вручную удалить одно из ограничений я так и не понял. NX пишет: click to relax. Кликал всеми семью кнопками со всеми комбинациями Shift, Ctrl и Alt - оно не удаляется.    Да, к Крео у меня тоже были претензии поначалу, но всё равно он раз в 10 быстрее и намного дружественнее. В NX можно перенести размеры из 3D на чертеж?    Простите, если это уже оффтоп, но просто вот эта кривая логика ломает мне мозг.
    • Greenston
      в 2016-2017 версии FC было доступно много постов (потом их убрали). Их можно найти +- тут: \Program Files\Delcam\FeatureCAM 2016\Posts\Mill\5-Axis В том числе и на дмг. Ну без гарантий, канеш
    • Alexey8107
      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
    • BSV1
      Еще забыли сообщить, где такое счастье расположено и как туды написАть.    ЗЫ И еще бы поменьше пионерского задора.
    • Greenston
      @Beliko у Вас пост написан на 2 канала (видимо, на 2 револьверные головы). Каждый канал чаще всего постпроцессируется в отдельный файл уп (но бывает и в один файл, как на Окумах). Надо либо пост править в 1 канал, либо искать одноканальный пост. И вообще лучше сначала спросить, на станке 1 револьверная голова?
    • maxx2000
      @ANT0N1DZE держи недостающее, выбери на свой вкус 
    • IgP
      Я прямо противоположного мнения. Это говорят те кто начинает в нём работать сами(без фундаментального обучения), после другого CADa. Но потом у них мнение меняется на противоположное. Этим заявлением, вы меня сильно огорчили (Слышал я как Windchill работает, и видел ваши вопросы выше - они меня повергали в ступор ..) а дальше то вы чего понаписали ... бред, вчера начали - увидели и давай помои поливать ... ну, флаг вам в руки ... про CAD продукты от отечественных разработчиков, просто намекну ...
×
×
  • Создать...