Перейти к публикации

Целые длины резбы при вставке резьбового отверстия


Kiril-po

Рекомендованные сообщения

Не могу решить проблему. Когда вставляю резьбу М6 отображаеться длина 12-15 - все красиво,

когда вставляю М8, М10, М12, М16, М5 - резьба вставляеться не округленная, 2,3 знака после запятой!!! :huh:

Если кто-нить откликниться могу выложить изображения для наглядного понимания проблемы.

Изменено пользователем Kiril-po
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ищите ответ на форуме. Что такое файлы отверстий и зависимости заложенные в них.

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...ost&p=26155</noindex>

Сделайте так, как вам нужно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но сделать так чтобы при вставке отверстия сраз были нужные длины резьбы для всех отверстий (например, 2 диаметра), как я понимаю, не возможно!

меняя процент резьбы ничего не меняется вообще, а меняя TAP_DEC меняется диаметр отверстия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как я понимаю, не возможно!

Мне в этом нет нужды и за вас я это делать не буду.

Используйте UDF (элемент определенный пользователем), где прописываете все что вам нужно (в том числе все значения по умолчанию и любые зависимости)

меняя процент резьбы ничего не меняется вообще, а меняя TAP_DEC меняется диаметр отверстия.

Просто не разобрались, на уже созданные отверстия, изменения в файле автоматически не применяются...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, через UDF я пробовал . Пока UDF получаеться без таблицы семейств, что не очень удобно. Хотелось бы с табл. сем. А как именно удобнее создавать удеэфки со стандартными резьбами чтоб быстрее было :throw: . Есть какие фишки?

моЖно делать через макросы измення вручную длины. В принципе это второй способ.

Какой вариант лучше? считают знатаки :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или отредактировать таблицу отверстий под свои нужды или UDF.

UDF можно и с таблицей семейств, если у вас небольшой перечень типовых состояний отверстий.

Проще наверное задавать диаметры и нужные параметры непосредственно при вставке UDF.

Макросы для этого не годятся, это если только на API писать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или отредактировать таблицу отверстий под свои нужды или UDF.

UDF можно и с таблицей семейств, если у вас небольшой перечень типовых состояний отверстий.

Проще наверное задавать диаметры и нужные параметры непосредственно при вставке UDF.

Макросы для этого не годятся, это если только на API писать.

Не вижу проблем, создать в UDF таблицу семейств. Если кому лень делать или не понимает как это делать, есть проще решение. Заплатите деньги за приложение от разработчика EFX ...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не вижу проблем, создать в UDF таблицу семейств. Если кому лень делать или не понимает как это делать, есть проще решение. Заплатите деньги за приложение от разработчика EFX ...

Таблица семейств для стандартной резьбы не очень правильный путь. Надо каким-то образом задавать все параметры резьбы и создавать скорее всего не через стандартные отверстия прошки а отверстием и поверхностью.

Пока на первых парах я создал макросы для вставки отверстий. Можно предварительно выбирать точку и отверстие автоматически на нем фиксируется остаеться счелкнуть ОК и все.

В макросе длины все целые (подправлены вручную) - удобно, быстро делаеться.

Почему Руслан решил что это сложно... :doctor:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Таблица семейств для стандартной резьбы не очень правильный путь. Надо каким-то образом задавать все параметры резьбы и создавать скорее всего не через стандартные отверстия прошки а отверстием и поверхностью.

Если вы так решили, то кто с вами будет спорить ...

Более того, хотите делать в ПроЕ только через резьбовое отверстие, флаг вам в руки.

Но заявлять, что в ПроЕ нельзя автоматизировать создание отверстий по рядам, это круто. Другие про это не знают и делают нормальный UDF, который нормально работает. Делается UDF через отверстие и косметическую резьбу. B пофиг, что это два элемента в дереве, зато быстро и правильно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kiril-po

Вы можете делать как вам хочется, работать с этим Вам... Мнения или советы можете не учитывать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответы.

Наверное Pro E больше заточен на дюймы(читай программа америкосовская). По этому сдесь не доработали.

SAS_17 ты прав. UDF наверное даёт возможность подменять из таблицы семейств одно отверстие другим, что немаловажно. И конечно использовать другие дополнительные настройки. Например можно в режиме подчиненного эл-та задать цвет отверстию. И этот же цвет сохраняеться при вставке. Жаль только что делая массив другие отверстия не "красятся". Хотя может это только плюс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто не разобрались, на уже созданные отверстия, изменения в файле автоматически не применяются...

Разумеется, я перезапускал pro-e после изменения файла отверстий и создавал новое отверстие.

Но вы утверждаете что глубину резьбы и глубину отверстия (это был изначальный вопрос темы) можно задать через файл *.hol - по моему опыту это сделать невозможно (диаметры тоже должны быть правильными).

Если кто-то знает как это сделать - буду признателен за ответ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разумеется, я перезапускал pro-e после изменения файла отверстий и создавал новое отверстие.

Но вы утверждаете что глубину резьбы и глубину отверстия (это был изначальный вопрос темы) можно задать через файл *.hol - по моему опыту это сделать невозможно (диаметры тоже должны быть правильными).

Если кто-то знает как это сделать - буду признателен за ответ.

Полностью солидарен с вами. :drinks_drunk:

И еще когда делал UDF с таблицей семейств, то несколько косяков вышло.

1. Имя группы не меняеться в зависимости от изменения имени экземпляра таблицы семейств. Получаеться лучше создать UDFку на каждый диаметр резьбы отдельно, тогда имя будет соответствовать диаметру например М6_01, M6_02.

2. Приходиться задавать два раза опорную плоскость (для просверленного отв. и для самой пов. резьбы.

Прийдеться еще писать макросы. Да ещё много работы.

Изменено пользователем Kiril-po
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Автора темы не было с 2 мая. Я такого звзидунка давно не встречал
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      куда пропал твой парень? с ним в паре вы замечательно смотрелись и ты был гораздо круче спасибо. я уже с автором темы связался он мне ссылок дал и где качать и как ставить. понту мне смотреть то чего у меня нет)) я поставлю то что он мне дал и посмотрю по нему. он видеоуроки пишет. норм чувак кста
    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы площадок (вместо абсл. жёстких), но "сшитые" попарно по площадкам узлы, и попарные узлы на площадках должны перемещаться на одинаковое расстояние. Или нет?
    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
    • Мрачный
      Компас напоминает в своих способностях SW 2001-2006 г. Очень во многих местах. А вот с зеркальными деталями-сборками там вроде бы все весьма неплохо, гораздо лучше чем в SW. Вот такое неоднозначие...
    • maxx2000
      там посыл скорее про оформление чертежей согласно ГОСТ Айтишники и манагеры. Что с них взять. 1 семестр начерталки и 1 семестр инженерной графики, если не всё вместе, на отстань в каком нить педагогическом или аграрном вузе
    • brigval
      Заложено, но на усмотрение пользователя. К сожалению.
    • Ветерок
      Хочешь сказать, что разработчики Компаса не знают начерталку? Это же должно быть заложено в программу.
×
×
  • Создать...