Перейти к публикации

Марш миллионов 12 июня.


Рекомендованные сообщения

Пардон, но я к таким аргументам равнодушен, бувайте

Да ладно, я не хотел вас обидеть.

Но все же не понимаю, чем это не аргумент?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А как вы вообще успешность и самостоятельность определяете по лицам?

Изображение

Или эти?

Изображение

Или эти?

Изображение

Да, там были дураки, националисты и фашисты, кажется были геи, кого только не было. Но ведь в отличие от вас, я-то там был и видел, что подавляющее большинство прекрасно выглядело, замечательно общалось, уважительно друг ко другу относилось, вообще выглядело как-то адекватнее на порядок, чем обычно люди выглядят в родной Москве. Мне ваши фотографии бесполезны.

Да ладно, я не хотел вас обидеть.

Но все же не понимаю, чем это не аргумент?

В чем-то мы не можем сомневаться. Мы не можем сомневаться, что белое белое, а черное черное. Я не могу сомневаться, когда я вижу адекватного, успешного или как минимум уверенного человека. Добродушного. Если я буду сомневаться в этом, я наверное попаду в психушку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но ведь в отличие от вас, я-то там был и видел...

Ну я допустим в Нижнем живу, а не в Москве, но прямую трансляцию я видел и слышал, в большинстве своем, популистские лозунги.

К тому же Немцову, например, крайне отрицательно отношусь, хотя бы из-за того, что он убивал в Нижнем НИРФИ говоря о том, что физики нам не нужны.

В чем-то мы не можем сомневаться. Мы не можем сомневаться, что белое белое, а черное черное. Я не могу сомневаться, когда я вижу адекватного, успешного или как минимум уверенного человека. Добродушного. Если я буду сомневаться в этом, я наверное попаду в психушку.

Я не про то.

Я бы понял, если бы вышел миллион голодных умирающих людей, но когда выходят, по вашим же словам, обеспеченные люди не совсем понятно, чего они хотят?

Быть еще обеспеченнее? Это утопия. Переделать часть общества под свои моральные принципы? Может быть, но это тоже немного странно.

И потом, а если вы просто выйдите прогуляться по Москве вы много неадекватных людей увидите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... если бы вышел миллион голодных умирающих людей ...

Недовольство людей не происки госдепа. Медицина - рэкет, ЖКХ - грабеж. Уровень жизни = уровню смерти. Образование ниже плинтуса, культура - дебилизация населения. Беспредел органов власти. ГАИ - поборы, чиновники - всем приходилось иметь с ними дело. Население вымирает. Нас травят фальсифицированными лекарствами, бесконтрольными продуктами питания отвратительного качества. Многие тысячи людей умерли от паленой водки. Контрафакт открыто и легально продается во всех магазинах. Промышленность убита, работы нет, специалисты спиваются и деградируют. Страну разворовывают. Только глухослепой или поxyист этого не замечает

Все это уже задолбало и нет ни просвета ни надежды.

Стране нужен закон, порядок и справедливость.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Медицина - рэкет.

У меня дочь неделю назад успешно прооперировали (по мелочи правда) в бесплатном учреждении. В общем то имеется и свой опыт. Всегда, когда была нужна мед. помощь все удавалось без блата за бесплатно получить. Так что по данному пункту не согласен с вами.

ЖКХ - грабеж.

Это да.

Уровень жизни = уровню смерти.

Не согласен, покрайней мере считаю, что это голословное высказывание.

Образование ниже плинтуса, культура - дебилизация населения. Беспредел органов власти. ГАИ - поборы, чиновники - всем приходилось иметь с ними дело.

Согласен.

Хотя насчет образования могу небольшой контраргумент привести. У нас в ИПФ РАН в Нижнем есть факультет физики прекрасных ребят выпускает, как на подбор, но и конкурс туда огромный.

А есть тот же Нижегородский политех (мной законченый), который как бы сказать из-за плохого качества руководителей среднего звена деградирует. Вот ребята сами связались с Боингом, их пригласили на стажировку, при условии, что руководство кафедры напишет рекомендательное письмо. Но руководство забычило, сказав что им это не надо. А ведь моглы наладить контакт какие то совместные работы замутить. И при чем здесь Путин?

Население вымирает.

Это уже по моему само население виновато.

Нас травят фальсифицированными лекарствами, бесконтрольными продуктами питания отвратительного качества.

Наверное это не только у нас.

Многие тысячи людей умерли от паленой водки. Контрафакт открыто и легально продается во всех магазинах.

Нефига пить. Можно и без этого прожить. Каждый сам выбирает.

Промышленность убита, работы нет, специалисты спиваются и деградируют.

По себе сужу. Завален госзаказом. Наверное это от руководства конкретных предприятий зависит.

Все это уже задолбало и нет ни просвета ни надежды.

Не опускайте руки, улыбнитесь))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я к чему, клоню. Вот когда эти проблемы сформулированы это уже хорошо. Значит можно думать, что конкретно можно предлагать по каждому вопросу. И выходить на митинг с конкретными предложениями по образованию, например, гораздо продуктивней, чем с вопросом все разрушить и новый мир построить. И эти предложеня, я уверен можно продвигать не только через митинги, но и как-то еще в других цивилизованных формах.

А вот допустим если бы было предложение один из этих митингов посвятить конкретно какой-нибудь одной проблеме, например, ЖКХ. И сформулировать на нем резолюцию с конкретными пунктами что делать. На этот митинг пришло бы столько народу? Наверняка нет. Потому что ходят на шоу. А обсуждение путей решения конкретных проблем уже не шоу.

Вот еще мысль такая пришла.

Вот почему выходят на митинг против едра, а на митинг против карманной оппозиции нет?

Почему допустим не звучат требования к какой-нибудь КПРФ сменить лидера на более молодого и энергичного?

Еще одна мысль.

Те же самые лица от Навального до Касьянова, что они сделали, чтобы внедрять хоть какие-то свои конструктивные предложения не снизу, а сверху?

Они смогли договориться? Они создали партию, которая пошла на выборы? Нет. Значит они прое...ли эти выборы сами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот допустим если бы было предложение один из этих митингов посвятить конкретно какой-нибудь одной проблеме, например, ЖКХ. И сформулировать на нем резолюцию с конкретными пунктами что делать. На этот митинг пришло бы столько народу?

Достаточно... Но формулировать резолюцию и что дальше?

Сказав "А" нужно говорить и "Б". Ну проигнорирует власть эту резолюцию и что, снова на митинг?

Глупо требовать снижения тарифа на 3 копейки, требовать нужно принятия законов не позволяющих...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... сменить лидера на более молодого и энергичного?

Может быть это будешь ты? А то с лидерами напряженка. Те что есть это подстава от Макфола.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть это будешь ты?

Нет. Каждому свое. Я буду заниматься своим делом. Обесшумливать флот. Воспитывать детей. Сажать деревья и строить дом

Достаточно... Но формулировать резолюцию и что дальше?

Сказав "А" нужно говорить и "Б". Ну проигнорирует власть эту резолюцию и что, снова на митинг?

Успешность такого мероприятия по крайней мере привлекла бы еще больше людей, и заткнула бы аргументы типа "у них все равно предложений нет".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Успешность такого мероприятия по крайней мере привлекла бы еще больше людей, и заткнула бы аргументы типа "у них все равно предложений нет".

Т.е. требовать изменения законов, не требую при этом смены власти Вы тоже не хотите?

Видимо крошки долетают...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. требовать изменения законов, не требую при этом смены власти Вы тоже не хотите?

Видимо крошки долетают...

Не уловил мысль. Можно пояснить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не уловил мысль. Можно пояснить?

Что непонятного, требовать нужно не смены власти, а принятия (корректировки) этой властью законов, не позволяющих ЖКХ повышать тарифы, гарантирующих образование и медицинское обслуживание на высоком уровне ну и т.п..

Но если Вам этого не понятно и существующее положение Вас устраивает, смею предположить (не утверждаю), Вам что то перепадает от этого ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что непонятного, требовать нужно не смены власти, а принятия (корректировки) этой властью законов, не позволяющих ЖКХ повышать тарифы, гарантирующих образование и медицинское обслуживание на высоком уровне ну и т.п..

Так я вроде бы про это и писал.

Но если Вам этого не понятно и существующее положение Вас устраивает, смею предположить (не утверждаю), Вам что то перепадает от этого ...

Ха-ха-ха. Перепадает. В виде зарплаты, насколько этого позволяет должность старшего научного сотрудника в РАН.

Интересно вы в состоянии понять, что решение какой-нибудь физ.мат. задачи может принести удовлетворение гораздо большее чем деньги и метериальные ценности?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так я вроде бы про это и писал.

Вы писали несколько в ином ключе.

один из этих митингов посвятить конкретно какой-нибудь одной проблеме, например, ЖКХ. И сформулировать на нем резолюцию с конкретными пунктами что делать.

Смысл формулировать пункты требований к ЖКХ?

Нужно требовать изменение законодательства в области ЖКХ, образования здавоохранения и трудового.

Кстати и налоговое по отношению к ромышленности тоже, но это действительно мало кто поймёт и поддержит.

Вот только лидерам нынешних митингов это не нужно, ибо не ведёт к власти (читай к кормушке).

А вот самостоятельно народ под такими лозунгами не организуется...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы писали несколько в ином ключе.

Подразумевал, что и вы.

Нужно требовать изменение законодательства в области ЖКХ, образования здавоохранения и трудового.

Кстати и налоговое по отношению к ромышленности тоже, но это действительно мало кто поймёт и поддержит.

Вот только лидерам нынешних митингов это не нужно, ибо не ведёт к власти (читай к кормушке).

А вот самостоятельно народ под такими лозунгами не организуется...

Абсолютно согласен со всем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно вы в состоянии понять, что решение какой-нибудь физ.мат. задачи может принести удовлетворение гораздо большее чем деньги и метериальные ценности?

В состоянии (иначе давно сменил бы профессию) если делать это не на голодный желудок.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Код для scilab/matlab/octave.
    • Jesse
      посмотрел. По дефолту нормировка DFT идёт на 1/sqrt(N), где N - число отсчётов. Сделал нормировку на 1/N Получил амплитуду теперь меньше единицы.... у вас там maxima)) да и контекст долго читать. вы нормируете на логарифм от числа отсчётов?)
    • AlexKaz
      Стр. 89-90 https://elib.pstu.ru/docview/6701 1/(2*Pi) - это корректировка оси абсцисс, а не ординат.
    • Борман
      Если так то да. Я про статически-эквивалентный метод говорил там выше.
    • gudstartup
      @gudi продублировали ответы по теме а зачем неясно....
    • ANT0N1DZE
      Упрощенный план действий: Начните со стр. 155 https://www.utgt73.ru/uploads/biblioteka/fizika 10.pdf Если будет вращаться быстро и не в вакууме, то надо будет учесть "парус" этого тела, там сопротивление газа зависит от скорости движения. Это уже примерно 1 курс университета (тоже гуглится спокойно). 
    • MagicNight
      Заметил такую особенность, что в PowerMill v6 (возможно и в других тоже) происходит следующее... Создаю NC-файл и туда сбрасываю траектории (около 10-15 на разные фрезы), на выходе некоторые траектории не прописывает вкл охлаждения. То есть в графе Охлаждение на одну из 10-15 траекторий пишет НЕТ, на всех остальных -Стандартное (то есть да) Получается, что из, условно десяти траекторий, одна или две прописываются без включения СОЖ. Но что интересно по отдельности программы выходят с включенной СОЖ, всегда! Не могу понять зависимость с этим. Кто-нибудь сталкивался с этим?
    • ЮрЮрыч
      Вам нужно просто общее количество или оптимальную раскладку для резки наподобии нестинга?
    • Jesse
      да. Забыл добавить. Я там в тестовом примере ещё сверху шум накинул небольшой амплитуды, в 10 раз меньше чем основной сигнал. Если шум убрать, то получится что амплитуда дискретного фурье спектра растёт примерно в sqrt(N2/N1) раз, где N2 - число отсчётов для правого графика, а N1 - для левого. Но не суть.. Мой главный вопрос как получить "рабочую", правильную амплитуду DFT, которую можно было бы вбить в прогу?   не, у меня более простой второй вариант) вот когда скажут заморочиться с ансамблем и случайными процессами, тогда и будуда и комиссии если что-то подобное пробубнить, то мне точно прилетит..   Harmonic Response. На резонанс проверить.   вот сейчас только в голову пришло! Там ведь поправочные коэффы в DFT используются! Типа 1/sqrt(2*Pi) чё т такое. Пойду курить вольфрам
    • Orchestra2603
      Я, честно скажу, не знаю как на практике это проходит, что в нормах пишут и т.д. Стоит задача провести вероятностный анализ (вероятност ьпревышения пределеа текучести, например), или надо просто посчитать динамику на одну вот эту вот историю ускорений, и все? Второй вариант проще, но по-правильному, наверное надо, как в первом варианте.   а какой анализ вы хотите делать?   Если больше отсчетов по частоте, то повышается разрешение в частотной области, и просто пик становится более резким. В предельном случае будет просто одно значение в районе частоты действия силы, а вокруг него везде нули. Но, когда разрешение падает, то амплитуда с пика "сползает" и "растекается" на соседние частоты. Но сама сумма в силу равенства Парсеваля, как вы правильно сказали,  должна быть такой же.   Это очень странно. Впечатление такое, что как будто где-то какой-то косяк с БПФ. Если в начале во времени был синус с амплитудой 1, то на спектр еможет быть 1 (если однсторонний спектр), либо 1/2, если двухстронний спектр. Может, оконная функция какая-то странная? Надо разбираться...  Так а если он задаст на уровне земли как кинематическое возбуждение опорного контура? Вроде же норм... Или речб о том, чтобы убрать из модели опорную конструкцию, на которой держится оборудовнаие?
×
×
  • Создать...