Перейти к публикации

Простые вопрос по Photoview360


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток!

Только недавно "пересел" с 2007 SW на 2011. И соответственно с Photoworks на Photoview.

В связи с этим возникло пару вопросов:

1. Во вложении 3 картинки. Разрешение 2-х 640х480, 3-ей 1920х1080. На всех 3-х картинках оранжевый цилиндр.

Первая картинка сохранена с помощью photoview с такими параметрами: внешние виды-цвет-RGB 232-113-8

Вторая картинка: покрашенный-машина-металлический золотой. Отделка поверхности-нет, цвета по RGB те же что и в 1-й картинке. Но на этой картинке наблюдаются некоторые шумы ("точечки"), материал получается как бы текстурный. Причём так с любым материалом, будь-то сталь или что ещё.

Как-то это немного раздражает. В Photoworks'e такого эффекта не наблюдалось...

Собственно сам вопрос: этот факт ("точечки") нормален, или у меня что-то коряво установлено? Чтобы убрать эти самые "точечки" возможно применять окраску таким образом: выбирать внешние виды-цвета,затем отрисовывать. По другому никак?

2. Раньше в Photoworks при окончательном изображении в файл (отрисовке) допускалось указать формат выводимой картинки и размеры, с заданным количеством точек на дюйм. Количество точек так же можно было менять. В Photoview не нашёл такой возможности...Т.е. всё время на выводе картинки по умолчанию и без возможности изменения стоит 96 dpi? Возможно ли поменять этот параметр на выводимой картинке? Если мне нужно получить картинку 10х7,5 см, мне необходимо вычислить этот размер, основываясь на заданном вручную разрешении и том, что программа по умолчанию отрисовывает 96 пикселей в дюйме?

Ещё добавил картинку с настройками вывода...

Прошу прощения если коряво написано, конец рабочего дня...башка ватная...

post-35716-1338908865.jpg

post-35716-1338908873.jpg

post-35716-1338908879_thumb.jpg

post-35716-1338908888_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Походу изменив качество отрисовки на выходе, количество этих "точечек" можно уменьшить. Вчера не обратил на это внимание.

Но всё же можно ли вручную установить параметр dpi картинки на выходе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Александр 36
      Как это узнать есть он там?SRAM0_5A.FDB
    • Viktor2004
      Только если в архиве бэкапа есть файл PMC1.000 А файл SRAM_BAK.001 тут не поможет
    • ivanK
      Единственный момент я чет не соображу нужно ли забивать корректор на длину инструмента в таблицу для этой проверки (длину от торца шпинделя до кончика индикатора)  Потому что команда G43.4 подаётся вместе с корректором H.  Допустим в шпинделе инструмент номер 3 тогда команда включения tcpm: G43.4 H3.    Попробуйте аккуратно сначала с нулевым корректором. 
    • Viktor2004
      Спасибо попробую
    • Александр 36
      Подскажите если во время корректировки ладдера что то пойдет не так можно будет бэкапом все восстановить?
    • ivanK
      На видео которое я скидывал с обработкой (в программе CimcoEdit) где фреза делает "кульбыт" с правой стороны я думал что зарез происходит в этот самый момент, но меня смущало что такой же зарез получается с другой короткой стороны. Сейчас я сделал виртуальную модель станка с осями B и C чтобы посмотреть какая поверхность получается перифирией фрезы проходя по коротким сторонам детали. Но таких зарезов на модели в симуляции я не вижу. Завтра скину видео что получилось на виртуальной модели.  Прошу прощения что ввел вас в заблуждение.  Если дело в смене направления движения по оси B то проверить это можно так: -Ставим в шпиндель индикатор -подводим к калибровочной сфере -касаемся сферы -включаем tcpm (G43.4)  -делаем движение G01 B-20 F100 - а потом G01 B20 F100.  И смотрим что происходит в момент когда направление движения меняется   На протяжении всего движения значение на индикаторе должно оставаться таким же как в момент начального касания сферы
    • Viktor2004
      Нет я так не умею
    • ivanK
      Y2mate.mx-Кинематика станка Iron Mac IMU 5X 430 #Shorts.mp4
    • Viktor2004
      Видео посмотреть не могу. Ю́туб заблокирован. Что там? Это долго будет и не факт что дадут. Служба безопасности А как у вас в видео получилась такая же кривая деталь как у меня? Что-то не так сдвинули? Может у меня то же самое сдвинуто
    • ivanK
      Может конечно глупо прозвучит а теста типо такого не проводили   Нет возможности запросить у клиента 3D модель обрабатываемой детали? Или чертеж я бы хоть наложил модель из симуляции на обрабатываемую (ну или чертеж детали)  Мое последнее предположение что с осью B что то может быть не так, по длинным сторонам детали она движется в одном направлении а на коротких сторонах с изменением направления 
×
×
  • Создать...