создание своих деталей в toolbox

[yuri-pet 22]

sw2012.

бьюсь, чото не выходит пока.

хочу сделать настраиваемый болт, как опция + гайка + шайба.

пока не понятно как передать

"настроенные свойства пользователя" в деталь, в переменные детали?

как создавать стандартные свойства?

<noindex>на видео вроде все просто</noindex>, но у меня даже не получается в toolbox папки создавать (именно из SW). в свои библиотеки могу, но менюшки с разными выборами у меня не получаются.

советуйте, как быть?

[SERoz 201]

советуйте, как быть?

Обычно, папки делают по пр.кл., так же задают и свойства папок (например - Крепёж)...

А когда папка будет иметь своё свойство, то и деталька вставляться будет как надо...

[streamdown 1 565]

настраиваемый болт, как опция + гайка + шайба.

автокрепежи - не?

[yuri-pet 22]

автокрепежи - не?

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=50586&hl=</noindex>

не покатила эта тема у меня...

[yuri-pet 22]

Обычно, папки делают по пр.кл., так же задают и свойства папок (например - Крепёж)...

А когда папка будет иметь своё свойство, то и деталька вставляться будет как надо...

где задавать? не вижу ничего похожего.

[SERoz 201]

где задавать? не вижу ничего похожего.

"Гляжу, но не вижу"

На Вашем же скрине - опция "Новая папка"...

Создаёте новую папку, пихаете нужный (любой) файл и тогда эта папка появится в тулбоксе...

Вот (деталька просто для примера, скопировал из соседней папки)

[fox1001 787]

хочу сделать настраиваемый болт, как опция + гайка + шайба.

автокрепежи - не?

я бы порекомендовал авто-компонент

[Maze 16]

1. При добавлении детали в тулбокс, "слетает" материал детали, материал из пользовательской библиотеки. Как побороть?

но менюшки с разными выборами у меня не получаются.

может копать в сторону swbrowser.mdb?

sw2012

[yuri-pet 22]

1. При добавлении детали в тулбокс, "слетает" материал детали, материал из пользовательской библиотеки. Как побороть?

может копать в сторону swbrowser.mdb?

sw2012

это что-то мудрено, давайте проще:

как передать "настроенные пользователем свойства"

в:

1-размер эскиза

2-в формулы

как не бился данные попадают только в файл>свойства>конфигурации,

параметризации не наблюдается.

А если свой крепеж строить на основе конфигураций, то toolbox какбы и не нужен.

Вполне прокатит подключенная своя библиотека. не так изящно, зато сработает.

[yuri-pet 22]

я бы порекомендовал авто-компонент

попробовал, как я понял после вставки возможны операции только с одним элементом.

т.е. допустим вставил я 50 болт+гайка+шайба потом еще 50 болт+гайка+шайба+ЕЩЕ ШАЙБА.

надо еще 50 раз тыкать и добавлять компоненты, а если нужно сформировать отверстие под болт,

то еще выбрать 50 плоскостей!!! это очень трудоемко.

или я не тем путем иду?

еще проблема ссылка на сопряжение- круглая кромка в основании болта, так вот, когда я при вставке указываю нужную грань (отверстия нет) болтяра всегда появляется где-то сбоку.

у всех так или я один?

[streamdown 1 565]

болтяра всегда появляется где-то сбоку

поиграйте с сопряжениями и их последовательностью. Тож фиг знает как сначала привязывался. Можно прямо из тулбоксовских деталей посмотреть, как там.

это что-то мудрено

тут есть подводные камни. Чтобы сделать рабочий тулбокс в SW 2012, нужно все настройки провести на установленном 2011 а потом при обновлении указать папку с тулбоксом (не создавая новой).

[fox1001 787]

т.е. допустим вставил я 50 болт+гайка+шайба потом еще 50 болт+гайка+шайба+ЕЩЕ ШАЙБА.

надо еще 50 раз тыкать и добавлять компоненты, а если нужно сформировать отверстие под болт,

то еще выбрать 50 плоскостей!!! это очень трудоемко.

50 по моим понятиям эт конечно крутовато, но... не смертельно. я Массив, управляемый элементом применяю. сделал массив дырок в нужных деталях и с помощью Массив, управляемый элементом нужный крепеж размножил.

P.S.

а вот недавно у меня случай был, нужно было металлоконсонструкции к полу прикрепить фундаментными болтами. чтоб мне каждый болт не вставлять, сделал отдельно модель пластины оп размерам участка в плане, натыкал в ней массив дырок под фундаментные болты, перетащил её (пластину) в модель сборки участка, исключил её из специи и 1 фундаментный болт размножил с помощью Массив, управляемый элементом. перед созданием чертежа пластину иссссессссеннно скрыл.

[streamdown 1 565]

fox1001

хороший подход. А можно было бы пластину вообще виртуальной сделать, чтоб в папке не мешалась. Я таким образом поступаю с объёмом, заданным по ТЗ. Делаю виртуальную деталь, привязываю к геометрии компонентов и добавляю датчик.

[yuri-pet 22]

50 по моим понятиям эт конечно крутовато, но... не смертельно. я Массив, управляемый элементом применяю. сделал массив дырок в нужных деталях и с помощью Массив, управляемый элементом нужный крепеж размножил.

P.S.

а вот недавно у меня случай был, нужно было металлоконсонструкции к полу прикрепить фундаментными болтами. чтоб мне каждый болт не вставлять, сделал отдельно модель пластины оп размерам участка в плане, натыкал в ней массив дырок под фундаментные болты, перетащил её (пластину) в модель сборки участка, исключил её из специи и 1 фундаментный болт размножил с помощью Массив, управляемый элементом. перед созданием чертежа пластину иссссессссеннно скрыл.

оказывается "отверстие под крепеж" тоже может быть "производным элементом" в "массиве упр. элементом".

я этого не знал.

уже интереснее.

пишу позднее:

я уже было возрадовался, да хрен-то-там

весь крепеж будет в одном направлении

(ладно хоть не в одной плоскости)

ну не бл.....о а?

[fox1001 787]

весь крепеж будет в одном направлении

а как иначе???

но всё же я думаю сделать скажем 5 управляющих массивов по 10 элементов в каждом (или даже 10 массивов по 5 элементов) проще чем тыкать 50 отдельных элементов.

[yuri-pet 22]

а как иначе???

а так, отверстие под крепеж (если работаем в 3х мерном эскизе) формируется на любой плоскости, в глубь от видимой стороны.

по логике вещей массив должен учитывать существующее направление, а не только точку входа.

по моему это недоработка.