Перейти к публикации

Помощь новичку


Roman_Edyardovich

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Скажите, какую версию Автокада лучше поставить на Windows 7 sp2 домашнюю базовую? Нужен наименее ресурсоемкий (память и место на диске) и при этом встающий на данную версию операционной системы. В соседнем разделе написали, тчо новые версии с ленточными интерфейсами много едят.

Я не новичок по работе в автокаде. Нужен для машиностроительных чертежей. Планирую поставить ещё просмотрщик с конвертером форматов dwg из более новых в более старые, если не будут открываться. С облегчёнными версиями не знаком, но вряд ли они нужны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну, в режиме совместимости наверное можно даже R10 поставить :smile: По месту на диске - есть много разных советов, что можно удалить после установки. Если предлагает выборочную установку, то и при установке. Прежде всего это примеры разные, которые в дизайн-центре сидят.

А так, первая версия, официально поддерживаемая Win7 - 2010-я.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Поставил версию 2010.

Скажите,

1) можно в ленточный интерфейс добавить панель "Привязка"? Или когда буду рисовать примитивы, где начальная точка отмечается с привязкой, а конечная без, надо будет переходить в классический интерфейс?

2) можно сделать кнопки в панелях (ленточного интерфейса) сделать покомпактнее? А-то у меня в главной кнопка "отрезок" размером с 6 кнопок. Нафига, ведь удобнее сделать кнопки маленькими и ращместить побольше нужных в видимой области.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Vdmitriev сказал:

Поставил версию 2010.

Скажите,

1) можно в ленточный интерфейс добавить панель "Привязка"? Или когда буду рисовать примитивы, где начальная точка отмечается с привязкой, а конечная без, надо будет переходить в классический интерфейс?

2) можно сделать кнопки в панелях (ленточного интерфейса) сделать покомпактнее? А-то у меня в главной кнопка "отрезок" размером с 6 кнопок. Нафига, ведь удобнее сделать кнопки маленькими и ращместить побольше нужных в видимой области.

вводите текстом в командной строке, ускоряет работу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если привычен классический интерфейс, то и работайте в нем. Как это сделать, в сети ссылок полно. Я вот в 2018-й так работаю

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Пожарник сказал:

вводите текстом в командной строке, ускоряет работу

Что вводить-то? Команды панели "привязка" есть прописываемые текстом? Разве не очевидно, что это дольше, чем нажимать на кнопку - "привязка к квадранту" там...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А-то у меня в главной кнопка "отрезок" размером с 6 кнопок.

Имел ввиду отрезок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.09.2018 в 00:52, Vdmitriev сказал:

1) можно в ленточный интерфейс добавить панель "Привязка"? Или когда буду рисовать примитивы, где начальная точка отмечается с привязкой, а конечная без, надо будет переходить в классический интерфейс?

ИМХО панелью "Объектная привязка" в принципе пользоваться не удобно. Тогда уж лучше контекстной - Ctrl+ПКМ. Мне удобней работать с постоянно настроенным набором привязок. Проблем не испытываю. При необходимости можно настроить дистанцию захвата под себя.

В 01.09.2018 в 00:52, Vdmitriev сказал:

2) можно сделать кнопки в панелях (ленточного интерфейса) сделать покомпактнее? А-то у меня в главной кнопка "отрезок" размером с 6 кнопок. Нафига, ведь удобнее сделать кнопки маленькими и ращместить побольше нужных в видимой области.

Это кажется первая версия с "Лентой" и она (Лента) почти ни как не настраивается. Вообще зачем она вам нужна? Это неудобная "зараза" от мелкомягких, поразившая интерфейсы большинства программ под Win. К тому же ресурсы компа бесполезно хавает. Как я вам уже говорил, если можно без неё (а в акаде, слава богу, можно), то лучше без неё.

В 01.09.2018 в 13:52, Bully сказал:

Как это сделать, в сети ссылок полно. Я вот в 2018-й так работаю

Ну для этих версий ни чего делать ещё не надо. Переключается штатно одним действием.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я в курсе, что одним действием. Да я старое более чем приемлю, не подумайте. Наоборот, осваиваю новое покудо влезает в меня. Осваивать надо, т.к. иначе отстанешь. При сложной двухмерной геометрии включенная привязка нужна настроенная, но нужна и выключенная, и взможность включить один из вида привязок только для начала или завершения примитива или привязки вставляемого блока. Поэтому очень надо. Ну классика так классика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

Доброго дня!

Есть задача, для гуру автокада она наверняка простенькая. Есть динамический блок. В блоке есть атрибут (длина и высота), который нужно вывести в видимость. И требуется добавить атрибут, который должен выглядеть: "длина+40" "высота+40". Можно ли сделать так, что формулы "длина+40" "высота+40" выводились не вот таким сырым способом, а показывался бы сразу готовый результат?

 

Вот тут файлик https://yadi.sk/d/RaDR6WRc7F1vKQ , если кому-то нетрудно поковырять сию поделку, буду ооооочень признательна! Вдруг просто поправить будет проще, чем писать разъяснение, а я потом разберусь и буду остальное шлёпать по аналогии. Прошу не считать эту просьбу за наглость и сильно тапками не бить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Добрый день, имеется модель из SW 2012, хочу открыть её в каде 2010 и сделать чертежи этой модельке, в импорте нет формата солида почему-то, как открыть можно модель?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Dimson2 выложить модель сюда (в ветку SW) и попросить конвертнуть в dxf. Правда, результат не гарантирован. Автокад всё-таки... :smile:

PS На dwg.ru вообще есть отдельная тема по конвертации, можете туда заглянуть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.08.2019 в 18:37, Dimson2 сказал:

Добрый день, имеется модель из SW 2012, хочу открыть её в каде 2010 и сделать чертежи этой модельке, в импорте нет формата солида почему-то, как открыть можно модель?

Посмотрите по ссылке, хотя могут быть проблемы, т.к. версия Автокада старовата.

https://knowledge.autodesk.com/ru/support/autocad/learn-explore/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/RUS/How-to-convert-Solidworks-files-to-the-dwg-format.html

Если не поможет, тогда двойным преобразованием, лучше через STEP.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

В меню под названием адаптация можно выполнить установку или снятие галочек, которые в дальнейшем помогут добавить нам нужные команды, что новичку облегчит жизни и сделает его работу более простой. Эта функция мне очень помогла когда я начинал только осваивать автокад.

 

Изменено пользователем Rimzen
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

ну как тут ответить? Инет большой, уроков много, и нет ничего, что бы признали эталоном для всех.:smile: Смо'трите, повторяете, оцениваете полезность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Работаю с DXF файлами (открыть, отредактировать, сохранить изменения, закрыть).

Каждый раз, при закрытии уже сохраненного DXF файла появляется это диалоговое окно.

Записати.PNG

Возможно ли его отключить? (AutoCAD 2016)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 8/21/2020 at 2:26 PM, Ectoplaza said:

Работаю с DXF файлами (открыть, отредактировать, сохранить изменения, закрыть).

Каждый раз, при закрытии уже сохраненного DXF файла появляется это диалоговое окно.

Записати.PNG

Возможно ли его отключить? (AutoCAD 2016)

Не знаю, поможет ли, но попробуйте установить формат DXF сохранением по умолчанию.
Для этого - ПКМ по пустому месту => Options.
В открывшемся окне перейти на вкладку Open and Save,  в разделе  File save выберите из ниспадающего списка  Save as  подходящий Вам формат DXF.
По идее, должно помочь.

Options - Image 1.jpg

Save-as-Image 2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artas28
      Добрый день. Кто нибудь в синтеках, калибровал RTCP (не знаю как правильно это назвать)? В мануале C_CNC Parameter Manual для этого есть параметры, начиная от pr3001, но в станке такие параметры не отображаются. (или они скрыты) Сдвинули стол в более удобное положение(4-5ось), а RTCP правильно отрабатывает только в первоначальных координатах стола. Нужно забить новые координаты в параметры для нового расположения стола. Как к ним добраться.
    • Baradozzz
      Уже разобрался. Стойка сама расставляет знак ";"
    • Jesse
      Нужно построить диаграмму Кэмпбелла для вала центробежного многоступенчатого насоса, а так как я новичок в этой тематике, то нужно оживить данный топик :-) Критические частоты собираюсь считать в МКЭ. При этом моё ПО не позволяет посчитать изменённые частоты с учётом гироскопических моментов, прецессии и прочих няшностей автоматизировано как в Femap/Ansys. Времени на изучение этих программ нет, так что думаю выкрутиться следующим образом: 1) Моё ПО позволяет извлечь деформированную форму из статического анализа, так что на первом этапе считаю линейную статику, где к валу приложена сила тяжести, извлекаю деформированную модель; 2) на искривлённой модели вала считаю преднапряжённый модальник, т.е. делаю несколько расчётов СЧ с разными частотами вращения вала. 3) соединяю точки, строю диаграмму Кэмпбелла.   Вроде бы всё понятно, решил отработать на "игрушечной" модельке.. Вот такой простенький вал с одной ступенью в центре. Жёсткое защемление по всем ст. своб. на торцах.   Прогиб в статике. Извлекаю деформированную форму Преднапряженный вращением модальник искривлённой модели вала. 1-я частота ~12 Гц   Модальник без нагрузки искривлённой модели вала, Модальник без нагрузки исходной (прямой) модели вала, а также преднапряженный модальник исходной модели вала дали примерно одинаковую первую собственную частоту ~10.5 Гц. Т.е. вроде как метода работает, частота сдвинулась: если говорить языком МКЭ, то искривлённая модель внесла необходимые корректировки в матрицу масс, а преднапряжение - в матрицу жёсткости (что-то похожее давно обсуждали в топике с Графской пружиной). Но вот с этими вилками уже непонятка получается.. не удаётся получить эти самые вилки. Пробовал нагружать вращением по часовой и против часовой стрелки: по моей логике в одном случае частоты должны быть расти относительно расчёта с прямым валом, в другом - падать. Но частоты получаются ровно те же самые...    Про моменты сил вообще не понятно.. В моём скудном понимании при вращении тела с неуравновешенной массой возникают дополнительные силы инерции, которые в случае вала приводят к его колебаниям (нутация). А гироскопический момент по идее должен всегда препятствовать потере устойчивости (сильной раскачке) вала, т.е. должен стремиться возвращать в исходное положение. Буду рад если погрузите меня в физику процесса :-)   Народ, что думаете насчёт методики в целом? Имеет ли право на жизнь? Или она априори неверна?    
    • gudstartup
      посмотрите режим управления какой включен в параметрах . опишите какие сигналы идут на привод? код инструмента в него и из него на входы выходы поступает или только сигналы управления вращением? если коды инструмента не поступают тогда скорее всего plc у вашего привода  нет  как похоже нет и 8 уровневой защиты у вас просто установлен mtb пароль и он не mpara
    • maxx2000
      https://darxton.ru/catalog_item/servodvigatel-leadshine-cs-m23445b-s-tormozom/ наверняка есть и 8,5Н и 12 Н чем больше дури тем меньше оборотов, для на 12 Н всего 300 оборотов, + чем больше типоразмер тем больше вероятность поймать резонанс на низких оборотах. Я бы смотрел в сторону сервы 750Вт с редуктором 5к1 а что им тягать? Наверняка ведь ещё и винт будет и там сумарно получится грузоподъёмность около 1500кг
    • Димон 87
    • Krusnik
      Даже чертежи не нужны .   Нажимаете Пуск>Инструменты SolidWorks 2023>SolidWorks Rx 2023 Лезете на вкладку "Производительность" и нажимаете на кнопку "Запуск проверки производительности".   В конце будет окошко с результатами и ссылка на сайт, где все выкладывают свои результаты. Можете там сравнить с топами.
    • Мрачный
      А что с графиком частота вращения-момент? Знаю, что там почти линейное падение. Но видел всего пару графиков в тырнетах.
    • felena
      Правомерно ли требование НК в ТТ на сборочном чертеже упаковки (по варианту А) расписывать какие именно эксплуатационные документы нужно вкладывать?
    • Limon2986
      Прошу прощения, как это сделать?
×
×
  • Создать...