Перейти к публикации

Помощь новичку


Roman_Edyardovich

Рекомендованные сообщения

@@shuttermage, это не те шаблоны, которые имел ввиду автор. Я говорил о "шаблоне" основной надписи (того, что в спецификации у автора). Которого в АКАД нет (если самому не создать или не скопировать откуда-то). А то, что указано в скрине, это так называемые "стандарты".

 

@@Armoteo, если сами не можете править блоки, обратитесь к тем, кто облегчает вам "жизнь" в автокаде (кто-то по САПР, наверное). Пусть поправят "шаблон"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@shuttermage, это не те шаблоны, которые имел ввиду автор. Я говорил о "шаблоне" основной надписи (того, что в спецификации у автора). Которого в АКАД нет (если самому не создать или не скопировать откуда-то). А то, что указано в скрине, это так называемые "стандарты"

 

Это именно "те" шаблоны. Просто acadiso не содержит никаких основных надписей, не знаю почему. А даже если бы и содержал те же импортные это было бы равнозначно отсутствию. Нужный шаблон можно нарисовать 1 раз, сохранить в формате dwt и закрыть вопрос создания основных надписей раз и навсегда (только если штамп поменяется у предприятия).

 

Я сделал не только основную надпись, но и размерные стили, текстовые стили, точность единиц чертежа, основная надпись заполнена полями, подтягивающими информацию из подшивки, и задал этот шаблон при создании листов по умолчанию. И уже не помню, когда последний раз сидел и рисовал штамп или вообще как то парился при создании листа. Ну и формирование ведомости чертежей - как приятный бонус. И зачем эти динамические блоки форматов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Просто acadiso не содержит никаких основных надписей, не знаю почему. А даже если бы и содержал те же импортные это было бы равнозначно отсутствию.
Ну так я про то же и говорю. И "шаблон" у автора сделан блоками. Может быть, сохранен как стандартный acadiso.dwt.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фик знает. Может я в этом не вижу проблемы, потому что в нашей фирме основная надпись по ГОСТ практически не используется. Так что мне в любом случае шаблон делать бы пришлось  :smile:

Даже добавлять их не стал, ибо СПДС от Autodesk эти штампы вполне исправно шлепает ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасиб ребя,тэтот шаблон я подправил и все норм работает, но я спрашивал за шаблон через который автокад импортирует спецификацию в ексель. к примеру у Инвентора это шаблон PartsListTemplate.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Оригинальное объяснение автокада для начинающих в три предложения. Нереально, но все же можно студенту начать пробовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Оригинальное объяснение автокада

Да уж. Строить прямоугольник через лини и подобие вместо того, чтобы использовать команду "прямоугольник" - это жесть! И он таким образом работает уже много лет!

Воистину, автокадчик - это диагноз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Воистину, автокадчик - это диагноз.
 

Ваши посты, уважаемый, вообще крайне редко отличаются конструктивностью. Везде желчь, срач, попытки унизить и не более того. Я вообще удивляюсь, почему до сих пор не выдан перманентный бан. А тут вообще класс - на примере одного очевидного идиота ставите "диагноз" всем пользователям пакета (тем более автор той статьи - такой же автокадчик, как я - балерина). Браво!

Не устану повторять - не умеете пользоваться программой - не позорьтесь на весь интернет своими высказываниями.

 

Автору вопроса про спецификацию - тогда нужно больше уточнений, что за таблица, как экспортируется в эксель, и что там не меняется. Потому что таблица как нарисована, так и валится в эксель, а чтоб она автоматом рисовалась как надо - нужно настроить табличный стиль. Лучше образец файла в студию, конечно. И конечный эксель, который хочется получать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
многие не признаю ничего, кроме Автокада. Многие не признают ничего, кроме Жигулей.

Классика в исполнении маэстро. 

@shuttermage, плюсую!

А это отдельно рекомендую почитать. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автору вопроса про спецификацию - тогда нужно больше уточнений, что за таблица, как экспортируется в эксель, и что там не меняется. Потому что таблица как нарисована, так и валится в эксель, а чтоб она автоматом рисовалась как надо - нужно настроить табличный стиль. Лучше образец файла в студию, конечно. И конечный эксель, который хочется получать.

 

 

Сразу для инфы, использую автокад 2015 . Вариант спецификации прикрепляю к сообщению, это вариант который нужен.

Шаблон.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И сразу вопрос интимного характера - зачем? Почему эти листы нельзя делать в Autocad? Ожидал увидеть что угодно, кроме дублирования рамки листа из AutoCAD.

Опишите подробнее, что делаете, каким образом формируете спецификацию, и зачем толкать ее в эксель? И лучше исходник в .dwg и xls, чтоб было видно - как и что сделано. Какой функцией в эксель все сливается именно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И сразу вопрос интимного характера - зачем?

  - на предприятии ввели поля, над основной записью  в шаблоне что я скинул . (таким образом ставим электронку на учет =) имя файла и версия),

 порядок действий таков есть сборка создаю спецификацию и экспортирую, а экспорт идет в эксель. Если подскажите как оформить спец. по другом буду благодарен) в автокаде новичок. Если есть познания в инвенторе буду благодарен в двойне (тоже как изменить шалон спецификации под свои нужды)

 

 

P.S.: использую Автокад механикл

Изменено пользователем Armoteo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во-первых, сразу говорить надо, что механикал, во-вторых так ни на один вопрос и не ответили.

В третьих - что мешает именно такой шаблон рамки создать в автокаде, с заранее созданными полями, которые вытянут и имя файла и стадию из подшивки?

Но это разговор слепого с глухим, пока нет нормального объяснения зачем вообще нужен дубль листа в экселе, и механизма работы этой всей солянки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но это разговор слепого с глухим, пока нет нормального объяснения зачем вообще нужен дубль листа в экселе, и механизма работы этой всей солянки.

  прикрепляю рисунок как я создаю спец., возможно я не правильно это делаю. Механизм просто создаю сборки и детали в инвенторе, оформляю чертежи так же там. Но бывают случаи когда чертеж проще оформить в автокаде с помощью готовых блоков (к примеру разные шильдики и таблички где есть заготовленый блоки), но есть и сборки где нужна сеткография к примеру. И проще копипастом порозмещать текст  нежели в инвенторе их вводить напостой.

Даже простую шкалу проще сделать в автокаде чем в инвенторе.

 

Что мешает создать спец с привязаным текстом? наверно только не умение работать в автокаде, потому и спросил есть ли други способы создания автом. спец.

post-41832-0-12490900-1408369685_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

привет,может кто-нибудь объяснить,почему программа экстренно закрывается,говоря что разрешение должно быть от 1028 до 768,затем сразу открывается непонятных размеров,очень крупная,и не реагирует на значки закрыть и свернуть.работать в ней не возможно,ибо панели инструментов и все прочее больше,чем само рабочее поле

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@HellenFoxy, не слышал о такой проблеме за много лет работы. Обратись на dwg.ru - там много АКАД-чиков. Может кто встречался с проблемой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

блин глупый вопрос но ) как создать  местный разрез на чертеже ?) оформляю чертеж втулки  делаю вид а теперь мне нужно создать местный разрез  до половины (или полностью) а не могу понять как)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вид рисуешь - так и местный разрез

Если вид генерируется из 3д модели - команда СЕКПЛОСКОСТЬ в помощь, можно получать местные разрезы в виде отдельных блоков. Так чтобы прям просто как в солиде к примеру - не выйдет. Не могет он так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
команда СЕКПЛОСКОСТЬ в помощь,
 Да, именно так. Но при этом сделать половину разреза, половину вида невозможно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
    • ope@gusarm.ru
    • Guhl
      Посмотреть хотя бы что предлагают. Цены увидеть. Может для себя присмотреть что-нибудь 
    • gudstartup
      нет в ноль только в россии  ушатывают причем в полный и по балансовой стоимости и по морально физическому состоянию. станки по 20 лет круглосуточно работают. вы на реставрацию берете?
×
×
  • Создать...