Перейти к публикации

Терминальный доступ к TC


Рекомендованные сообщения

Кто нибудь сталкивался с проблемой терминального доступа и 2-х звенной архитектурой TC. Активация портала PER_CLIENT. Постоянно возникает проблема клиентского кэш буфера. FCC.xml изменен на папку TC_ROOT/temp/FCCCache. В ней создаются папки на пользователей с правми только для пользователя. Но при работе в системе все пользователи получается пользуютя папкой одного из пользователей. И прав соответственно нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Никто не работает в TC через терминальный доступ? А как быть если быстродействие компьютера не позволяет нормально работать на рабочей станции? А как быть если канал связи имеет недостаточную пропускную способность для комфортной работы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Anto-Xa,

Быть может, я не совсем по теме, но мы сейчас также разворачиваем работы по терминальному доступу к PDM и другим программам из солянки Интермеха. Подробно схему описать не могу, но вкратце - используется один физический сервер, на котором заведены учетные записи пользователей, каждый работает под своей учеткой. Файлы на диске - общие, естественно кроме документов, рабочего стола и т.д. Пока что быстродействия хватает, канал связи - 10 Мб. Проблем с одновременной работой пользователей нет. Есть сложности относительно конкретного ПО, но они решаются в индивидуальном порядке.

Поскольку мы в этой области только начинаем работать, возможно будут обкатаны и другие варианты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас что-то подобное было, не знаю насколько это сродняя проблема.

Часто после установки, к папке install права на запуск имеет только администратор. В этой папке лежит .jar который при запуске для каждого пользователя должен создать свой FCCCache.

Соответственно, под пользователем эта папка не создаётся, т.к. не запускается механизм создания папки, и ТС выдаёт ошибку кэша.

Такая проблема возникала примерно на 25% рабочих мест. Лечили путём раздачи прав для пользователя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас что-то подобное было, не знаю насколько это сродняя проблема.

Часто после установки, к папке install права на запуск имеет только администратор. В этой папке лежит .jar который при запуске для каждого пользователя должен создать свой FCCCache.

Соответственно, под пользователем эта папка не создаётся, т.к. не запускается механизм создания папки, и ТС выдаёт ошибку кэша.

Такая проблема возникала примерно на 25% рабочих мест. Лечили путём раздачи прав для пользователя.

для папки FCCCache и даже диске где она создается нужны права от текущего пользователя

А как быть если канал связи имеет недостаточную пропускную способность для комфортной работы?

для этого существует 4х слойка
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для папки FCCCache и даже диске где она создается нужны права от текущего пользователя

Бесспорно. Я имел ввиду, что для запуска .jar который создаёт FCCCache нужны права на запуск. Но иногда после установки, по непонятным причинам, для папки install со всем содержимым нет прав на запуск пользователем. Соответсвенно, клиентский кэш не создаётся, и получается ошибка при работе с файлами.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

права есть и на диск и на папки и на файлы. Все равно возникают проблемы "Клиентский кэш буфер не включен".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

права есть и на диск и на папки и на файлы. Все равно возникают проблемы "Клиентский кэш буфер не включен".

если на стороне сервера все нормально и вы в этом уверены, то в большинстве случаев это проблема настроек безопасности на эту папку.проверьте еще раз эти настройки,в частности пользователя владельца и права на него.Еще такая ошибка может быть когда диск где создается эта папка почти заполнен
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том то и дело что проблема в настройках безопасности. Один день настроишь пользователь работает. На другой день настройки безопасности могут заново прописаться. Но что самое странное что несколько пользователей видимо пользуются одной папкой кэш буфера. Соответственно один работает, а у остальных нет прав на кэш из его профиля.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том то и дело что проблема в настройках безопасности. Один день настроишь пользователь работает. На другой день настройки безопасности могут заново прописаться. Но что самое странное что несколько пользователей видимо пользуются одной папкой кэш буфера. Соответственно один работает, а у остальных нет прав на кэш из его профиля.

Одним каталогом кеша они могут пользоваться, если каталог с кешем создаётся не в каталоге профиля (как по умолчанию в fcc.xml сделано), а в каком-то другом одинаковом для всех каталоге, и пользователи заходят как доменные и как локальные, а имена у них совпадают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том то и дело, что пользователи совсем разные, все доменные. А пользуются папкой одного юзера. Притом непонятно как эта папка назначается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Притом непонятно как эта папка назначается.

Расположение каталога кеша, в котором создаются подкаталоги пользователей задаётся в файле %TC_ROOT%\fcc\fcc.xml в параметре property name="FCC_CacheLocation". Надо раскомментировать эту строку и задать своё значение. У себя сделал

<property name="FCC_CacheLocation" value="c:\temp\FCCCache83|/tmp/FCCCache83" overridable="true"/>

чтобы было легче удалять этот каталог, т.к. он со временем портится, когда в нём накопится много файлов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Именно так. В этом файле поступил также, только раскомментировал все строки. Нужно только одну раскомментировать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Именно так. В этом файле поступил также, только раскомментировал все строки. Нужно только одну раскомментировать?

Если нужно только поменять расположение кеша, то достаточно FCC_CacheLocation раскомментировать и указать своё значение. Я ещё FCC_MaxWriteCacheSize и FCC_MaxReadCacheSize обычно заменяю на "5G", а остальное оставляю как есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • david1920
      Я кабель на такой парням делал когда порвали Там как RJ-45 только 6 пинов там скорее всего по протоколу всё идёт  
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      здесь столько страниц ответов что охватить все нереально)) хочу хвастануть какое я сделал улучшение производительности)) когда я был студентом не было солидворкса и я делал чертежи в автокаде. аксакалы автокада знали много команд и набирали их в командной строке а также на какие то действия были запрожены кнопки. это было очень давно но одно действие я использовал миллиард раз)) все другое я забыл но вот повторение последней команды было настроено на пробеле в автокаде. и вот я столкнулся на новом месте работы с тем что это последователи старинного советского заводика по выпуску оборудования для переработки сои и производства растительного масла. и у них вся база оборудования в автокаде)) солид тоже стоит на компах древний 2016. и тут хочешь не хочешь, а используешь автокад каждый день. да и нет там таких глобальных изменений чтобы в солиде трудиться с утра до вечера. проще в автокаде поменять диаметр отверстий под крепеж, или насверлить больше отверстий или удлинить несущий швеллер)) но если попадаются какие то мелкие деталюшки или подсборочки из пары деталек, я ясное дело только в солиде делаю)) в солиде команда повтора последнего действия настроена на какую то другую кнопку я ее не знаю и никогда не юзал. но мне понадобилось сделать дохренища отверстий одинаковых и у всех квентиллион осевых линий и всяких прочих привязок)) и я позвонил другу и спросил как настроить повтор последнего действия на пробел как в автокаде и настроил. и сделал это миллиардноповторную деталь очень быстро. и почувстовал себя крутым солидвокером по сравнению с местными автокадчиками)))
    • Fedor
      Если доктору про направление давления рассказать, то в психушку определит такого мастера галоперидол глотать без всякой Маргариты :) 
    • Fedor
      А когда сижу - давление углом и измеряется в градусах :)
    • Artas28
      Добрый день! Есть фасетная модель в формате stl, которая сделана в сборе (модель + крепление). При импорте, NX (да и не только) видят её как одно целое. Не получается хоть как нибудь разбить её на слои: (( Есть в NX какие нибудь инструменты, что бы разделить это тело отдельно на модель, и отдельно на прижим(тиски)? Если зайти в фасетное моделирование, то модель просто пропадает, отображается пустой белый экран(((
    • Snake 60
      Конечно: 1) https://www.youtube.com/watch?v=Etn9keJ9sCA 2) https://www.youtube.com/watch?v=eM45-0ftdnE  
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      как ты умудрилась досихпор не залететь от своего парня? или ты сглатываешь?
    • maxx2000
      @Бестолковый а СВ может строить спираль с переменным шагом?
    • Бестолковый
      Kazakovvvvvvv, Как по мне - конус, построенный как тело вращения, затем формируешь спираль на поверхности конуса и по ней протягиваешь эскиз выреза.
    • Мрачный
      У поциента походу пунктик на "заднеприводного", несколько раз помянул, наверно, сам латентный, бывает. Какие интересные вещи он рисует, прям таки кружева, особенно применимые для рам по оборудование. ТС наверняка оценит. Чото мне вспомнилась оценка проф Преображенский про космические масштабы.
×
×
  • Создать...