Перейти к публикации

Помогите создать твердотельную деталь из поверхностей


Рекомендованные сообщения

Народ создал детальку из поверхностей , но внутри пустота. Пытался придать толщину(Thicken) , но солид матерится, а разобраться почему , опыта не хватает.

Вобщем , как мне поверхности (surfaces) преобразовать в кусок (бобышку , вроде так на русском), залить внутри? Получится после преобразования использовать функцию shell?

ПС

Толщину пытался придать изнутри, так нужно.

post-33597-1337713661_thumb.jpg

Изменено пользователем streamdown
изменено название темы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну поверхность, она и в Африке - поверхность, т.е. нулевая толщина...

Попробуйте обрезать бобышку этими поверхностями (создать вокруг этой фигуры бобышку)...

Или попробовать инструмент "Отсекающие поверхности" - сам не пробовал...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем обрезать? Да вы правильно сказали, нулевая толщина! Так вот мне ее и нужно изменить на не нулевую, а солид не дает :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ создал детальку из поверхностей , но внутри пустота. Пытался придать толщину(Thicken) , но солид матерится, а разобраться почему , опыта не хватает.

post-33597-1337713661_thumb.jpg

матерится, потому как между поверхностями есть зазоры

т.е. модель не целостная

эти зазоры могут быть на глаз не видны (при большом увеличении, солид аппроксимирует кривые в ломаные и иногда не понятно это действительно зазор или упрощение при визуализации).

если есть дырки, то все остальные способы ( в частности обрезки поверхностями) также будут проблемными.

для того, чтобы не было зазоров, следует при построении поверхностной модели использовать комбинации команд "удлинить поверхность" + "обрезать поверхностью".

т.е. вы одну поверхность сначала удлиняете, второй обрезаете, потом эту вторую, обрезаете первой.

слегка гемморно, но зато дает результат не требующий доп. проверок

если кто знает способ получше, также рад буду услышать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем обрезать? Да вы правильно сказали, нулевая толщина! Так вот мне ее и нужно изменить на не нулевую, а солид не дает :(

Точнее, не обрезать, а вырезать - т.е. из бобышки (после вырезания) останентся только тело, формой Вашей фигуры...

Что бы из бобышки образовалось 2 тела (внешнее потом удалить), нужно что бы высота бобышки была равна высоте фигуры из поверхностей...

если кто знает способ получше, также рад буду услышать

А если просто залить дыры (есть кнопка)??
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ создал детальку из поверхностей , но внутри пустота. Пытался придать толщину(Thicken) , но солид матерится, а разобраться почему , опыта не хватает.

Вобщем , как мне поверхности (surfaces) преобразовать в кусок (бобышку , вроде так на русском), залить внутри? Получится после преобразования использовать функцию shell?

ПС

Толщину пытался придать изнутри, так нужно.

post-33597-1337713661_thumb.jpg

Из скриншота непонятно есть дыра по выделенному контуру, и сколько поверхностей в этой детали (имею ввиду в дереве проектирования, в папке "Тела-поверхности")... Если поверхностей несколько, то нужно их сшить, с объединением (опция такая есть, при выполнении этой операции). При этом, если видимых дыр нет, то сразу там поставить галку "Создать твердое тело". Если поверхностей несколько и дыра есть, то после сшивки, выделить контур дыры и сделать заплатку (тоже находится на панели "Поверхности"), там же активировать галку "Создать твердое тело".

За точность названия команд не ручаюсь, пишу по памяти.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ создал детальку из поверхностей , но внутри пустота. Пытался придать толщину(Thicken) , но солид матерится, а разобраться почему , опыта не хватает.

Вобщем , как мне поверхности (surfaces) преобразовать в кусок (бобышку , вроде так на русском), залить внутри? Получится после преобразования использовать функцию shell?

ПС

Толщину пытался придать изнутри, так нужно.

afi86

Выложите поверхность в .x_t (Parasolid) версии 18 и младше?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На картинке поверхность или жёваная, или угловатая. В любом случае может быть вариант, когда толщина стенки превышает допустимую для подобных комбинаций складок.

Поэтому можно попробовать сначала придать толщину очень тонкую - 1мм или 0,1мм. Если это пройдёт, а требуемая толщина не получается, значит надо анализировать форму поверхностей. Где что мешает.

Можно ещё попробовать создать поверхность офсета. Также сначала на небольшую величину, потом на требуемую. Посмотреть что получается в этом случае.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На картинке поверхность или жёваная, или угловатая. В любом случае может быть вариант, когда толщина стенки превышает допустимую для подобных комбинаций складок.

В данном случае, я думаю, что так и есть. Можно сместить поверхности с помощью инструмента "Эквидистанта поверхности" на требуемую величину (только смещать не всю поверхность, а отдельные ее грани), затем обрезать и сшить (получив таким образом внутреннюю поверхность). Останется создать торцевую поверхность (между внешней и внутренней поверхностями) и сшить (с установленной галкой "Создать твердое тело").

если кто знает способ получше, также рад буду услышать

Для проверки, на наличие зазоров, используйте функцию "Анализировать". Обнаружив зазоры (они будут подсвечены), можно откатиться в дереве, и устранить зазоры (удлинить - отсечь только нужные поверхности).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем обрезать? Да вы правильно сказали, нулевая толщина! Так вот мне ее и нужно изменить на не нулевую, а солид не дает :(

Файл и версию SW в студию.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ создал детальку из поверхностей , но внутри пустота. Пытался придать толщину(Thicken) , но солид матерится, а разобраться почему , опыта не хватает.

Вобщем , как мне поверхности (surfaces) преобразовать в кусок (бобышку , вроде так на русском), залить внутри? Получится после преобразования использовать функцию shell?

ПС

Толщину пытался придать изнутри, так нужно.

Выделяете кромки отверстия поверхности -> команда "плоская поверхность" -> получаете "крышечку" к своей дырке ))) -> сшиваете полученные поверхности с галочкой "создать твердое тело" -> получаете твердое тело (полностью заполненное внутри) -> снимаете оболочку с ненужной грани нужной толщины.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выделяете кромки отверстия поверхности -> команда "плоская поверхность" -> получаете "крышечку" к своей дырке ))) -> сшиваете полученные поверхности с галочкой "создать твердое тело" -> получаете твердое тело (полностью заполненное внутри) -> снимаете оболочку с ненужной грани нужной толщины.

Если применение инструмента "Придать толщину" выдает ошибку, то с большой долей вероятности, применение инструмента "Оболочка" приведет к аналогичному результату. Возможно, одна или более граней, не могут быть смещены на требуемое расстояние, вследствие их (граней) "вырождения".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если применение инструмента "Придать толщину" выдает ошибку, то с большой долей вероятности, применение инструмента "Оболочка" приведет к аналогичному результату. Возможно, одна или более граней, не могут быть смещены на требуемое расстояние, вследствие их (граней) "вырождения".

Однако, подобный метод даёт больше положительных результатов, чем придание толщины поверхности.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однако, подобный метод даёт больше положительных результатов, чем придание толщины поверхности.

Возможно. Лучше в примерах.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно. Лучше в примерах.

Я в своей практике почти никогда не использую команду "придать толщину" напрямую. Или действую как описал выше, или отсекаю полученной поверхностью лишнее от твердого тела, потом опять же снимаю оболочку. Описанный Вами метод у меня идет обычно как тяжелая артиллерия, когда уже совсем ничего не помогает, ибо он беспройгрышный.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Солид 2010 , файл залил. За помощь всем спасибо , блин не ожидал , что народ тут дружный и помогает (мало где такое встретишь!). Большинство сказанного для меня китайский, так как солид еще толком не знаю - поэтому ,обращаюсь к виртуозам которые откроют залитый мной файл, за исполнение пинайте как можно сильнее, буду соплями давиться и пытаться сделать как правильно :))))))

ПС

Заплатку на дырку ставил, и галку устанавливал (try to create solid body). Толщину выставлял 0.001 в создании толщины. Не помогает :( (все поверхности сшиты). Искать дыры еще не пробовал , так как функция мне пока еще не известна (попробую найти).

Сейчас попытаюсь обрезать поверхностями.

Еще раз спасибо всем!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

упс, файл не залился не заметил (вышла табличка, что мне файлы солида заливать на форум запрещено). Поискал в гугле парасолид , и что-то он мне всякие глупости выдает и конвертера среди них нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Сложных задач мало, простых задач много. Конструктор с SW практически самодостаточен, поэтому конструктора в спросе. А на сложные госы находят разные прослойки до фрилансеров с тем же sw.
    • AlexKL
    • maxx2000
      ну так сделай дуги в других плоскостях, будет и в них работать опять какие-то шарады. Так-то инструмент привязывается в машинных координатах (обычно G53), а указывается только смещение рабочей координаты(обычно G54) относительно машинной.
    • maxx2000
      Пригласили на дысь в одну контору занимающуюся проектированием грузоподъёмных механизмов. Конкретно взялись они за проект 90 тонного крана типа Пионер. Модульный, разборный, чтоб можно было на грузовиках по тайге возить. Брали просто готовую конструкцию и масштабировали кратно.  Волновал только навык оценки конструкции на опрокидывание нежели навыки прочностного расчёта.  Т.е. нужен был инженер-конструктор способный оценить возможность эксплуатации в конкретном плане установки крана. И там всё так, краны, балки, укосины -  всё масштабируется кратно, а чтобы двигалось редуктора да моторы пожирнее. Собрали, испытали, наварили где надо.   Ну и да, всё чаще зовут на собеседование в строительные компании на должности проектировщиков КМ,КЖ конструкторов-машиностроителей, а не ПГС. 
    • Fedor
      https://moskvadeluxe.ru/vysotnye-ogranicheniya-v-moskve-398-pp/   
    • Maik812
      Хотелось бы как плагин к Солиду. есть приложение SolidWorks Inspection версия 2014 x64 например, по размерным цепям
    • Jesse
      Так льготную ипотеку только недавно убрали, а зарплаты выросли уже как год/два назад..))
    • Fedor
      В строительстве взяли курс на то, чтобы проектировщик умел бы и считать на прочность и чертить . Для чего программы пишутся если ими не пользоваться ?  Механику деформируемых тел в той или иной форме почти все инженеры учат... :)    Логика прогресса. Сейчас и логарифмической линейкой мало кто умеет пользоваться.  :) А каменный топор и вовсе никто не сможет сделать окажись в лесу :)    Высотный регламент наверняка не позволит. Проще закопаться в глубину :)  https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2021/02/04/Приложение_2.2_Высоты_1-80.pdf  
    • Sabadash
      Потестил разные варианты дуговой интерполяции, работает только в плоскости XY. Автосмена работает, коррекция длины тоже Единственное приходится смещать абсолютные координаты на высоту длины инструмента которым привязывалась система координат.     Следующее что хочу видеть от этого станка - обмер заготовки и привязка системы координат относительно механического "маячка" на рабочем поле, координаты которого будут изначально известны, и дальнейшее смещение системы координат детали коллинеарно оси вращения.  
    • roiman
      Вы серьёзно думаете, что в этой стране прочнисты нужны? Было по всей стране 3 выпускающих кафедры. В названии одной, моей родной, слово "прочность" теперь вообще не фигурирует. Оно в лучшие-то годы не нужно было. Как-то сидел, будучи аспирантом, 15 лет назад как консультант от кафедры на дне открытых дверей. Сижу рассказываю одному мальчику с мамой рядом, как у нас хорошо, и раз, мама выдаёт: "Ну, вы же понимаете, что ДПМ-щики работают кем угодно, но только не прочнистами? Я сама ДПМ заканчивала".   По теме. Попытки найти что-то на аутсорсе привели меня к факту, что специалисты как таковые не нужны. Нужны "колышки", чтобы дырки затыкать в производствах. Желательно, выполняющие десяток трудовых, смежных функций - конструктор-технолог-программист ЧПУ-подготовка производства-сертификация-физ.расчёты-работа  с подрядчиками-.... Или вообще просто, в наглую, "конструктор, чтобы наладить производство".   И, главное, чтобы рядом был. Неважно, что ищем 2-3-5 лет специалиста и производство стоит, рынок уходит.   Вот сейчас проблема, как я понимаю, с проектировщиками - КЖ, КМ и пр. С ними уже на всё согласны. 90% вакансий по удалёнке - для них. Чекайте - лет через 5-ть в производстве пластмассовых изделий будет аналогичный крах в специалистах. Десяток лет отдавали всё Китаю на подряды. Опыт проектирования остался не у многих, как к примеру у дедушки в соседней теме, а реального опыта вообще у предельно малого кол-ва людей. Открываю LinkedIn - там первые же ролики такого качества и сложности оснастки, что в текущих реалиях РФ вообще невозможно производить. Но предприятия "ломаются" как девочки. Нужно чтобы рядом был, сам переехал и пр. Хотя куда и что, а пресс-формы  - самая подходящая сфера для аутсорса. Китайский инженерам можно всю РФ на аутсорсе обслуживать. Местным - фиг.   Да, зачем далеко ходить. Ещё 10 лет назад мне моё родное, ныне обанкротившееся, предприятие, казалось просто отсталым болотом. Сейчас я вспоминаю его как фантастику. Те вещи, которые я делал ещё не так давно, теперь кажутся не просто невозможными, а просто НЕ НУЖНЫМИ.   Извините, накипело.
×
×
  • Создать...