Перейти к публикации

нанесение ребер на поверхность


Рекомендованные сообщения

Добрый день! Не могу нанести ребра на поверхность по сечениям( одно сечение прямоугольное, другое с радиусом) Выдает либо ошибку, либо отображаеться не коррктно. Файл поче-му не могу прикрепить( пишет вам запрещено загружать такой тип файлов) Каким инструментом сделать это правильнее? Построить профиль ребра в эскизе сечения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ребра надо нанести на переднюю поверхность перпендикулярно имеющимся ребрам. Модель не могу прикрепить, так как даже в архиве весит больше 500 килобайт(

post-35628-1337674659_thumb.jpg

кунг_по_сечениям_без_ребер.rar

Изменено пользователем fedyn
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Погасите (а не скройте) все элементы в модели, сохраните файл, затем упакуйте.

И напишите версию SW, в которой работаете.

SW Premium2011
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КУНГ - кузов унифицированный нулевого (нормального) габарита?

Прошу прощения за :poster_offtopic:

Сам еще не задавался этим вопросом
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я имел ввиду расшифровкой абривеатуры, но смысл такой-да это кузов

Для лучшего осмысления, можно почитать <noindex>здесь</noindex> :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовал строить 3d эскиз и траекторию для каждого ребра отдельно- получается такая белеберда - рис.1 Массив, управляемый кривой- рис.2

post-35628-1337679658_thumb.jpg

post-35628-1337679831_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовал строить 3d эскиз и траекторию для каждого ребра отдельно- получается такая белеберда - рис.1 Массив, управляемый кривой- рис.2

Модельку в Parasolid (.x_t) версии 18 и младше, можно (лучше без ребер)?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребра так и задумывались (с переходом)?

Не обязятельно, исполнение ребер неважно. Скинул без ребер вообще.

post-35628-1337681984_thumb.jpg

кунг_без_ребер.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не обязятельно, исполнение ребер неважно.

Это важно. Подход к моделированию, будет сильно зивисить от профиля ребер
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это важно. Подход к моделированию, будет сильно зивисить от профиля ребер

Моделирование должно быть максимально простым и затрачивать как можно меньше времени. Лично я сперва пытался моделировать отдельно кунг, а затем на нем ребра. 2-ой способ, который я использовал- строить эскиз сечения ребра непосредственно в направляющей кривой. Оба полученных результата меня устраивают
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Моделирование должно быть максимально простым и затрачивать как можно меньше времени. Лично я сперва пытался моделировать отдельно кунг, а затем на нем ребра. 2-ой способ, который я использовал- строить эскиз сечения ребра непосредственно в направляющей кривой. Оба полученных результата меня устраивают

Как вариант. Скругления ребер, не делал. Думаю, есть смысл, немного сместить первое и последнее ребра (как минимум на величину скругления).

post-12924-1337685050_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вариант. Скругления ребер, не делал. Думаю, есть смысл, немного сместить первое и последнее ребра (как минимум на величину скругления).

Спасибо большее! Буду разбираться.

Ребра на дне модели специально задуманы вогнутыми? Или у меня не корректно отображаеться?

При попытке скруглить выдает ошибку..(

Изменено пользователем fedyn
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вариант. Скругления ребер, не делал. Думаю, есть смысл, немного сместить первое и последнее ребра (как минимум на величину скругления).

Почему при скруглении ребер выдает ошибку? видимо из за того что ребра не везде выпуклые? Как решить эту проблему?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребра на дне модели специально задуманы вогнутыми? Или у меня не корректно отображаеться?

Я Вас об этом спрашивал, в сообщении #14 (т.к. на Вашей модели, ребра выполнены с переходом, от выпуклого к вогнутому), а в сообщении #16, я предупреждал, что ребра могут в корне поменять подход к моделированию кузова. Переход между ребрами, безусловно, самое "узкое место", и от него лучше избавиться (личное мнение). Если ребра, будут только выпуклыми (вогнутыми), моделирование (и изготовление, вероятнее всего) значительно упростится. Если же ребра должны оставаться выпуклыми и вогнутыми, то, как вариант можно попробовать так:

post-12924-1337853236_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я Вас об этом спрашивал, в сообщении #14 (т.к. на Вашей модели, ребра выполнены с переходом, от выпуклого к вогнутому), а в сообщении #16, я предупреждал, что ребра могут в корне поменять подход к моделированию кузова. Переход между ребрами, безусловно, самое "узкое место", и от него лучше избавиться (личное мнение). Если ребра, будут только выпуклыми (вогнутыми), моделирование (и изготовление, вероятнее всего) значительно упростится. Если же ребра должны оставаться выпуклыми и вогнутыми, то, как вариант можно попробовать так:

Вы правы, лучше избавиться от перехода и сделать ребра только выпуклыми. Этот переход был ошибкой моего подхода к построению модели. Изменено пользователем fedyn
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • ДмитрийКм
      завтра адаптер спаяю чтоб без пайки подкидывать микросхемы можно было - проверю все варианты. можно будет потом файлы накидывать и подразобраться в устройстве расположения файлов
    • Viktor2004
      Прежле чем шить иикросхему проверили бы сначала будет работать на этом станке FROM с другого станка. Для этого надо вынуть плату FROM с одного станка и вставить в другой
    • Maik812
      А пробовал размер посмотреть ? они дико бывают большие при частом использовании, шайба 200мб была. Просто пересохранением копии лечится или программой дефрагментации файла его уменьшением. Defrag.exe на каких версиях не знаю. у меня старая СВ  
    • gudstartup
      как таковой там нет файловой системы системные файлы записаны в определенной последовательности а остальные файлы станкостроителя и бэкапы памяти в свободные блоки если есть опыт то можно отделить служебную информацию от содержимого блоков и считать только необходимые данные. все дело в том что ваш программатор это не контроллер gbdriver и он пишет информацию иначе поэтому не получилось.
    • Pasha94
      public TCComponentItem createItem(String id, String rev, String type,             String name) throws TCException {         TCComponentItem search = searchItem(id);         if (search == null) {             TCComponentItemType typeItem = (TCComponentItemType) session                     .getTypeComponent("Item");             search = typeItem                     .create(id, rev, type, name, "", new TCComponent());             return search;         }         return null;     } под RAC бы CreateItem) не подходит под изменение, увы  
    • ДмитрийКм
      забыл пароль поэтому пишу с другого аккаунта. Купил программатор , считал прошивку с FROM c рабочей 35i и с нерабочей 32i. https://drive.google.com/drive/folders/1qp7hA9404GiGPIWs9rnHGll11t8c4uiK перезалил на чистую микросхему и  запаял  рабочую фром35i на  плату, где была нерабочая фром. При загрузке сразу выкидывает в bios и пишет системная ошибка.   Перезалил нерабочую фром на флешку  и запаял на рабочую плату  где всё работало. Нерабочая фром не завелась ( ошибка 2 светится на 7 сегментном индикаторе)   вопрос: кто-нибудь умеет разбираться с  файловой системой памяти фром? как извлечь оттуда файлы или это невозможно. Или может есть считанные прошивки для экспериментов? (финансовое вознаграждение , тем кто реально помог, гарантирую)    
    • Guhl
      Да, это странно. Значит он не применяет заголовок при загрузке мнемоники. Надо изучить, что он там предлагает при выгрузке/загрузке мнемоники. Вообще, получается, что в эмуляторе образ стойки с полным фаршем, в том числе и, что касается РМС, а станки, как правило, к нам приходят с самой простой конфигурацией чпу
    • Viktor2004
      Странно вот что. Почему тогда когда я загружал в PMC EMUL мнемонику от REAL. Там не поменялся тип PMC на 0i-F PMC/L Ведь в меемонике указан он
    • Viktor2004
      У меня тоже не получилось
    • Guhl
      В общем если вы хотите открыть файл карты памяти от FS0i-F PMC/L в эмуляторе, то надо сделать следующее Конвертировать в мнемонику: Tool-> Mnemonic Convert  И в строчке номер 4 поменять тип PMC - убрать "/L". После этого сделать обратное преобразование: Tool->Source Program Convert, скомпилировать и сохранить как файл карты памяти.   Вот так в оригинале: %@A %@0 2 BINARY 3 NO 4 0i-F PMC/L 11 UNUSE 12 0 13 UNUSE 14 0 15 UNUSE 16 0 17 UNUSE 18 0 31 1 32 -1 33 0 % Надо сделать так: %@A %@0 2 BINARY 3 NO 4 0i-F PMC 11 UNUSE 12 0 13 UNUSE 14 0 15 UNUSE 16 0 17 UNUSE 18 0 31 1 32 -1 33 0 % Ниже дублирую фотками   Было Стало PS у меня не получилось поменять тип РМС в меню File. Я, правда, долго не пытался. По совету @Viktor2004 пошел по пути редактирования мнемоники
×
×
  • Создать...