Перейти к публикации

Предлагаю услуги промышленного дизайна


Рекомендованные сообщения

Предлагаю услуги промышленного дизайна эксклюзивных бутылок, столовых приборов, посуды, канистр, корпусных деталей бытовой техники.

Оказываю услуги 3D моделирования, моделирования поверхностей двойной кривизны. Также оказываю услуги реверс инжиниринга на основе данных 3D сканирования.

Работаю с технологиями литья пластмасс под давлением, 3D сканирования, быстрого прототипирования, лазерной резки листового металла, резки пленок, гнутья, сварки и др.

Для контактов: Сергей Смеян

Mob.: +7 964 712 74 59

e-mail: god.catia@gmail.com

<noindex>http://designerinb.ucoz.ru/</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если в подписи указана ссылка на свой сайт, на этом сайте нужно разместить ссылку на <noindex>http://fsapr2000.ru/</noindex> ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот, например, последняя работа.

Ко мне обратился с заказчик - ему нужно смоделировать пластмассовую пробку с дозаторами. Таких пробок необходимо было сделать две разных. Стоимость работ составила 5000 рублей, срок выполнения работ - 2 дня. Заказчик предоставил техническое задание в виде эскиза от руки и текста стандартов на пробки и горловину.

Проект выполнен в CATIA v5 поверхностным моделированием.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я участвовал в конструировании технологической оснастки для контактного формования стеклопластиков. Оснастка проектировалась в рамках проекта по созданию полномасштабного макета вертолета Ка-62.

Я выполнял в CATIA v5 работы по оптимизации заготовки для фрезерования на трех координатном фрезерном станке с ЧПУ.

Чтобы что-то крупное отфрезеровать на 3-х осевом станках ЧПУ необходима заготовка. Чтобы сделать заготовку под матрицу или мастер-модель необходимо ее набрать из модельного материала послойно. В этом и заключалась моя работа - я проектировал послойную заготовку матрицы, предварительно проектировал саму деталь. Критерий оптимизации - сэкономить материал под заготовку, учесть технологические ограничения станка (глубина фрезерования, высота, длина, ширина фрезерования).

Я готовил модели в системе проектирования CATIA v5 на основе которых потом делали управляющие программы для станка ЧПУ.

Изображение

Изображение

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Резьба на горлышке PET-бутылок не такая, как на модели.

Я моделировал резьбу по конкретному стандарту. Резьба точно такая, как она показа в стандарте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот, всю интригу поломал ...

Интрига в другом. Зачем пробку моделировать поверхностями?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

cybec,

Я не буду придираться к уровню и качеству ваших работ (просто потому что я не заказчик и не имею на это права), но хочется обратить ваше внимание на то, как фривольно вы обращаетесь с терминологией.

"Техническое задание", "оптимизация", "реверс-инжениринг" - это не только красивые и умные слова, которые можно бездумно пихать в каждое объявление. За каждым из них стоит определенная (строго определенная) формулировка, которая при ближайшем рассмотрении может сильно нивелировать видимую "красоту" объявления. Я знаю, что вы очень щепетильны в вопросах, касающихся стандартов, так будьте же последовательны. Эскиз от руки - это не техническое задание. Уменьшение массы изделия - далеко не всегда есть оптимизация.

Абсолютно ничего личного, думаю мой совет пойдет на пользу не только вам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интрига в другом. Зачем пробку моделировать поверхностями?

Если вы обратили внимание - резьба имеет сложную форму. Она сделана "сегментами". Такую резьбу вы иначе не смоделите. Только поверхности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот, например, последняя работа.

Ко мне обратился с заказчик - ему нужно смоделировать пластмассовую пробку с дозаторами. Таких пробок необходимо было сделать две разных. Стоимость работ составила 5000 рублей, срок выполнения работ - 2 дня. Заказчик предоставил техническое задание в виде эскиза от руки и текста стандартов на пробки и горловину.

Проект выполнен в CATIA v5 поверхностным моделированием.

Хотелось бы взглянуть на пресс-форму для этого изделия... Ну или хотя бы получить комментарии от корифеев.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уж... п/ф должна быть интересной, если она вообще есть...

Чет не могу сообразить как будут эти трубочки внутри оформляться... они же до кучи кривые...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот письмо заказчика. Как видите - заказчик доволен результатом.

Деньги Перевели. Проверяйте. Спасибо.

В дальнейшем к вам можно обращаться по такого рода вопросам? Готовы ли вы участвовать в более крупных проектах?

22.05.2012, в 16:42,

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне тоже интересно как в прессформе формируется резьба при наличии внутренних трубок.

Насколько я понимаю, в обычных крышках для формирования резьбы применяется вставка, которая выкручивается.

А в этой посредине две трубки. Делать вставку в виде кольца, которое обходит трубки? И выкручивать её на высоту трубок, которая втрое больше высоты крышки?

Спецы по прессформам, что скажите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я профессионально работаю как промышленый дизайнер и оказываю услуги 3D моделирования в области дизайна электронных приборов, корпусов приборов. Я работаю на основе данных 3D сканирования, на основе 2D эскизов, на основе данных моделирования в 3D MAX, на основе ручной лепки из глины и пластилина.

Например, заказчик попросил разработать 3D модель для размещения электронного устройства. Заказчик сам сделал из кусочка платсмассы и пластилина то, как примерно должно выглядить устройство.

Натурный образец заказчика был отсканирован на трехмерном сканере. Потом я выполнил реверс инжиниринг в системе CATIA v5. При необходимости я могу использовать также систему для реверс инжиниринга RapidFrom XOR.

Это STL модель - результат трехмерного сканирования.

Изображение

Это результат проведенного реверс инжиниринга в системе CATIA v5 и редизайна. Моделирование велось с помощью поверхностей.

Изображение

Изображение

Изображение

Вот что получилось в итоге - совмещение 3D модели в формате твердотельного моделирования CATIA и STL модели.

Изображение

Потом заказчик мог заказать прототип устройства, например, по технологии Zcorp, и использовать этот прототип для полнофункционального прототипирования.

Стоимость подобной работы - оказание услуги трехмерного моделирования у меня составляет 4000 рублей, срок выполнения заказа - 1 рабочий день.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Натурный образец заказчика был отсканирован на трехмерном сканере.

Офигеть! Сколько это стоило заказчику?

И сколько времени ушло на подобный "реверсинжиниринг"?

Эта деталь моделируется за пол-часа с перерывами без всякого сканера. Достаточно штангенциркуля и мозгов. Штангенциркуль можно купить примерно за 1000 рублей (и использовать потом очень много раз, долгое время). А вот мозги не купить...

Сканер твой собственный, или арендуешь?

И что в этой детали относится к промышленному дизайну?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр1979
      Смотрите раздел 5 руководства: https://s3.amazonaws.com/Icarus/DOCUMENTS/Fanuc_Manuals_1789.pdf
    • Annaker
      Добрый день. Хотела бы узнать у вас, как у вас это получилось, но никак не могу написать Вам в личку. 
    • Guhl
      Fanuc 3 и fanuc 6 вроде подобны На 6ке Нужно "Р" нажимать Тут пример    
    • ДОБРЯК
      Это только Федор решает квадратные уравнения. И потом определяет собственные вектора. В КЭ программах или методом итераций подпространства или методом Ланцоша находят пары собственное число и вектор. Главное чтобы матрица жесткости не была вырождена.
    • yunoleg
      Добрый день. Не подскажите, как поменять параметры. Непонятна сама процедура ввода данных в конкретный параметр. То есть все делаю по инструкции. А как ввести числовое значение не пойму. https://drive.google.com/file/d/1hy2gH9LPUo6FLkLdBoqyyB_eY9clXk5W/view?usp=drive_link   https://drive.google.com/file/d/1q9uNpnkao2hveKzgjrK_avKTHm9wzylC/view?usp=drive_link
    • Orchestra2603
      матрица жесткости не будет. Но матрица K-lambda*M будет, если lambda есть собственное значения. Просто по определению, т.к. определитель должен быть равен нулю. Вам чтобы найти собственные вектора в любом случае придется решать недоопределенную вырожденную СЛАУ. Какое же это тогда закрепление по-вашему?,
    • Radon
      Если в рабочий диапазон частот вращения ротора попадает критическая частота вращения ротора с изгибной формой колебаний, то конструктором проводится частотная отстройка. Одним из способов частотной отстройки является применение в опорах дополнительных упругих элементов, которые выводят такую критическую частоту из рабочего диапазона. Однако при этом в рабочем диапазоне могут оставаться критические частоты вращения с другими формами колебаний. Если не применять специальные мероприятия, то на соответствующих этим критическим частотам вращения резонансных режимах могут наблюдаться повышенные вибрации. (Леонтьев КОНСТРУКЦИЯ И РАСЧЕТ ДЕМПФЕРНЫХ ОПОР РОТОРОВ ГТД)   Скорее всего да, у нас её так называют. Те м более A Campbell diagram plot represents a system's response spectrum as a function of its oscillation regime. Или например тут https://ipi1.ru/images/PDF/2017/104/opredelenie-rezonansno.pdf или тут http://www.unn.ru/pages/issues/vestnik/99999999_West_2013_1(3)/1.pdf линии гармоник, неправильно, линии собственных частот Для изотропных (осесимметричных) систем, т.е. систем, у которых в плоскости, перпендикулярной оси вращения ротора, характеристики ротора не зависят от направления, колеюания на критических частотах обратная прецессия не возбуждается собственной неуравновешенностью ротора. Возбуждение таких колебаний возможно лишь в случае наличия анизотропии жёсткости, либо когда на ротор вращающийся с частотой w, действует нагрузка, вращающаяся с частотой w в другую сторону. А причём тут преднапряжённое состояние то? Колёса вообще можно заменить точечными массами с соответствующими моментами инерции (какое уж тут преднапряжённое состояние), преднапряжённое состояние к гироскопическим моментам не имеет никакого отношения
    • Kelny
      @kasstet Можете выкладывать картинки прямо в форуме (после 10 ответов в ветках форума):  
    • Пингвинчик
      Мы не делаем УП. Технологи требуют выпуск КД где в листах нанесены предварительные отверстия.  Не могу ничего сказать, непосредственно на станках не работаю.
    • Богоманшин Игорь
      Допуск на размер фаски 1-3 мм +-0,2 мм. Назначаете фаску 1.5, делают по нижнему допуску, т.е. 1.3. Нитка резьбы (глубиной 1.3) окажется на ребре фаски, при нарезании еще выдавит. Понятно, что станок с ЧПУ может и с нулевым допуском сделать, но, все же, лучше сделать так, чтоб гарантированно получить "красивый" результат, независимо от оборудования и степени криворукости исполнителя.
×
×
  • Создать...