Перейти к публикации

Что такое электроэррозионная обработка?


Рекомендованные сообщения

Доброго времени , коллеги!

Кто имел счастье прощупать такое достижение технологии как электроэррозионная обработка с чпу?

Или хотя бы теоретически знает?

Или ссылочку даст на описания.

Заранее признателен. :g:

Не наживой единой.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Кто имел счастье прощупать такое достижение технологии как электроэррозионная обработка с чпу?

Ну тут всё просто... Это то же самое, что простая электроэррозионная обработка, только управляется она от ЧПУ. :smile:

А если серьёзно, то зайдите на сайты продавцов этого оборудования. К примеру:

www.galika.ru/agie_5.htm

ww.sodick.ru

Вообще, я думаю, что если в интернете поиск по слову "электроэррозия" набрать, то мало не покажется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю , коллеги.

Ознакомился достаточно подробно.

Сложилось впечатление , что технология для

воеено-космического комплекса!

Думаю ,простые матрички с пуансонами и уж тем более

прототипы деталей на тут делать нецелессообразно.

Не наживой единой.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сложилось впечатление , что технология для

воеено-космического комплекса!

<{POST_SNAPBACK}>

Ето неточно . Ета технология , хотя и дорогая , економить

время и денги в мелкосерийное производство потому и

вполне приложима для гражданские цели

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Сложилось впечатление , что технология для

воеено-космического комплекса!"

Ага, крылья ракет вырезать из болванок :)

Очень даже нужная и необходимая ВЕЩЬ в инструменталке, а что дорого так не беда, можно у кого нить купить время работы станка такого(не обязательно покупать если потребность в таком оборудовании возникает изредка),

и как раз на простеньких вещах типа отверстий в твердом сплаве(пробивные штампы) и т.д. очень незаменимая машинка :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю ,простые матрички с пуансонами и уж тем более

прототипы деталей на тут делать нецелессообразно.

Нет. Причём категорически "НЕТ".

Делать прессформы без прошивной эрозии в наше время уже просто нереально. Делать штампы без проволочной эрозии - просто не выгодно.

Конечно, если делать прессформы на втулки, а вырубные штампы для каких-нибудь шайб, тогда можно и без эрозии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это что же за производство такое, где не имеют представление

об электроэррозионной обработке с ЧПУ? Мебельное что ли?

Если я не ошибаюсь, то эту технологию создали в СССР на Урале,

в 30-х годах братья Лазаренко. Всегда обычно, где процесс резания

вызывает затруднения или есть повышенные требования к чистоте получаемой поверхности, используют методы ЭФО и ЭХО.

С трудом верится, что есть производство, особенно инструментальное,

где они не применяются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Благодарю.

Сосредоточусь на фрезерных ... "

Не стоит отказываться от ЭЭрозии, очень нужная штука,

если вы только начинаете, то оставте внедрение ЭЭ на второй этап, когда реально увидите её необходимость.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Добрый день.Не подскажете кто каким софтом пользуется для составления программ на эррозионку? У нас на заводе Charmilles,ползуемся пока Peps`ом.

Кто-нить выбирал из нескольких программ?Впечатления от них,есть ли Российское представительство ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю.

Сосредоточусь на фрезерных ...

<{POST_SNAPBACK}>

В некоторых случаях Электроэроззия используется тогда, когда применение фрезерных станков невозможно. Например нужно сделать пресс-форму для лития, допустим пластмассы. И на глубине 100-150 мм, в прессформе скругления 1 мм. Лазить фрезой диаметром 2 мм, на глубину 100 мм, даже если такую фрезу найдешь - нецелесообразно. Поэтому создается фигурный Электрод который формирует данную матрицу. Внешние сркугления гораздо проще сделать)) Потом это все на ЭЭ-станок...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Благодарю , коллеги.

Ознакомился достаточно подробно.

Сложилось впечатление , что технология для

воеено-космического комплекса!

Думаю ,простые матрички с пуансонами и уж тем более

прототипы деталей на тут делать нецелессообразно.

Не наживой единой.....

<{POST_SNAPBACK}>

Совсем не так. Электро эррозией пользуюсь дома для изготовления деталей на модели. Правда не ЧПУ. :smile:

Просто незаменимая вещь, когда нужны детали сложной конфигурации.

Фрезеру такие сделать затруднительно. Оборудование примитивное. Описание

взято из книжки шестидесятых годов из серии "Библиотека школьника".

Очень помогает станочек для заточки инструмента из этой же книги. Победит, каленая сталь, ему без разницы.

:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Совсем не так. Электро эррозией пользуюсь дома для изготовления деталей на модели. Правда не ЧПУ.  :smile:

Просто незаменимая вещь, когда нужны детали сложной конфигурации.

Фрезеру такие сделать затруднительно. Оборудование примитивное. Описание

взято из книжки шестидесятых годов из серии "Библиотека школьника".

Очень помогает станочек для заточки инструмента из этой же книги. Победит, каленая сталь, ему без разницы.

:smile:

<{POST_SNAPBACK}>

ЕСли кто знает как можно сделать для "домашних целей" поделитесь на aftaev@mail.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совсем не так. Электро эррозией пользуюсь дома для изготовления деталей на модели. Правда не ЧПУ.  :smile:

Просто незаменимая вещь, когда нужны детали сложной конфигурации.

Фрезеру такие сделать затруднительно. Оборудование примитивное. Описание

взято из книжки шестидесятых годов из серии "Библиотека школьника".

Очень помогает станочек для заточки инструмента из этой же книги. Победит, каленая сталь, ему без разницы.

:smile:

<{POST_SNAPBACK}>

Добрый день!

Подскажите где можно взять схему и чертеж изготовления.

Если можно напешите на емайл aftaev@mail.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Здравствуйте! Не могли бы мне помочь?

У меня к Вам вопрос: как обработать отверстие винтовой обработкой с управлением по осям C+Z? станок - Sodick AQ55L. От специалистов техцентра Sodick внятного ответа добиться не могу, предлагают обработать используя цилиндрический тип орбитальных движений Loran. Такой вариант не устраивает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что надо получить? Если простую резьбу под болт, то надо применять просто орбит по окружности, в качестве электрода для M10x1 выточить например M8X1, орбит 1 мм. Это дает выигрыш по скорости (наверное не менее чем в 5 раз а может и более), и по качеству так как электрод изнашивается более равномерно, а не по фронту движения

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Благодарю , коллеги.

Ознакомился достаточно подробно.

Сложилось впечатление , что технология для

воеено-космического комплекса!

Думаю ,простые матрички с пуансонами и уж тем более

прототипы деталей на тут делать нецелессообразно.

Не наживой единой.....

Не соглашусь с Вами в корне,

Сами используем два китайских проволочно-вырезных станка струйного типа.

Первого брали 1,5 года назад за 270 т.р. это к слову о доступности.

Но самое приятное это низкая стоимость эксплуатационных расходов, которая позволяет использовать станок не только для инструментального производства, но и в основном производстве как замену фрезерной обработки (естественно кроме объемной).

Единственный минус это то что в отличие от Sodika и ему подобных AGIECUTов у китайца существует граница приминяемости: по точности - сотка, по шероховатости Ra 1,2, т.е. если есть задачи по вырезки сложных профилей и/или обработки труднообрабатываемых материалов типа каленой стали, титана, тв. сплава оч. рекомендую вместо механообработки.

кстати а кто-нибудь еще на китайцах работает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • Nekyyy
      Я создал чертежи по коробке скоростей станка 1А616, а именно свертку и развертку коробки скоростей, мне необходимо узнать все недочеты и неточности, буду рад любой аргументированной критике.   https://disk.yandex.ru/d/iNSbWsrSYJQJLw
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
×
×
  • Создать...