Оптимизация солида

[Arredatore 1]

Столкнулся с большими сборками в солиде 2012, и ни как не могу решить, как работать с ними по проще. Если использовать сокращенную сборку, часто случаются не перестроенные массивы, и вырезы в сборке, в итоге при выводе в чертежи и рендер приходится все равно решать почти все. Солид в мучается ужасно, бывает и падает. Кто как работает с такими сборками?

И еще вопрос, солид забирает не больше 13 процентов от процессора, можно ему как то сказать - бери все парень, только посчитай поскорее? :)

[ssv22 17]

Столкнулся с большими сборками в солиде 2012, и ни как не могу решить, как работать с ними по проще. Если использовать сокращенную сборку, часто случаются не перестроенные массивы, и вырезы в сборке, в итоге при выводе в чертежи и рендер приходится все равно решать почти все. Солид в мучается ужасно, бывает и падает. Кто как работает с такими сборками?

И еще вопрос, солид забирает не больше 13 процентов от процессора, можно ему как то сказать - бери все парень, только посчитай поскорее? :)

- конфигурация ПК ?

- сколько компонентов в сборке?

- возможно-ли разбиение на более мелкие подсборки? (хотя-бы временно)?

- много-ли деталей с криволинейными поверхностями(пружины, сферы)?

- где больше "тормозов" : при работе с большой сборкой или с ее чертежом?

Я лично стараюсь :

- делать массивы (а иногда и зеркальные отражения компонентов) в последнюю очередь(оставляя только исходный компонент) и на время работы эти массивы гашу. Т.е. почти все массивы у меня находяться внизу дерева конструирования и если их погасить, это никак не отразиться на нижележащих компонентах и сопряжениях, а работать легче станет;

- если есть много деталей с большим кол-вом мелких элементов(фасок, скруглений и т.п.), то делаю две конфиг-ции - упрощенную, для работы в модели и для чертежа. При работе в модели использую упрощенную конфигурацию.

- работаю только с минимально необходимым количеством открытых документов SW: т.е. если я делаю чертеж главной сборки, то открыта только она. Все конечно д.б. решено. Как только чертеж примерно готов - определены нужные виды (но не разрезы!), я закрываю модель гл. сборки и работаю только с ее чертежом - только с одним открытым документом SW.

Вот это непонятно:

...в итоге при выводе в чертежи...

Вы что, с этой большой сборки делаете несколько чертежей?

При рендере тоже надо гасить невидимые в данном ракурсе компоненты

Вот, примерно так...

[Arredatore 1]

Вот это непонятно:

Вы что, с этой большой сборки делаете несколько чертежей?

При рендере тоже надо гасить невидимые в данном ракурсе компоненты

Вот, примерно так...

Я наивный пользователь, у меня сборка как типовой проект, полностью все детали все массивы, все виды, и деталей и всей сборки, все в одной куче копируется проектом, после чего вся эта каша подгоняется под задачу. Поэтому когда чертеж первый раз открывается с новыми полностью пределаными сборками, пересчет получается довольно напряжным.

В принципе я то же делаю конфигурации, но во первых в итоге все таки приходится все это высвечивать и решать пред генерацией чертежей, а во вторых иногда не так просто сделать конфигурацию упрощенной главной сборки, если деталь находится в третьем вложении, приходится делать упрощенную конфигурацию каждого уровня сборки, что муторно :) (хотя последнее может я и путаю, но когда деталь в сборке присутствует в двух конфигурациях то именно так и делаю)

Что касается конфигурации компа то у меня core i7-2600k 8gb оперативки( ни когда больше 4 солид не занимает) и quadro2000

Что касается криволинейных поверхностей то вот рендер

[ShoN 54]

Если возникают тормоза при большой массухе... то помогает экспорт в парасолид и создание нового проекта вставив парасолидовский файл... но ескузми - без параметрики предыдущего построения.

[Zergus 47]

В принципе я то же делаю конфигурации, но во первых в итоге все таки приходится все это высвечивать и решать пред генерацией чертежей, а во вторых иногда не так просто сделать конфигурацию упрощенной главной сборки, если деталь находится в третьем вложении, приходится делать упрощенную конфигурацию каждого уровня сборки, что муторно :) (хотя последнее может я и путаю, но когда деталь в сборке присутствует в двух конфигурациях то именно так и делаю)

Что касается конфигурации компа то у меня core i7-2600k 8gb оперативки( ни когда больше 4 солид не занимает) и quadro2000

Попробуйте такой метод активации упрощенной конфигурации всех компонентов в сборке:

Файл, Открыть -> Выделить нужную сборку -> Режим: Решенные; Конфигурации: <Дополнительно> -> кнопка "Открыть" -> галка в чекбоксе "Использовать указанное имя конфигурации для ссылок при возможности" -> Имя конфигурации: Упрощен (либо как вы называете свою упрощенную конфигурацию в деталях и в сборках, в том числе и в той, которую выделили в начале этой операции). Описал по SW2012, в версиях ниже немного по-другому, сейчас посмотреть не на чем.

Я в шаблонах для детали и сборки сразу создаю конфигурацию Упрощен, а потом в деталях гашу "ненужные" элементы (фаски, скругления, массивы и т.д., универсального совета тут не дать, нужно решать самому). В сборках сопряжения на эти элементы не накладываю, чтоб в упрощенной конфигурации не создавать новых сопряжений и не бороться с "ахтунгами".

Солид забирает не более 13% потому что у вас 8-ми ядерный процессор, а он "употребляет" только одно ядро. На 4-х ядерном соответственно 25%.

Ну и надеюсь солид и виндовс 64-х битные установлены? Вы не упомянули об этом...

А картинка кстати класс! И становится понятно откуда задумчивость при перестроении.

[ssv22 17]

Попробуйте такой метод активации упрощенной конфигурации всех компонентов в сборке:

Файл, Открыть -> Выделить нужную сборку -> Режим: Решенные; Конфигурации: <Дополнительно> -> кнопка "Открыть" -> галка в чекбоксе "Использовать указанное имя конфигурации для ссылок при возможности" -> Имя конфигурации: Упрощен (либо как вы называете свою упрощенную конфигурацию в деталях и в сборках, в том числе и в той, которую выделили в начале этой операции). Описал по SW2012, в версиях ниже немного по-другому, сейчас посмотреть не на чем...

Это интересно!...

...Я в шаблонах для детали и сборки сразу создаю конфигурацию Упрощен, а потом в деталях гашу "ненужные" элементы (фаски, скругления, массивы и т.д....

Все верно, я давно так делаю...

...Солид забирает не более 13% потому что у вас 8-ми ядерный процессор, а он "употребляет" только одно ядро. На 4-х ядерном соответственно 25%.

Ну и надеюсь солид и виндовс 64-х битные установлены? Вы не упомянули об этом...

А картинка кстати класс! И становится понятно откуда задумчивость при перестроении.

Вот как, кстати, или чем определить сколько же ядер использует SW???

Как объяснить такую картину:

Это у меня при работе в SW постоянно в верхних 2-х окошках почти синхронно происходит.

А то по этому вопросу уже столько копий сломано...

PS. WinXP-32, ЦП - Core2Duo

[Arredatore 1]

И солид и винда 64 битные конечно. И к стати пользуется солид, похоже, больше чем одним процессором, если смотреть по уровню загрузки процессора. Но он не забирает себе так приоритеты как например photoview в режиме запланированного рендеринга, все ж таки да же один процессор и тот не полностью занят.

Что касается открытия файлов в упрощенной конфигурации, видимо надо перенимать эту привычку, сейчас у меня упрощенные конфигурации только для зеркальных и для массивов.

И солид и винда 64 битные конечно. И к стати пользуется солид, похоже, больше чем одним процессором, если смотреть по уровню загрузки процессора. Но он не забирает себе так приоритеты как например photoview в режиме запланированного рендеринга, все ж таки да же один процессор и тот не полностью занят.

Что касается открытия файлов в упрощенной конфигурации, видимо надо перенимать эту привычку, сейчас у меня упрощенные конфигурации только для зеркальных и для массивов.

[ILL 241]

Еще при работе с большими сборками хорошо использовать режим "Изолировать"

[lolka 0]

Еще при работе с большими сборками хорошо использовать режим "Изолировать"

Это как сказать У меня между переключениями видами отображения проходило минуты полторы.

Не существует еще компа полностью удвл. инженера. и более современного ядра сапр для работы с огромными сборками.

[Arredatore 1]

Это как сказать У меня между переключениями видами отображения проходило минуты полторы.

Не существует еще компа полностью удвл. инженера. и более современного ядра сапр для работы с огромными сборками.

А самое обидное, что все вокруг кричат, что хватит накручивать мощности компов, мол уже хватит. А нам то не хватает!