Перейти к публикации

Оптимизация...


Рекомендованные сообщения

Помогите мне с простым примером оптимизации

Не могу добиться правильной оптимизации обычной балки. Почему-то все оптим. параметры принимают одинаковое и неверное значение. Пример взят вот от сюда

/unit, si

*Set,w1,0.02

*Set,h1,0.02

/prep7

k,1

k,2,1

LSTR,1,2

HPTCREATE,LINE,1,0,RATI,0.75

ET,1,BEAM3

R,1,w1*h1,(w1*h1**3)/12,h1

MP,EX,1,200e9

MP,PRXY,1,0.28

LESIZE,ALL,0.1,,,,1,,,1

LMESH,1

NPLOT

FINISH

/SOL

ANTYPE,0

DK,1,UX

DK,1,UY

DK,2,UY

FK,3,FY,-1000

SOLVE

FINISH

/POST1

AVPRIN,0,0

ETABLE,evolume,VOLU

SSUM

*GET,volume,SSUM,,ITEM,EVOLUME

AVPRIN,0,0

ETABLE,smax_i,NMISC,1

ESORT, ETAB, SMAX_I,0,1

*GET,smaxi,SORT,,MAX

AVPRIN,0,0

ETABLE,smax_j,NMISC,3

ESORT,ETAB,SMAX_J,0,1

*GET,smaxj,SORT,,MAX

*SET,smax,smaxi>smaxj

FINISH

/OPT

OPANL,'opimize1','lgw','I:\macro\'

OPVAR,h1,DV,0.01,0.05,0.001

OPVAR,w1,DV,0.01,0.05,0.001

OPVAR,SMAX,SV,98e6,100e6,0.001

OPVAR,VOLUME,OBJ,200e-9

OPTYPE,FIRS

OPFRST,30,100,0.2

OPEXE

KEYW,BETA,0

XVAROPT,''

PLVAROPT,h1,w1

FINISH

График результат прикрепляю... но в примере у них совсем другой получается

Большая просьба помочь! :drinks_drunk:

post-35389-1336846758_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Там ведь русским по белому написано, что первая часть кода (до /opt) должна находиться в файле 'opimize1','lgw

а файл с кодом оптимизации должен выглядеть так

finish

/clear,start

/input,'opimize1','lgw'

/OPT

OPANL,'opimize1','lgw','I:\macro\'

OPVAR,h1,DV,0.01,0.05,0.001

OPVAR,w1,DV,0.01,0.05,0.001

OPVAR,SMAX,SV,98e4,100e6,0.001

OPVAR,VOLUME,OBJ,200e-9

OPTYPE,FIRS

OPFRST,30,100,0.2

OPEXE

KEYW,BETA,0

XVAROPT,''

PLVAROPT,h1,w1

FINISH

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Влад. Спасибо! А я думал это просто для логов. Теперь понятно, почему ничего не работало

Я оптимизирую конструкцию посложнее из соседней ветки. Я разбил макрос как требуется. Но оптимизация зависает.

Прикрепляю окно OUTPUT`a. Что нибудь можете подсказать?

post-35389-1336919049.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да вин7 про, есть касперский, но я его отключил.

Но я думаю проблема не в этом. оптимизация с балкой сработала.

Может это быть из-за размера задачи? Там порядка 150 стержней шарнирных(оптимизирую напрямую площадь) и 4 типа площадей сечений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Команда OPVAR,SMAX,SV,19e7,2e8,0.001 задает нижнюю и верхнюю границу переменных состояния. Но если будет задана ещё другая переменная состояния, то оптимизатор может не найти удовлетворительного набора. А если задать только верхнюю границу, то он делает малое количество итераций и к этой границе плохо приближается. Может кто-нибудь прокомментировать этот нюанс?

А всё вопрос снят, при меньших напряжения достигается минимум функции

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
×
×
  • Создать...