граница

[mrvcf1 98]

Подскажите пожалуйста.

Возможноли с помощью метода управления "граница" добиться вот такого результата, без построения дополнительной геометрии.

У меня получается только так (((

Файл:m2.rar

[Dimasik-ola 37]

Ну мб только так...

Нужно задать контрольную геометрию - паз

[mrvcf1 98]

Dimasik-ola...неподходит(( это простой пример, в рабоечей детали задолбаюсь строить контрольную геометрию....нужно еще варианты.

[avd 73]

Можно так

Есть один экзотичный вариант

[mrvcf1 98]

avd нужно границу четкую, квадрат в данном случае не подойдет. Еще раз повторю это простой пример.

Есть один экзотичный вариант

а что это за вариант??

[avd 73]

а что это за вариант??

Сначала сгеренировал face_mill на плоскости (правда для этого сделал доп построение). Потом сохранил cls файл, а потом создал операцию фиксед контур с методом управления существующая траектория

Возможно ли с помощью метода управления "граница" добиться вот такого результата

Собственно отвечая на этот вопрос я ответил, что можно. Или вы границу не руками выбирали, а через петли?

[mrvcf1 98]

Сначала сгеренировал face_mill на плоскости (правда для этого сделал доп построение). Потом сохранил cls файл, а потом создал операцию фиксед контур с методом управления существующая траектория

Пробую этот вариант, только вот не пойму. facemill построил траекторую ту что нужно, а вот когда подставляю траекторию он пересчитывает опять с 1 переходом, что за писец какойто. Нафига эту оптимизацию автоматическую блять

3. На форуме запрещено: отправка сообщений не по содержанию форума/темы, оскорбление и угрозы в адрес участников конференции, пропаганда расовой, национальной и религиозной вражды; ненормативная лексика, сексуальные домогательства и т.д. Нарушители правил будут наказаны модераторами или администратором форума. Вид наказания - от предупреждения до полностью закрытого доступа на форум

Наказание бан сроком 1 неделя.!!! придумали. Где птичка отключить эту хрень, я вообще непонимаю каму такая траектория может пригодиться. Задаю ведь 1 границу а эта... разбивает на 2, еслиб мне надобыло на 2 границы разбить я бы это вручную сделал....кто такую тупость туда добавил((

Или вы границу не руками выбирали, а через петли?

через петли Изменено 6 мая 2012 пользователем ART
Наказание за ненормативную лексику.

[Ug_user 638]

Я, похоже, повторил вариант avd, границу задал угловыми точками. Это если никаких других построений не делать.

[mrvcf1 98]

Ug_user к сожалению такой вариатн не подходит, на практике границы более сложные. Этот вариант подходит конкретно к этому случаю, но это простой пример, его можно решить 10 способами и без границы.

Уточню: меня интересует метод в котором есть возможность выбора эскиза в качестве границы, где построен четкий контур. Мне нужно не обхитрить выбор границы, а указать чтобы траектория строилась в ней без участвия ИИ в создании под границ, без всякий автоматических оптимизаций, сокращения длины пути инструмента и прочей ерунды. Просто едит вдоль определенного направления посде подхода к границе просто перескакивать на другую часть.

[Longbow 3]

Сначала сгеренировал face_mill на плоскости (правда для этого сделал доп построение). Потом сохранил cls файл, а потом создал операцию фиксед контур с методом управления существующая траектория

А по-моему необязательно иметь подготовленную в face_mill траекторию в формате cls. У меня вот что получилось.

Я просто построил кривыми прямоугольник в который "вписывается" деталь и использовал этот прямоугольник как границу. Файл прилагаю (сделан в NX 7.5.4.4)

model2.zip

P.S. Хотя не пойму, чем плоха оптимизация которую UG предлагает. В конечном счете длина траектории всяко будет меньше чем то что хочет mrvcf1 а значит и сократится время на обработку. Но это его право, может какая-то специфика есть.

[mrvcf1 98]

Но это его право, может какая-то специфика есть.

да есть "качество обработки"

Всем спасибо за внимание. В итоге имеем, данную элементарную операцию реализовать через клацанье по менюшкам нельзя. Хотел убедиться, прийдется копать глубже менюшек.